财联社（上海，编辑 梓隆）讯，今日（11月14日）早盘，银行、证券、保险等大金融概念表现活跃，截止午间收盘，其板块指数均涨超2%。个股方面，哈投股份、湘财股份涨停，此外，多只龙头权重也大幅拉升，其中，招商银行涨幅超7%，中国人寿、平安银行、中信建投等股涨幅超5%。
注：大金融方向表现活跃（截止11月14日午间收盘）
银行巨头连日大涨，板块有望估值向上
消息面，据近日报道，中国人民银行和银保监会联合发布《关于做好当前金融支持房地产市场平稳健康发展工作的通知》，通知涉及保持房地产融资平稳有序、积极做好“保交楼”金融服务、积极配合做好受困房地产企业风险处置、依法保障住房金融消费者合法权益、阶段性调整部分金融管理政策、加大住房租赁金融支持力度等6方面，共16条具体措施。
受消息提振，银行板块今日大幅走强，其中，招商银行大涨超7%，位居概念股涨幅榜首位。自10月末起，招商银行股价成功探底回升，且于近日加速上攻，截止今日午间收盘，其股价近10个交易日累计上涨近25%，且近两日连续大涨超7%。目前，地产相关政策利好持续，分析指出，随着房企融资渠道逐步疏通，银行信贷增长且资产质量改善，银行估值有望改善。
注：招商银行近期持续回升（截止11月14日午间收盘）
受此前A股市场整体走低影响，银行板块估值持续回落，整体PB、PE环比都呈下跌趋势。天风证券指出，银行板块当前极低的估值水平已经消化了足够的悲观预期。稳增长方面的政策利好不断，海外通胀放缓降低了估值调整压力，银行有望打开估值上升空间。重点关注优质中小行的ALPHA机会，关注常熟银行、江苏银行、成都银行、宁波银行、兴业银行。
大金融概念活跃，关注低估值修复
除银行板块近日表现活跃外，证券和保险这两大非银金融板块近日也持续走强，截止今日午间，其板块指数分别上涨近9.3%、8.8%。目前，大金融方向估值整体较低，其中，券商板块处于历史低位，据国联证券研报数据，在前期市场波动的背景下，券商板块的估值出现明显超调，券商指数当前PB仅为1.27倍，处于历史2.25%分位数。不过，随着近期市场活跃度回升和个人养老金政策落地，券商板块有望持续修复。
华创证券近日研报指出，第三支柱、科创板做市与全面注册制带来政策利好。第四季度市场行情下行压力不大，券商业绩或将边际改善。多项行业利好政策落地在即，有望增厚业务收入。当前券商估值仍居历史低位，下行空间不大。券商配置窗口开启。关注顺序为：国联证券、广发证券、东方财富、中金公司、中信证券、东方证券、华泰证券、兴业证券，重点关注浙商证券、中信建投。
此外对于保险板块，开源证券指出，从板块自身看，保险板块当下估值位于历史低位，负债端转型持续深化，负债端数据位于低位位置，2023年NBV增速有望同比转正，边际改善可期。首推负债端表现占优且资产端弹性较强的中国人寿，关注寿险转型领先的中国太保和中国平安，中国财险承保业绩增速超预期，景气度有望延续。
本文源自财联社 梓隆
2022招商银行生命周期
1、手续费及佣金净收入增速与营收增速
红色线位于蓝色线之上，意味着手续费净收入的增速高于整体营收增速，说明银行的服务与运营质量在明显的提升。
2、净利润增速
关于净利润增速，很多分析师误认为达到两位数的增速就不错，这是一个误区，这不能简单的用一个数字来定性，而要结合过去的表现来定性，比如过去净利润增速已经达到15%，那么过去了几年，增速还是15%，这并不意味着增速不错，只能说明维持现状。总之，要和过去平均水平作对比。
3、扣非净利润增速
4、净利润增速与营收增速对比
由于我是用净利润增速减去营收增速，所以图表数值越大会越好，意味着净利润增速高于营收增速。
5、总资产增速
规模增速在下降。
6、营业收入增速与营业成本增速
营业收入增速越大，营业成本增速越小，这是最佳的。营业收入增速越大，表明企业越专注于核心业务（盈利可持续性），未来可能获得的收入越高。
7、不良贷款率
贷款按风险基础分为正常，关注，次级，可疑和损失五类，其中后三类合称为不良贷款。不良贷款率越来越小好，说明资产质量越好（小于1最好），不良率超过2%直接剔除。
我们应该知道，一家银行的盈利能力有多强，其盈利能否覆盖其不良资产。银行的存款和贷款利率来看，银行的利息差非常大，再加上规模大，所以，大多数银行的盈利能力都是可以覆盖不良资产的。当然也有例外的，特别是一些中小型银行，由于其发展区域比较局限，存款与贷款的规模会相对较小，一旦出现不良贷款，可能就会难以被盈利覆盖不良资产，因此大型商业银行往往更被储户信赖。
那为什么有的银行的不良资产会很多，大概和以下几种情况有关：
（1）、经济发展形式。国民经济处于良性趋势与处于下行趋势时会影响不良资产比率的波动。
（2）、不良资产的风险防控。金融监管部门为了防范和控制金融风险，防止银行不良资产影响银行的正常运行，会提前要求银行为不良资产进行一定的减值准备。等到不良贷款产生时，可以用计提的减值准备金去弥补，这就防止了银行股业绩出现大变脸的情况，还要关注拨备覆盖率，是实际上银行贷款可能发生的呆、坏账准备金的使用比例。按照监管部门的要求，银行的拨备覆盖率要达到150%以上。银行拨备覆盖率越高，资产安全性越佳。
8、净息差
这个数值也并不是越大越好，要分析存贷款的构成情况。因为有些企业信用不高，但是愿意出高利息来银行贷款（高风险高收益），但是这可能会增加银行的不良资产，因此，银行利息差的提升，必须是在保证资金安全的前提下完成贷款的。
9、净息差与不良贷款率
净息差一定要大于不良贷款率，这样就可以排除因不良贷款造成公司利润的损失。两者之差要大于0，差值越大越好。
10、拨备覆盖率
这个指标越大越好，但是也不要太过高。拨备覆盖率的提升可以提升风险应对能力。一般而言，达到500%就基本上不会再提升了。
11、资本充足率
一般而言，资本充足率越大相对而言越好。所以提升资本充足率，可以确保银行在运营过程中不会或很少发生金融风险。
12、放款、吸收存款、利息净收入
放款越大，意味着未来收益也会高。吸收存款越大，说明公司有资质。利息净收入意味着公司的业绩。
13、毛利率与毛利率波动幅度
毛利率越大越好，毛利率波动幅度越小越好，波动幅度小于10%为优秀公司。
14、营业收入和客户存款和同业存放款项净增加额
一般而言，客户存款和同业存放款项净增加额越大，对应的营业收入也高。
15、净利润和经营活动产生的现金流量净额
16、公司现金流情况和整体现金流量净额情况
17、公司历年的流动资产情况
流动资产主要是发放贷款及垫款为主。
18、公司历年收入成本构成
暂无评论，去做第一个评论的人
专刊雪球专刊 特别版
雪球特别版——段永平投资问答录（投资逻辑篇）
段永平：著名企业家，小霸王品牌缔造者， 步步高创始人，vivo和OPPO 联合创始人，网易丁磊生命中的贵人，拼多多黄峥的人生导师。他同时也是著名投资人，早期投资网易获100倍以上回报，目前重仓茅台、苹果等优质公司
查看专刊
大盘解析
收评
11-07
【三大股指集体收涨，沪指涨0.23%；体育概念午后异动拉升；有色金属板块全天强势，紫金矿业一度涨停；赛道股震荡走低】 三大股指集体收涨，截至收盘，沪指涨0.23%，深成指涨0.18%，创业板指涨0.14%。两市全天成交超万亿。个股涨多跌少，超3100股收红。北向资金全天净卖出超40亿。
午评
11-07
【三大股指低开高走！沪指收涨0.46%；资源股全线反弹，黄金、石油、煤炭、钢铁集体上扬；赛道股短线跳水，风光储全线回调】 资源股全线反弹，黄金、石油、煤炭、钢铁集体上扬；传媒板块持续活跃；信创、抗疫题材冲高回落，新能源赛道开始分化，风光储明显回调。截至收盘，沪指涨0.46%，深成指涨0.54%，创指涨0.33%。两市半日成交额超6000亿，北向资金净流出超16亿，个股涨多跌少，斤3400家上涨。
盘前必读
11-07
万亿“长钱”来了！个人养老金投资公募业务正式落地；14只养老目标FOF集中获批成立；沪指单周反弹超5%A股韧性凸显，公募基金和外资机构在关键“双底”阶段开启抢筹；科创50指数本轮反弹最大涨幅已近24%，进入技术性牛市；中信证券认为全面修复行情的右侧买点已经确认；中信建投预计本轮中小盘成长风格延续性较强。
热门文章
【半夏投资李蓓：站在新一轮牛市的起点】
半夏投资创始人李蓓最新发文指出，A股很可能已经走过了本轮下跌的最低点，站在新一轮长期牛市的起点。第一步是风险偏好修复，第二步是经济和盈利的企稳回升。过去一个月，我们经历了残酷的龙战于野；明年2季度前后，随着经济和盈利的企稳，将会见龙在…
7X24快讯471评
三星：最高在大陆创造70万个就业机会
耐克：最高在大陆创造50万个就业机会
苹果：最高在大陆创造500万个就业机会
特斯拉：最高在大陆创造60万个就业机会
三星：已全面撤离，转移至东南亚
耐克：正逐步撤离，转移至东南亚
苹果：正逐步撤离，转移至东南亚
三星是目前全…
大国崛起之谈股论金459评
6.88清仓了电热，亏损2599，这票前面脑子一热重仓了，一共买了90多万，最高亏12万，如今算是小亏出，满意了。
电热这轮调整中三个低点，6.2，6.1，5.98，一个比一个低，整个图形的重心在下移，好不容易基本解套了，不想再套上了。
出来的钱加仓了军工次新，加到了一个标准仓位（50万），新…
省心省力356评
2022年10月生物医药企业上市情况
美股滚雪球322评
影院有多惨？你想不到的惨。
现在全国有八万多块荧幕电影，今年平均日收入才800多万元，也就是说，平均每块荧幕一天的收入才100元。
一块荧幕代表一个放映厅，每天按放映五场算，平均一个放映厅每场收入20元。
这勉强够付一名清洁工一天的工资。
还有其他的工作人员呢？还有房租呢…
无心趋势投资者276评
风已经有了冬天的味道，那就好好和深秋告个别吧
门萨tiger244评
蓓蓓吹股，降龙十八掌都出来了，看她的结论，跟着你们女神冲吗？
——————
1、过去一个月，我们经历了残酷的 龙战于野；
明年2季度前后，随着经济和盈利的企稳，将会 见龙在田；
2-3年后，市场会找到自信，展开新的中国故事的宏大叙事，迎来飞龙在天。
2、逻辑还是看好中…
陈达美股投资228评
滚滚长江东逝水
陈达美股投资211评
14世纪开始，西方在没有任何已知的知识和技术积累的演进过程的背景下，就突然在某一个时刻发生了技术大爆炸，还在18-19世纪争先恐后搞出了一大堆百科全书。
那么一个合理的推测是，在华夏消失的永乐大典，通过移花接木之术，通过乾坤大挪移之功，在彼时的欧洲遍地开花、遍地结果，于是所谓的欧…
A股正能量192评
特斯拉上海超级工厂抽调200人去美国工厂，承诺4000美金/月。国内沸腾，可是今天同学说美国已经严重用工荒，工人工资大幅度提升，就最抠门的UPS时薪最低39块/小时。
特斯拉真能说明你人工是真的便宜。对于资本家哪有仁慈，只有成本利益而已。
无心趋势投资者178评
一种观点认为，颜宁宣布出任深圳医学科学院创始院长，其实谷歌搞的alphafold2已经砸了他们这些结构生物学的饭碗，美国结构生物学的经费减少99%，颜的小组只剩5个人，实验室离关门不远了。不回国，她也只能在普林斯顿拿最低薪水混日子。
颜宁
至AlphaFold2问世之后，各类投资机构原本拨给结…
Matrix经纬之父171评
$贵州茅台(SH600519)$ 茅台11月必破1000元，立贴为证！拭目以待吧！
逻辑如下：
1：茅台11月初开始上涨是反弹！反弹！反弹！重要的事情说三遍。既然是反弹就不会改变其下降趋势！反弹过后新一轮大幅度下跌！不可避免了。
2：11月大盘不会像大家想的那样反弹！反而会继续下探测试2600多…
经济量子170评
很久没有发帖了，来说一下上个月国庆在深圳光明新区的一些所见所闻。
去了工厂去特意看了看招聘，一小时17-22元的招聘流水线普工。
一天符合标准工时的工资就176元，一个月3520元标准工时工资。
当然如果考虑全勤什么的几百元可能有可能无的收入，估计就是4000元以内。
为什么招不…
麦子奈奈156评
江湖未老，我心已老
二马由之151评
要小心美国制造！
华商韬略141评
转：全球秩序的崩塌与重组：中美俄欧大博弈
麻瓜价投138评
风电股的庄家貌似撑不住了，业绩连续几个季度miss还能反复低开高走拉起来的只此一家，比逆天器还牛逼
省心省力137评
人到中年，切忌财务毁灭..
陈达美股投资134评
93年，已经到了而立之年，最近又失业了，从14年毕业到现在，换了大概十几份工作，最长的干了2年，最短的十几天，从一开始的客服到后来的视频内容审核，一个比一个不没发展；从之前的准一线城市，一步步后退退到了如今的三线城市，今年5月份买了房子，买在了下跌中继，现在房价比我当初买的时候下跌…
炎热的夏日-131评
大半夜，一只一只股票去算，看看大概能够有多少股息收入。幸好，股息收入和持股市值表现并不太一致，预计整体而言，明年股息收入还是略有增加。
管我财129评
打开App
写评论…
1
2018年可转债四季度策略：静待市场回暖
摘要
转债陷入低迷，个券严重分化 。
转债表现不佳，估值大幅回升。 18年股市低迷，转债整体也表现不佳，截至8月31日，转债指数年内上涨了0.09%；个券涨少跌多，整体上医药和计算机板块表现较好。估值方面，目前转股溢价率均值37.6%，年内上升了10.5个百分点，其中平价70元以下、70-90元、90-110元和110元以上的转股溢价率83.4%、24.3%、7.7%和4.5%，年内变动17.7、5.5、-2.3和1.5个百分点。
个券分化严重。 一方面是转债个券估值分化，表现在老券估值明显高于新券、基本面较好的个券估值高于基本面较差的个券。另一方面是流动性分化，受到转债行情低迷的影响，市场成交量不断下降。流动性向大盘转债和基本面较好的热门转债聚集，头部效应明显，大量转债成交呈现“地量”，流动性分化严重。
市场震荡磨底，等待反弹机会 。
转债供需平稳。 供给方面，上半年转债发行放缓，三季度以来则有所提速，7-8月转债发行18只，金额166亿左右。需求方面，公募基金二季度转债持仓的规模和比例有微幅下滑，但仍处于近年来高位，显示出需求依旧平稳。
股市仍在磨底。 股市今年受到多重因素的困扰，外部有人民币贬值压力；内部则是去杠杆带来信用风险上升、经济下行压力增加。尽管宏观政策边际调整，但信用扩张或弱于预期。股市仍处于磨底阶段，情绪扭转需要较强的信号。例如贬值压力缓解，国内改革加速等。
转债：等待市场回暖。 行业方面建议关注创新和成长类绩优标的，如TMT，高端制造等，标的东财、曙光、大族、崇达、景旺；基本面有看点，转债溢价率和价格不高，有一定YTM收益的个券可左侧配置，如中化、海澜、玲珑、新凤等，银行板块可关注宁行和常熟。下修博弈关注大股东持仓转债比例较高、转债价格跌破面值的个券，如天马、天康、时达等。
主动下修增多，适当关注机会 。
主动下修增多，回售下修减少。 18年以来共有15只转债正股公布下修预案，其中仅江南转债是回售下修，其余均为主动下修。下修动机包括：股东配售比例较高，而转债价格低于面值出现亏损，下修是出于大股东止损的目的；银行转债下修，出于补充资本金的目的；为了减轻财务费用压力等其他原因。
博弈下修的收益和风险如何？ 博弈下修的不确定性有两点，一是下修能否通过，如蓝思、众兴就出现下修未通过情况；二是下修幅度如何，如江南、海印就出现下修幅度不及预期的情况，下修通过后转债反而下跌。而从收益情况来看，博弈下修最好的策略是提前埋伏，下修预案后会有比较确定的上涨。
一级申购降温，市场情绪谷底 。
一级申购大幅降温。 三季度以来转债网上申购户数进入“五位数”时代，近期的几只转债申购户数仅在4-8万户左右，相比以前有“断崖式”下降，主因转债赚钱效应下降。一方面是股市低迷，转债从发行到上市之间出现股价明显下跌；另一方面，新券上市首日溢价率大幅降低，也体现出市场情绪较差。
转债发行陷入低谷。 市场情绪不佳，近期转债发行也接连出现大比例的网上弃购，对于转债一级发行造成较大的冲击。未来转债发行需适当优化，包括适当提高票息、改善转债条款；设置适当比例的网下打新；提高股东配售比例，降低发行申购压力，并且绑定股东和转债投资者利益，有利于提升转债的吸引力。
1。 转债陷入低迷，个券严重分化
1.1 18 年转债市场表现不佳
18年转债整体表现不佳，一季度转债指数先涨后跌，大幅波动，3月份之后进入震荡盘整阶段；而从6月份开始，转债指数跟随股市大幅下跌，一度创下17年5月以来的新低。之后从7月份开始，转债指数触底反弹，小幅上行之后再度进入震荡盘整阶段。
截至8月31日，转债指数年内上涨了0.09%，同期沪深300指数下跌17.28%，中小板指下跌22.63%，创业板指下跌18.11%。
个券涨少跌多，三季度行情低迷。 18年至今存量转债个券39涨63跌，其中表现较好的是医药和计算机板块，万信转债、桐昆EB、康泰转债、崇达转债涨幅位居前4，且均超过10%。之后是曙光转债、三力转债、济川转债、三一转债等，涨幅超过5%。而表现较差的有顺昌转债、林洋转债、隆基转债等，跌幅均超过20%。
具体到三季度来看，涨幅较高的主要有桐昆、常熟、特一、艾华、生益等，从行业的分布来看，热点较为分散。但常熟、特一、艾华，以及三力、江银等，均是选择下修的个券，因此在三季度低迷的市场行情中，博弈下修反而成为转债市场的主线行情之一。
1.2 估值回升，个券分化
估值方面，转债转股溢价率在3月份左右达到本轮估值压缩的最低点(23.2%)，之后随着股市的震荡下跌，估值触底回升。截至8月31日，转债市场的转股溢价率均值37.6%，今年以来上升了10.5个百分点；纯债YTM 2.32%，年内上升了0.8个百分点。其中平价70元以下、70-90元、90-110元和110元以上转债的转股溢价率分别为83.4%、24.3%、7.7%和4.5%，今年以来分别变动17.7、5.5、-2.3和1.5个百分点。
转债分化之一：估值分化。 1 )转债估值分化体现在新券和老券的分化。 老券的筹码沉淀严重，市场成交低迷，转债价格的波动严重滞后于正股的波动，伴随着正股下跌，转债估值出现被动抬升。
而新券方面则受到转债市场低迷的直接冲击，价格和溢价率情况更能充分反映市场的情绪。近期新券上市大量破面，首日溢价率明显偏低，由此带来新券和老券之间的估值严重分化。
2 )转债估值分化还体现在基本面的差异。 我们选取平价在90-110元之间的转债个券，其溢价率变动范围是(-4.6%，28%)。其中盛路、三力、德尔、威帝等基本面一般、近期上市的新券，溢价率均在5%以内；而国资EB、宁行转债、太阳转债等基本面有看点的，转债溢价率都在15%以上。
同行业转债的溢价率也有明显分化，以银行转债为例，常熟、江银、吴银等转股溢价率明显较低；而光大、宁行转股溢价率则明显较高，内部分化严重。
1.3 流动性下降，个券分化
个券流动性方面， 18年以来光大转债日均成交量2亿，是目前转债市场流动性最好的个券；17宝武EB 1.9亿的日均成交量排在第二，之后是宁行、宝信等。根据我们的统计，日均成交量超过1亿的共有7只转债，0.5-1亿之间的有12只转债，其余80余只转债日均成交量均在0.5亿以下。此外，有29只转债日均成交量不足1000万，特一、顺昌等转债日均成交量仅在300万左右。
转债市场整体降温，流动性下降。 二季度以来，转债市场供给放缓，导致流动性出现明显下降；三季度新券供给有所提速，但市场表现低迷，成交量继续下滑。转债市场7月和8月的日均成交量仅为17.2亿和15.4亿，连续五个月在20亿以下。此外，一些成交活跃的大盘转债，如宝武EB、光大转债等，成交量也出现明显的下滑趋势。
转债分化之二：流动性分化。 个券方面，三季度以来的流动性也是急剧下降。7-8月转债日均成交量超过1亿的个券仅有4只，0.5-1亿之间的仅有4只，其余90余只转债日均成交量均在0.5亿以下。其中近50只转债日均成交量不足1000万。个券的流动性分化严重，流动性最高的前5只转债个券，成交量占总成交量的30%以上；前10只更是占比接近一半。而流动性最差的50只转债，成交量占比仅为12%。
一方面是流动性的整体下降，另一方面是大量转债流动性呈现“地量”，有价无市。流动性向大盘转债和热门转债聚集，目前的转债市场已经进入了存量分化的时代。
2。 市场震荡磨底，等待反弹机会
2.1 转债市场供需平稳
进入18年之后转债市场扩容速度有所放缓。上半年无论是转债新增预案，还是发行数量均有下降。三季度，转债发行的数量和金额有所回升，新增预案数量也有小幅增加。根据我们的统计，7-8月转债发行18只，金额166亿左右。新增转债预案82只，金额782.04亿左右。
截至18年8月31日，待发新券共5894亿，其中转债181只，合计金额5073亿元。而目前存量转债(包含公募EB)共105支，金额共2310亿元左右。
基金转债持仓小幅下降。 2018年二季度公募基金转债持仓403亿元，较一季度稍有回落，但仍处于近三年高位，其中债券型基金减持9.8亿，混合型基金减持7.8亿。
而基金转债持仓占转债市值的比重由一季度的18.1%小幅回落至18.03%，基金转债持仓占基金净值的比重为0.32%，相比18Q1的0.34%也有小幅下降，但回落的幅度均不大。这些都显示出目前公募基金对于转债的持仓需求相比一季度基本保持平稳。
基金大幅增持东财、宁行。 从持有基金数来看，光大、宁行和国君转债排名前三，持有基金数均超过180只。从持仓总市值来看，光大、宁行和东财转债居前，基金持仓市值分别为31亿、19亿和18亿。而从基金持仓占转债余额比重来说，以岭EB(46%)、三一(41%)和济川转债(39%)则排名前三。
最后从持仓变动来看，基金重仓券增持前三位为东财转债(10.07亿)、宁行转债(10.03亿)和15国盛EB(8.78亿)；减持前三位为光大转债(-7.9亿)、17宝武EB(-4.8亿)和17中油EB(-4.6亿)。
转债机构持仓小幅调整。 从上交所转债持仓数据来看，截止18年7月，上交所转债市值922亿，18年以来增加了227亿。其中一般法人持有量占39.1%，基金占18.8%，保险年金占14.8%，三者合计占比73%左右。此外，个人持券占比超过了7%，其余券商资管、自营、社保等占比均在5%以内。
而从占比的变动来看，17年基金持有转债的比例在逐渐下降，一般法人持有量占比有所上升，保险年金持仓比例则先升后降。而18年以来，基金、一般法人、保险年金的持有量占比均呈现小幅下降趋势。
2.2 股市低迷制约转债表现
二季度以来转债市场表现不佳，根本原因还是在于股市的低迷状态。信用风险、人民币贬值等负面因素不断压制市场的风险偏好，导致股跌债涨，转债的性价比逐渐降低。
对于交易性机构而言，前三季度股市表现不佳，反弹本就较弱；转债由于估值的被动抬升，弹性更加偏弱，不是短期博弹性的最优品种。对于配置型机构而言，上半年债市行情较好，转债票息收益明显低于同等级的信用债；在无法发挥股性优势的情况下，转债的配置价值也被削弱。
“稀缺性”不再带来个券分化。 另一方面，转债规模的不断扩大，导致“稀缺性”逐渐丧失，个券的估值和流动性严重分化，投资逻辑也变得与以往不同。市场对于基本面有看点、并且有一定规模的转债，会给予相对更高的估值，成交也更为活跃。
而基本面一般、规模偏小的转债，受到市场的关注较少，往往估值较低。如果考虑到这类转债的流动性也较差，会额外增加持券风险。虽然目前转债存量个券数目在100只左右，但流动性不错、基本面也有看点的转债数量并不多；缺少了“稀缺性”的支持，未来转债投资更加考验择券能力。
2.3 转债策略：左侧缓慢配置，等待市场回暖
股市：仍在震荡磨底。 股市今年受到多重因素的困扰，外部有人民币贬值压力；内部则是去杠杆带来信用风险上升、经济下行压力增加。尽管宏观政策边际调整，去杠杆阶段性转向稳杠杆，但信用扩张或弱于预期。股市近期的反弹也较弱，仍处于磨底阶段，情绪扭转需要较强的信号。
一方面，外部环境需要阶段性企稳，人民币贬值压力缓解，才能减弱对国内风险偏好的压制；另一方面，要看到国内改革的加速，例如通过减税等政策，来减轻企业负担，缓解实体经济的融资压力，从而提振市场的信心。
债市：信用风险未消。 虽然宏观政策短期转向稳杠杆，但信用扩张可能不会顺畅：1)经历过去三轮的加杠杆之后，我国宏观杠杆率已经达到250%左右的历史顶峰，举债加杠杆的空间有限。2)金融严监管、去杠杆的大方向没有变，阵痛还会持续。3)基建伴随着地方债大额供给，短期对融资形成托底，但基建的效率较低，还会对企业投资产生挤出效应，难以带动融资的大幅回升。
对于转债来说，需要尽量回避信用风险较高(如负债压力大、现金流不佳、股权质押比较高)的个券。上半年数只转债跌破债底，紧信用环境下，强债性券仍建议谨慎。
转债：基本面、估值、条款的三条主线。 1 )强股性券关注基本面优秀、正股和转债弹性较高、流动性较好的标的。 行业建议以创新成长为主，如TMT，高端制造等；其次是消费、医药等板块。但股市目前仍在震荡磨底，市场情绪不佳，可控制仓位，耐心等待反弹机会。
2 )左侧配置思路或仍是性价比较高的策略。 转债的弹性不如正股，流动性也普遍不佳，交易性策略的性价比相对不高，左侧配置的思路或更加合适。择券的标准包括：基本面有一定看点，正股估值处于较低位置；转债溢价率和价格不高，有一定YTM收益(如果正股基本面优秀，可适当放宽标准)。在发挥债底保护的优势下，博取股价上涨的超额收益。
3 )条款方面可关注博弈下修机会。 在股市整体表现不佳的背景下，条款博弈逐渐成为重要的投资策略之一。主要的思路是挑选大股东持仓转债比例较高，转债价格跌破面值的个券。大股东有止损需求，下修的概率较高，可考虑提前埋伏。
转债个券推荐。 1)行业方面建议关注创新和成长类绩优标的，如TMT，高端制造等，如曙光、东财、大族、崇达、景旺等
2)基本面有看点，转债溢价率和价格不高，有一定YTM收益的个券可左侧配置，如中化EB 、海澜转债、玲珑转债、新凤转债等，银行板块可关注宁行转债和常熟转债。
3)博弈下修可适当关注大股东持仓转债比例较高、转债价格跌破面值的个券，如天马、天康、时达等。
风险提示： 股市大幅下跌，业绩不及预期，下修不及预期。
3。 主动下修增多，适当关注机会
3.1 今年回售下修不再“绑定”
2006年以后72只退市的可转债中，有16只在回售期曾有回售压力，即正股价格曾触发回售价格，其中14只董事会启动下修程序(但其中澄星和唐钢下修失败)，另外巨轮和海运转债面临回售压力却未下修，可见回售期内且面临回售压力的转债往往伴随着下修。
但今年以来，进入回售期的两只转债(格力和江南)，以及两只EB(清控和天集)都接受了回售的结果。两支回售转债中，江南是“象征性”的下修(下修幅度不及预期，很快触发回售)，而格力和两支EB都直接选择回售。
由于转债票息往往低于普通的信用债，因此对于发行方来说，无论是转股还是回售，都是性价比较高的融资方式。但对于投资者来说，如果不是转股退出，则相当于付出额外的机会成本，因此与发行方处于不对等的位置中。而回售下修条款的绑定，本质上只为了保护投资者的利益，如果回售对于下修的约束力减弱，则对于投资者来说，转债的性价比也会出现下降。
3.2 主动下修明显增多
18年以来共有15只转债正股公布下修预案，创下转债历史记录。其中江银和蓝思均为两次公布下修预案。而从下修成功率来看，目前14次股东大会审议通过了12次下修，成功率为86%。但仍有两次下修未通过(众兴、蓝思)，以及下修不及预期的情况出现。
主动下修原因有哪些？ 1)股东配售比例较高，而转债价格低于面值出现亏损，下修是出于大股东止损的目的；2)银行转债下修，出于补充资本金的目的；3)为了减轻财务费用压力等其他原因。
今年主动下修的原因多以配合大股东减持为主，其次是银行转债补充资本。按照这一线索，我们整理了目前大股东持仓转债比例较高，转债破面且已经或即将触发下修的名单，未来这些转债下修的可能性或相对较高。
3.3 下修的风险和收益如何？
博弈下修有哪些不确定性？ 1 )下修能否通过。 18年出现过两次下修未通过的案例，蓝思转债和众兴转债。由于参与配售的股东无法在股东大会投票，因此对于股权结构较复杂的转债(如蓝思和众兴都有大量资管计划、基金等持股)，下修通过与否就存在不确定性。
2 )下修幅度如何。 转股价不能低于每股净资产、前1和前20个交易日均价，是对下修幅度的硬性限制(例如迪龙转债下修幅度就受制于前20日均价，而部分银行转债未来PB接近或小于1后，下修幅度也会受限制)。而转债下修幅度最终如何还要取决于发行人和大股东的意愿，如江南转债、海印转债等就出现下修幅度不及预期的情况，下修预案通过后转债反而出现下跌。
博弈下修收益如何？ 今年共有12次成功下修的案例(江银转债下修两次)，下修预案次日转债基本都会有不同幅度的上涨(除艾华转债外)，平均涨幅3.07%。而实施下修后转债则涨跌不一(平均涨幅0.77%)，如果下修顺利通过、下修幅度较大，则转债会出现明显上涨(如艾华、常熟等)；若下修幅度不及预期，则转债反而会出现下跌(如江南、海印等)。
因此，博弈下修最好的策略还是提前埋伏，下修预案后会有比较确定的上涨空间。如果是下修预案后入场，则风险相对较高。
4。 一级申购降温，市场情绪谷底
4.1 网上申购户数“断崖”式下降
17年9月转债信用申购新规落地之后，转债申购热情高涨，申购户数屡创新高。但经历了四季度转债大幅扩容、估值压缩、部分转债上市破面等现象之后，一级申购热度大幅降温。
根据我们的统计， 17年9-12月发行转债的申购户数在40-700万户之间，不同转债申购户数的波动较大，平均申购户数达到310万户左右。而18年上半年发行的转债，申购户数在20-100万户，平均申购户数下降至60万户左右。而三季度以来转债网上申购户数进入“五位数”时代，近期的几只转债申购户数仅在4-8万户左右。
4.2 赚钱效应下降，上市破面频发
网上申购和配售热情降温，最主要的原因是转债一级市场赚钱效应下降。我们统计了转债新券上市首日价格情况，其中17年9-12月上市转债首日平均价格107元左右，17只转债中有6只首日破面；18年1-6月上市转债首日平均价格下降至105元左右，36只转债中有11只破面；而18年三季度以来，上市转债首日平均价格仅为98.9元左右，15只转债中有12只破面，破面率达到80%。
原因一：上市首日平价较低。 我们统计了转债新券上市首日平价情况，其中17年9-12月17只上市转债首日平价均值96元左右；18年1-6月36只上市转债首日平价均值97.5元左右；而18年三季度以来，15只上市转债首日平价均值仅为93.6元，相比此前有明显下滑。
由于转债发行到上市之间有一段时间间隔，因此转债发行后一旦正股表现不佳，则可能出现上市破面情况。而三季度以来股市表现不佳，加剧了破面风险。实际上，从发行到缴款短短几天时间内也会出现股价的大幅波动，如曙光转债等就是由于转债发行后股价大跌，导致出现大面积弃购现象。
原因二：上市首日溢价率走低。 另一方面，新券上市首日溢价率明显走低，显示出市场情绪的低迷。根据我们的统计， 17年9-12月17只上市转债首日溢价率均值12.5%左右；18年1-6月36只上市转债首日溢价率均值8.6%左右；而18年三季度以来，15只上市转债首日平价均值仅为6%左右，溢价率阶梯式下降。如果考虑到三季度以来上市首日平价也较低，则溢价率实际上比统计出来的结果要更差(因为低平价往往对应高溢价率)。
4.3 一级发行陷入低谷，包销比例大幅上升
转债二级市场低迷，赚钱效应下降，带来一级申购热情降温。而近期接连出现大比例的网上弃购，对于转债一级发行造成较大的冲击。根据我们的统计，18年三季度以来，转债一级发行包销比例平均达到12%左右，主要原因是网上弃购。近期发行的三只转债(曙光、蓝盾、岭南)，包销比例都在18%以上，申购户数下降导致中签率较高、转债发行后股价下跌、上市破面甚至出现负溢价等，都是导致网上弃购的原因。
一级市场难题何解？ 1 )适当提高票息、改善转债条款。 在股市表现不佳的情况下，转债的债性能否体现就较为重要。目前转债的票息较低，主流条款的平均票息基本在1.2%左右，债底在80-82元左右，显著低于同评级的信用债。如果适当提高票息或到期赎回价格，则能够有效提升转债的债性价值；此外，转债的条款方面也可以适当改善，如提高赎回的触发条件、或者提高回售的价格等。
2 )设置适当比例的网下打新。 目前的网上打新制度，机构参与的动力较低，如果能够设置一定比例的网下打新，可以调动机构投资者的积极性。同时网下有定金限制，弃购现象也较少。
3)提高股东配售比例。 股东大比例配售可以降低发行申购压力，同时绑定股东和转债投资者利益，有利于提升转债的吸引力(例如可以很大程度的提升下修条款的价值)。
