A股如果实行T0到底是利好还是利空

股市变成T 0是利好,这利好体现在三个方面:

第一,股市T 0,是制度性的完善。中国股市本身就是学习西方股市创办的,但是由种种原因,很多制度都是有限制的,这使得股市未能充分发挥价值发现机制,市场金融资源配置效率低下,进行T 0改革,是股市交易制度的成熟,有利于与国际接轨,让股市运行更加高效。

第二,实行T 0之后,短期是可以有效提高市场活跃度的,当天买入的股票,第二天才能卖,买进去流动性就被锁死了,但是如果当天买入的股票当天就可以卖,意味着资金的利用率会大幅提升,那么市场的活跃度也会明显上升,市场活跃了就会有更多交易性机会。

第三,实行T 0制度,需要配套取消涨跌停板制度,试想一下,如果股票买进后当天可以卖,但是跌停了,你还是卖不出去。理论上实现的交易自由,又被你一个枷锁给锁住了,那么就会形成奇特的T 0,所以与T 0实施一道的还有其他交易规则修改,整体有利于盘活市场。

因此,T 0改革对于A股属于利好。虽然有人会认为T 0后,大家马上买入后又卖出,会放大市场成交,从而使得市场更具有投机性。我并不认可这种法说,因为西方成熟市场已经证明了就只是一种没有必要的担心,包括香港市场,也并没有因为T 0交易而出现过度投机。

恰恰相反,在实行T 0和无涨跌停制的国家,股市的投机气氛反而更低,因为某只垃圾股随时可能会闪崩90%,会自然的使得很多人远离垃圾股,通过专业机构的博弈,资源就会向更加优质的公司倾斜,结果就是优秀的公司越涨涨高,垃圾股越走越低,最后大盘在好公司的带领下不断上升,形成长期牛市。

当然,A股短期要实行T 0的可能性不大,不过在5月29日,上交所在回应关于资本市场的建议时,表示将“适时推出做市商制度、研究引入单次T 0交易,保证市场的流动性,从而保证价格发现功能的正常实现。这意味着,中国股市进一步的制度性改革,将加速推进。对A股来说,是中长期的利好,将会带来资本市场改革的红利。

A股如果实行T0到底是利好还是利空

股市T+0是利好股市呢还是利空

如果A股市场从T+1变成T+0我个人是非常同意,而且我认为绝对T+0是重大利好,有利于股票市场长久健康发展,也有利于实现公平公正的交易制度,更符合成熟股票市场的制度。

T+1交易制度

A股自从1995年开始实行T+1交易制度,时间已经过去25年时间了,随着A股市场的成熟,以及当前股票市场的行情来判断,T+1交易制度确实不符合当前A股了。

T+1已经不是保护散户投资利益了,反而成了一种捆绑投资者利益的制度。因为A股市场在T+1交易制度之下,有95%都是亏损的,何不放开交易制度,给市场一个交易公平公正的交易,这样散户即使亏损也是心服口服,但绑住散户在股票市场亏损就不服众。

T+0交易制度

其实国际的股票市场,不管是新兴市场股市还是成熟股市都实行T+0交易制度,这个交易制度才是真正符合股票市场。

既然T+0已经得到国际各大国家股票市场制度的认可,咱们A股市场当然也不例外,必然要跟随国际成熟股票市场制度,这样才能真正让A股成熟起来。

为什么A股改为T+0是属于利好呢?

如果咱们A股真的从T+1改为T+0当然是属于利好,对股市未来发展以及对散户交易都是利好,主要有以下几大原因:

(1)因为T+0才是真正符合股票成熟市场的交易制度,才能真正的让股票市场更加稳定又健康的发展。

(2)因为T+0是一个公平公正公开的交易制度,股民投资不会由于T+1的限制交易自由,从而被机构收割。只有T+0才能实现判断错误可以及时止损,避免没有必要的损失。

(3)因为只有先实行T+0交易制度,以后的A股市场才能放开涨跌幅限制,同时才可能出台可以做空赚钱的制度,一步一个脚印,这样对股市对散户都是好事。

(4)因为A股已经经过30年时间的成长,随着A股市场的改变和成熟,T+1确实不适合当前A股市场了,交易制度也必须要跟上脚步,不可能一成不变的。

社会在改变,股市年年也在改变,股民同样也是改变,所以交易制度必须也是需要改变,只有改变才能成长,只有改变才能让市场越来越完善,所以A股实行T+0交易制度对股市,对股民都是利大于弊。

A股如果实行T0到底是利好还是利空

假如A股市场实行T+0交易制度,对散户是利大还是弊大?

证券市场提倡取消T+1改为T+0交易制度已经有好几年了,近期市场呼吁T+0交易制度的声音再次响起。

近期关于股市准备实行T+0政策起源一篇《证券日报》一篇头条文章,标题为“A股基础制度体系日趋完善 “T+0”改革可期”,引发市场关注,都以为A股市场要实行T+0交易制度了。

但事实并非如此,A股市场暂时想要实行T+0交易制度概率非常低,现在的A股实行T+0还不是最佳时期,还会继续推迟等待时间。

我个人认为当A股市场各项制度完善了,从半成熟股市变成了成熟市场,把各项制度都完善了。其中最明显的指标就是去散户化,现在的A股市场是散户为主体,90%都是散户,10%才是机构;等什么时候A股市场机构化了,70%是机构,30%是散户之时,A股市场就会真正的成熟了。

根据现在A股市场大部分散户们都提倡实行T+0交易制度,只有这样才能实现A股市场公平公正的交易。一旦A股市场实行T+0交易制度的话,对于散户到底是利大于弊还是弊大于利?下面进行相信分析分析。

T+0的利弊有哪些?

股票T+0的意思就是只当天买入之后,当天可以卖出,只要股民愿意的话,买入达成交易之后,可以马上又可以卖出操作,操作自由,没有任何约束。

所以T+0的最大优势就是交易自由,当天买入可以当天卖出。

如上图,如果A股实行了T+0交易制度,在盘中T是最有优势的,当出现低点之时,可以选择逢低买入,买入后反弹了,可以选择卖出,快速止盈。反之当股票在低位之时买入,买入之后不涨反跌,这个时候也是可以做出止损卖出,及时止损,避免亏损,这就是T+0的最大优势。

既然T+0有优势,自然也是有最大的弊端,弊端有两点:

其一:股票市场活跃度会大幅增加,造成投机性加大,炒股的风险大幅增加;

其二:散户交易活跃度的提高,自由性的提高,散户炒股的成本也会大幅提高,因为每交易一笔都是产生各种手续费的。

以上这些就是股票市场实行T+0的利弊之处。

T+1的利弊有哪些?

股票T+1就是指股票当天买入的,要第二个交易日才能卖出,意味着散户买卖的自由性已经得到抑制,得到约束了。

T+1的最大的优势是可以稳定市场,抑制股票市场投机性,对市场起到稳定的作用,这是T+1唯一优势。

既然T+1的最大优势是可以稳定市场,反之T+1同样也是有最大弊端之处的,主要有以下几大弊端之处:

(1)交易自由已经得到限制,当天买入的股票,强制性要第二天卖出,不能及时的让股民止盈止损操作。

(2)不是一个公平公正的交易制度,毕竟机构在T+1是有很大优势的,机构可以借助优势来收割散户。

如上图,这就是当天A股市场T+1的交易制度,本身在分时均线买入的,以为当天要上涨,结果这票当天不上涨,而是震荡下滑,出现判断失误。但由于T+1的交易制度交易限制,只能眼睁睁的看着股价下跌,无能为力不能交易卖出,最终吃了一个闭门羹,第二天股价再度大幅杀跌,损失惨重,这就是T+1的交易制度的最大弊端之处。

综合分析

通过上面分析,以及结合当前T+1的交易制度得知,其实股票市场实行T+0对于散户是利大于弊的,对散户有更大的利益。

T+0除了对散户利大于弊之外,对于股票市场长久的发展也是利大于弊的,成熟股票市场就是需要一个自由而公平的交易制度。

未经允许不得转载:股市行情网 » A股如果实行T0到底是利好还是利空

相关文章

评论 (0)