作者：育心
不得不说，近几天美国众议院议长佩洛西主演的年度大戏，赚足了各方眼球。今年4月起，佩洛西便一直筹划窜访台湾的剧本，终于在8月2日拉开大幕，引爆台海紧张局势。
号称“美国第三号人物”的佩洛西，近年来吃相愈加难看：“在‘批评中国’的问题上，我排第二没人敢排第一”“我非常厚脸皮”“（反中乱港）是美丽的风景线”……我们不禁疑惑：这位毫无底线、信口开河的82岁老太太，为何将反中反华刻入了自己的DNA？
细盘佩洛西的“政治发家史”，我们或许可以找到答案：1990年成立所谓“中国工作小组”，通过抹黑中国积累政治资本；与反中乱港分子蝇营狗苟，在美众议院推动通过反华决议案；呼吁时任总统布什拒绝出席北京2008年奥运会开幕式，抵制北京2022年冬奥会……
原来，靠树立敌对情绪转嫁实际矛盾，在搬弄是非、挑唆对立中捞取利益，早已成为佩洛西驾轻就熟的手腕。
佩洛西“搞事”的背后，是逻辑严密的政治精算。一方面，被称作“国会山富婆”“国会山股神”的佩洛西夫妇，在滥用职权、政商勾结方面的丑闻持续发酵，此时点燃台海议题，可以转移自己身上的舆论炮火；另一方面，通过表演“遏制中国”戏码，佩洛西继续坐实自己“最左的正统民主党人”的人设，用顽固狠厉的姿态吸引选票，从而试图扭转民主党中期选情的不利局面。
然而，小算盘虽打得虽响，却不一定算得明白。不惜触犯地缘政治议题进行作秀，带来的风险和破坏不可估量。巨大的舆论压力可能让佩洛西与民主党的反华姿态愈加僵化，挤压美国在对华战略上进行理性、灵活决策的余地；长远来看，不负责任的政治决策只会激化国家行为体之间的矛盾，破坏国家间信任。
可见，佩洛西的政治精算看似尽收小利，实则大局全失。如此一意孤行、视国际秩序若无物，只会让互惠共赢变为零和博弈，让共同发展变为彼此消耗。
佩洛西的政治精算，还暴露了一种底层逻辑：即价值评判本身不重要，价值评判能转化为实际利益很重要。平时满嘴仁义道德、民主人权，关键时刻却不惜裹挟中美关系和台海局势，也要将个人、党派利益最大化，却把严重的政治经济军事后果，全然抛给各国政府与人民承担。
出身政治世家、嫁与投资银行家——佩洛西深谙美国政治游戏规则，却早在无尽的政治操弄中丧失了对更大价值的判断能力。只要能抢得政治先机、捞取大量选票，国家发展、人民幸福、世界和平，又与她佩洛西何干呢？
其险恶用心何其可恶、其虚伪面貌何其可憎！
生于不义,自当死于耻辱。精致利己的佩洛西并不懂得，仰仗特权、营私取巧可以收获一时甜头，却无法赢得长久胜利。当公义道德沦为攻诘他人的说辞和掩饰私欲的遮羞布，“失道寡助、亲戚畔之”的结局便已经注定。
万古千秋业,天下为公器。唯有不囿于私利、始终坚持公义，以真诚与善意拥抱世界，才能放下无益的争斗，共同为人类社会的前进发展贡献力量。
来源： 光明网
生于不义的，必将死于耻辱
是1919年法国总统说的，是指德意志帝国在法国的领土是建国，是一种诅咒。意思是某个事物如集团，王朝或政权兴起于不道义的事，那么它将注定耻辱地灭亡。比如满清，靠侵略，劫掠，屠杀和压迫起家，在将灭亡的时候遭受了由内而外的各种耻辱（太平天国等农民起义军屠杀满人，洋八旗进京勤王，南方革命党屠杀满人导致满人纷纷改汉姓，大量旗人因为没有政府补贴沦落到底层……）
为什么有人说苏联“生于不义，死于耻辱”
生于不义是因为：加盟共和国的有自愿，也有强迫； 死于耻辱是因为：在苏联国旗降下之时群众也无动于衷，“没有一个人出来捍卫自己的国家 。苏联生于不义，其实是说第一次世界大战帝国主义狗咬狗，一代年轻人被填进战壕化作肥料，其中最腐朽堕落的帝国主义沙俄内部爆发革命，退出当时看上去永无止境的屠杀涅槃重生，给予当时的人希望，在最混乱黑暗的世界里顶住了协约国的武装干涉和白匪军的疯狂反扑，成为当时向往进步人士心中的灯塔，没有第一次世界大战这种世界级的反人类暴行，可能很难有苏联的诞生，苏联是踩在最反动的帝国主义势力沙俄的尸体上站起来的，此为生于不义。 苏联死于无耻，说的则是在苏联后期，东欧各国貌合神离，墙倒众人推，中国和曾经的美帝国主义开始眉来眼去，这些一手被苏联带大的国家到紧要关头跑得比西方记者还要快，不光是盟友的背叛和敌人的演变，就连苏联自己也早就放弃了解放全人类的初衷，上层官僚不是疯狂捞金就是尸位素餐，很难让人把这个国家和那个开放普选，给予同性恋残疾人政治权利，解放妇女，开同工同酬先河的伟大国家联系到一起；下层失去了生活的信心和动力开始混吃等死，盟友背叛了自己，就连自己也早就背叛了自己（所以才有了盟友的背叛），这不是无耻是什么？此为死于无耻。
