我过去两年经常说的一句话，潮水涌来的时候，人人都是股神。
但潮水褪去，才发现原来都没穿衣服。
而现在潮水正在褪去。
但要退潮，首先得有涨潮。
（1）潮起
2020年3月全球股市崩跌后，随着美联储3月20日开启无限量化宽松，短短两个月就印了3万亿美元的钞票
随后的一年半时间里，美联储又印了1万多亿美元的钞票。
伴随着美联储如同泄洪一样的印钞，2020年4月~2021年11月，全球资产价格都出现疯狂暴涨。
这个体现在大宗商品价格暴涨、全球股市的暴涨、全球房价暴涨。
比如国际油价，即使不考虑负油价那种极端特例，国际油价也从3月暴跌平均20美元的价格，涨到了2021年11月的高点85美元。
纳斯达克指数从2020年3月最低点6631，一直涨到2021年11月22日最高点1.6万点，涨幅241%。
就连一直被吐槽万年不涨的A股，虽然上证指数被强行按住，为了避免全面泡沫化风险，所以没怎么涨。
过去两年股市是出现冰火两重天情况，涨的疯涨，跌的狂跌。
像上证50和沪深300都是涨过2015年的牛市高点。
而创业板在2020年3月~2021年11月这个“潮水袭来”周期，也是水涨船高，出现疯涨。
创业板2020年3月23日最低点1819点，一路涨到2021年2月18日的3476，涨幅也达到91%，接近翻倍了。
并在2021年11月29日一度涨到3522。
然后，在2021年12月开始，创业板就一路极端下跌，连续跌了5个月，从3522高点，跌到现在只剩下2312，已经下跌34%。
其实大家可以遍历全球主要的资产价格，不管是大宗商品、黄金、股市、房价、虚拟货币，在去年11月都出现一个相当重要的高点。
当然，大宗商品和黄金在去年11月阶段性高点之后，虽然也出现了一波较大幅度下跌，但随着俄乌危机的爆发，大宗商品基于自身资源硬通货的属性，黄金基于自身避险属性，二者都是在今年3月双双创出历史新高。
然而除了这类有硬通货属性的大宗商品之外。
其他像全球股市、房价、虚拟货币，这些因为严重投机而泡沫化的高风险资产，则全部都是在去年11月出现历史高点。
为何？
因为潮水正在退去。
（2）潮落
2021年11月，是美联储正式缩减购债，开始减少印钞力度，并且在今年元旦过后，不断激进的提高嘴炮加息的力度，然后在今年3月开始首次加息，并且现在不管是美联储，还是市场都不管把美联储加息预期满上。
甚至今年加息3%这样的极端预期都出现了。
不管今年美联储会出现如何极端的加息情况，至少现在是比较明确，潮水正在退去。
而我在去年初就已经跟大家分析过，美联储今年是很可能货币大转向。
过去这一年，我也一直把分析美联储货币转向的动向，作为我一个分析重点。
几乎每个月美国通胀公布，包括美联储每次议息会议，我都会单独写一篇文章来跟大家分析。
这已经成为我每个月文章必写内容。
我之所以这么关注美联储的货币动向，因为我很清楚，美联储作为全球货币总水龙头，一旦美联储出现激进的货币大转向，那么过去两年因为美联储疯狂印钞的全球资产价格泡沫，是大概率要被戳破的。
潮水在退去的时候，就是泡沫被戳破的时候。
所以，每次我分析美联储货币政策，不断跟大家强调美联储可能货币转向，就是我已经在最大程度去跟大家提示风险。
但具体怎么操作，这是需要大家自己独立思考，自主决策。
去年11月30日，鲍威尔连任后首次公开讲话，就开始大幅度转鹰，这个其实当时聪明人都应该能察觉到，美国开始“掀牌”了。
我当时也重点分析了鲍威尔那次突然“换了个人”的诡异之处。
而很凑巧的是在鲍威尔大幅转鹰的那一天，创业板就开始这波股灾之路。
这并不是什么巧合。
其实是明牌。
问题只是，你能不能察觉到而已。
当然，在去年11月份美联储开始大幅转鹰的时候，这件事情还是有变数的。
毕竟美联储是撒谎成性，谁也不知道美联储这次会不会又撒谎了。
这时候就比较考验大家综合分析判断的能力。
我过去两年是一直跟大家分析，美国当前债务这么严重，美国必将陷入“救美元还是救美股的两难选择”。
而且我判断，美国最后大概率会选择救美元。
反正美股是可以做空对冲的。
天知道去年美股长达一年的横盘滞涨里，美国华尔街大资本集团的利益相关方，跑了多少货，做了多少对冲布局。
并且，美联储如果要采取激进加息，那么美债必定崩盘，这会导致美国需要无所不用其极的在全球拱火危机，制造局部冲突，来驱赶国际避险资金，给美债接盘。
这个逻辑，我是在去年12月就跟大家梳理出来的。
所以我认为，美联储选择激进货币转向是大概率的事情，因为美联储就是奔着收割目标去的。
我们现在回过头看，其实可以发现，去年11月，对于全球资产价格，就是一个相当明显的分水岭。
全球这波潮水，就是在去年11月开始退潮。
4月20日，美国大型科技股奈飞，出现单日35%的暴跌。
奈飞作为美国五大知名科技股“FAANG”之一，股价去年11月17日最高的时候，一度达到700美元，但昨天收盘价只有226美元，跌得只剩下32%，惨就一个字。
大家也可以看到，奈飞股价的历史高点，也“恰好”是去年11月创出的。
其实不单单奈飞，基本上这类高估值股票的历史高点，都是在去年11月，这个美联储开始货币转向的时间点出现的。
美国五大知名科技股“FAANG”，是指脸书、苹果、亚马逊、奈飞、谷歌的首字母，也是纳斯达克指数的头牌。
奈飞也成为五大科技股里，第一个跌落神坛的。
奈飞的暴跌，跟其自身成长进入到一个瓶颈有关，奈飞20日的暴跌，也是因为奈飞公布的财报数据相当堪忧，今年一季度奈飞2.19亿的付费用户，出现了20万用户流失。
这个看起来似乎也没什么，但问题是，这是奈飞2011年以来，首次出现单季度用户流失，没有增长。
更糟糕的是，奈飞预计下一季度还将失去200万付费用户。
FAANG这类高估值科技股，市场之所以愿意给这些市值几千亿，甚至上万亿美元的巨无霸如此高的估值，是基于其稳定的成长性预期。
只要企业保持告诉增长，市场就愿意提前透支好几年的成长预期，基于企业高估值。
也就是所谓的“戴维斯双击”。
但任何高估值泡沫股，只要褪去成长光辉，就会陷入“戴维斯双杀”，就会陷入估值杀状态。
当前这轮潮水褪去周期，比较特殊的地方是，叠加了俄乌危机这个重大地缘变数。
最近IMF几乎下调了所有国家的今年经济成长预期。
IMF在做出这些下调的时候，几乎是“声嘶力竭”的呼吁俄乌停火，因为IMF认为俄乌冲突的持续，会叠加疫情冲击，让世界经济陷入危机风险。
然而，我认为单单只是俄乌冲突停火并没有用，关键是欧美对俄罗斯这种极端制裁，已经严重冲击了现代金融信用体系。
这才是最致命的。
今天G20财长会议，未能发表联合声明。
美国、英国、加拿大，在俄罗斯讲话的时候中途退席，这在G20历史上是相当罕见的。
俄乌冲突的爆发，让疫情冲击下的逆全球化浪潮已经更加明显。
世界似乎已经不可避免要进入到区域化经济体系。
我在2020年5月，就跟大家比较系统分析过未来世界经济走向区域化经济体系的可能性。
现在看，这个可能性已经是相当大了。
而在这种逆全球化浪潮下，在世界经济衰退的大背景下，美联储还要如此激进的加息缩表，
在这种情况下，全球有多少企业，会出现“戴维斯双杀”的估值陷阱。
这是很值得大家思考的问题。
（3）周期规律
潮水涌来的时候，很多企业估值水涨船高。
但潮水褪去的时候，企业的估值也会随之缩水。
而潮起潮落的一个很重要刻度尺，就是看美国10年期国债收益率。
这并不是夸大外部影响，而是我们本来就要实事求是的去客观了解这种外部影响的实际影响。
要尊重市场自身运行的客观规律。
我虽然一直唱衰美国，也一直认为美元霸权会在这次世界经济危机中彻底垮塌。
但我们也得承认，至少目前美元霸权只是遭受到严重冲击，开始动摇，但还没有彻底垮塌。
在美元霸权仍然存在的情况下，我们当前仍然高度依赖于美元体系，这个体现在我们的外汇储备，体现在我们购买的万亿美债上。
这种情况下，你说我们怎么可能不受美元体系影响？
更何况，国内多得是骨头软、屁股歪的大资金，只要美联储这个加息发令枪一响起，他们就慌不择路的砸砸砸。
这种情况下，我们金融股市想要不受美联储加息影响是很困难的。
我虽然很反感这种没有脊梁的现象。
但既然存在这种现象，我们就得重视。
而且美元体系，影响的不单单是我们，而是影响全球，像日元最近大幅贬值，也跟美联储加息周期有关。
所以，美国10年期国债，是全球潮水周期的重要刻度尺。
当美国10年期国债收益率处于低位的时候，就是全球潮水涌起的时候，全球资产价格估值会水涨船高。
但美国10年期国债收益率开始处于高位的时候，全球潮水就会退去，全球资产价格估值就会回落。
所以美国10年期国债收益率，才被称为全球资产价格之锚。
我们看美国10年期国债收益率过去5年的走势，就可以很明显看出这种潮水涌起回落的效果。
美国10年期国债收益率，去年2月有过一波疯涨，然后从去年11月开始也有一波疯涨。
这对应着去年2月18日之后A股一波暴跌，还有去年12月开始A股这波暴跌。
这样的影响效果，是明摆着的。
从这个角度看，我一直跟大家说的历史大底，至少也得等美国10年期国债收益率出现较大幅度回落之后，才可能确定。
所以，目前还不着急。
我个人估计起码得等美联储加息到2%以上，差不多得到年底的时候，才可能出现比较有确定性的历史大底机会。
这次的底部，大概率是要花很长时间去磨底的，大家还是要有持久战的准备。
我是星话大白，欢迎大家点赞关注！
恒瑞医药下跌的逻辑在哪里？是杀估值、杀业绩还是杀逻辑？
如果我说下跌的逻辑在于 涨多了 会不会显得很不专业啊。
感觉像是说了句废话。
就好比 花开花谢，潮起潮落 都是自然规律，无需多言。
但真的很难说下跌的逻辑到底在哪，在股市里，很多时候 下跌就是下跌的理由 。
你要非得从事后的角度去找理由，自然也是可以的。
有人说是因为集采影响了业绩，有没有道理？
有啊 ，看图：
由于还未公布最终年报，所以拿历年三季度的数据来做对比。
虽然利润依然可观，但增速明显是下来了。仅从三季度数据来看，应该算是负增长。
也有人说是因为机构跑了，有没有道理？
有啊 ，继续看图：
从2018年开始的恒瑞医药股东数量，可以看到，在2020年下半年开始，股东数量明显增加，2021年更是增速迅猛。
股东数为啥增加？
散户多了呗。
那散户的筹码是从哪来的？
不言自明。
还有人从各种估值，财报的方方面面，包括销售费用等等去解读，有没有道理？
有啊。
有人从消息面看，包括研发进度，行业格局去解读，有没有道理？
有啊。
你看，回头去找原因， 都有道理 ，都对。
但回到2021年初，为啥就突然调头向下了呢？
集采是很新鲜的事吗？不都已经好几轮了吗，之前没有预期的吗？
机构跑路？仔细想想，机构为啥要跑路？
至于估值啥的，上涨的时候也没人嫌估值高啊，炒的就是估值高的！
所以，你问下跌的逻辑在哪？
我只能回你一句废话：下跌是因为 涨多了 ！
在股市里很多时候， 上涨就是上涨的理由，下跌也会成为下跌的理由 。
至于为什么张磊清仓，葛兰买入，这都不重要。
首先两个投资的主体就不一样。
就像最近提到的某私募大佬空仓了，某公募大佬却在说珍惜底部。
谁对谁错？
其实都是对的，各有各的道理，各有各的算盘。
产品本身的 资产量、投资周期、投资逻辑、灵活性 都不一样。
考虑问题的角度自然也就不一样。
没有简单的对错之分。
好了，今天的分享就到这里。
我是申万宏源证券投资顾问小沈。
每天分享金融理财知识。
您的每一份支持都会成为我前进的动力！
沈卓绝 申万宏源投资顾问 执业证书编号:S0900615040014。
本文所载信息及表述观点仅代表个人意见，仅供参考不构成投资建议。
所涉及的标的不做推荐。
本人不对所引发的损失负任何责任，投资人须对自主决定的投资行为负责。
股市有风险，投资需谨慎。
这股票前几天跌到36元左右又买进了1000股，总体的成本今天还是48.61元，跌幅23.6% 。
当时就是凭感觉很看好这只股票的，虽然今年这样，现在对它充满希望，只是不知道什么时候能看到涨上去呢？
逻辑变了，整个医药板块，逻辑变了。即使杀到这个份上，从最高点跌了60%，恒瑞还是有36倍多的TTM，40多倍的动态PE，还是高于机构预测。前期挣了足够多的钱了，该反哺一下别的行业了。政策面前，毫无还手之力。
我粗浅的认为是杀估值，集采对国家和老百姓来说是大好事，对药厂来说也不差啊，特别是恒瑞这样的公司，前提在炒作下，预期太高，预期高了估值不就上去了嘛，所以一有风吹草动就跑一大片，那么高的估值就算没有集采，也会有其他小道消息让股价大跌，虽然股价跌去多半，但我认为估值还是有点高，我在等等哈[尬笑]
1、资本市场的钱在减少。最主要的原因就是潮水在褪去，整体水面在下降，高处的水就会跟着流走。美元潮汐预期引起全球的钱都会变得谨慎，有的却是是回流了，有的虽然不需要回流，但是怕别人回流引起回撤就选择卖出，把钱放在了更安全的地方。
2、集采引起不确定性。恒瑞医药本身也会受到集采预期影响，集采会降低商品的价格，但是量可能会起来，虽然目前有些药没有被集采，但是可能马上会被集采，所以集采回引起业绩的不确定性。
3、高位股价本身有回归的需求。价格在其价值周围波动是普世规律，在涨了这么多之后的恒瑞医药确实有落袋为安的需求，而且股价的下跌本身也会引起恐慌。
3、不确定性是最可怕的，美联储政策、国内集采以及对其他行业尤其教培行业的政策、股价下跌引起的恐慌都会引起对恒瑞医药的不确定性的担忧。
下跌的逻辑比较简单：就是前期涨的太多了
根据我的理解，恒瑞医药在29元附近区域的时候，才能彰显投资价值（前复权），而且反弹空间也有限，只是技术性震荡。
医药股是比较特殊的，很难长期维持高位，往往在一个高峰之后盘整好多年
虽然新冠这三年，很多医药股大涨，但是随着疫苗的广泛使用，治疗费用的降低，医药股会回归其自身的波动范围。
因此这种调整就不奇怪了。这种前期单边上涨的股票，应该严格按照技术分析的图谱，在关键位置上抓一点反弹才是正确的操作方法
根据我对市场的了解，这只股票后面想将会出现一次大规模的背离，既有可能在底部形成一个V翻转
但是后面很多年不会有大涨，只是震荡，其顶部天花板在64元左右（前复权）
我建议，投资者更多的单纯依靠技术分析来看待走势，结合基本面
交易之难，在于简单。
考虑估值，业绩，只会陷入悖论。
最后提一点，均线的意义
当长周期均线出现平行的时候，意味着当前趋势将会出现很久，在课程里面讲的“当前趋势将维持很长时间，直到让人感觉崩溃为止”
这里就符合这种情况。
恒瑞医药下跌的逻辑并不是杀估值、杀业绩和杀逻辑。最主要的原因还是资本在做怪，成也资本败也资本。当恒瑞医药在低位的时候资本就开始介入成为了所谓的主力，等主力建仓完毕就开始了上升通道，股价运行到高位时主力就开始吹捧价值投资鼓吹恒瑞医药最有可能市值破万亿的医药公司。这时候就开始诱惑散户买入，主力已经赚的盆满钵满就要考虑开始收割韭菜了。主力一边吹捧价值投资的力量，一边却开始慢慢的派发筹码了，散户进场越来越多也越来越多成了主力的接盘侠。随着主力筹码派发完毕散户也成为了恒瑞医药的主力军，目前散户就是恒瑞医药的小股东可以说是千军万马，在这个时候恒瑞医药已经跌的很多了，又有带头大哥出来重新收集筹码，等筹码收集完毕了又开始上涨。股票就是这样反复上涨和下跌，唯一的真理就是利润，资本运作股票的涨跌！
正常的价值回归，因累计股本扩张38倍多，目前实际股价还处在1400左右，济泡沫，股价只有下跌。
以恒瑞医药为首的白马股，从2021年到现在经历了一轮大幅调整。
我从2020年下半年开始，就抛掉了所有白马。不是因为逻辑变了，而是我揣测了人心。那时候，我周边同事都开始谈论买基金，大多数谈论的都是医疗白酒。
我的投资理念告诉我，人多的地方少去凑热闹。 我2019年买的山西汾酒与九洲药业，都是翻了一倍多下车。之后，他们都在2020年加速冲顶。很显然，现在回头看我的观点是对的。 我也劝我的好兄弟在80多块钱割肉了恒瑞医药（他接近一百入的手） ，自那之后他就退出市场，安生工作了。
为什么我们的市场要把 最后 的价值投资都打破？ 因为——压根就没有价值投资。我们市场的功能是给需要发展的公司提供融资平台，但是很多企业已经剑走偏锋。融了资，把钱不用于生产制造，而是买理财。还有券商、银行这样的大金融，不想着扶持产业，就想着发债、扩股，优先吸纳本就少得可怜的“活水”。
恒瑞下跌，很多人会说是集采。难道集采不对吗？先富起来的企业，赚着超额利润、垄断利润，难道只想落袋，而后远走他乡吗？很显然，这里不是美国，不是资本主义国家。我们每个人、每个企业家心里都要装着人民。
集采会降低企业利润，也会杀估值， 但是企业的发展逻辑并没有变。 我们需要创新药、我们需要自主产权的创新药。短暂的回撤是为了更好地发展，我也相信恒瑞在度过这次北向流出、美元回流之后，会迎来更好的上升期。而我们投资者，需要的是耐心与时间。 等，等什么？等加息结束，等外部风险缓和，等国内一件大事落地！
严格说来，应该是逻辑
1集采的利润空间挤压
2仿制药的不归路
3新药研发的不确定性，虽然恒瑞医药的新药不时上线，但没有爆款，也不是孤药，有很大程度的可替代品。
4专利保护期断层
5巨大的竞争压力。专业研发外包CRO 专业临床等等缩小了药企的研发差距 和成本
6药物研发的过程太长，是否成功的不确定性等等
总之，恒瑞医药的价格反应了价值的回归，投资结构资金的撤离，未来相当长的时间会不停的探底，盘整。
天风证券徐彪：A股正处在第五轮周期的绝望阶段
摘要
1、根据业绩和估值的趋势，一轮完整的股市周期分为“绝望→希望→增长→乐观”四个阶段。其中，希望和乐观阶段受估值驱动，股票市场涨幅较大；增长阶段的上涨主要受盈利驱动，但涨幅相对小；绝望阶段由于估值、业绩双杀，股票市场也基本处于下行期。
2、从A股历史看，并非每个周期都会经历完整的四个阶段。
3、目前A股刚经历完第四次周期的增长阶段，切换至第五轮周期的绝望阶段。
4、当前看，因为经济下行、估值大概率未到达底部、业绩增速在下半年也有可能进一步回落，A股能否结束绝望阶段而切换到下一个希望阶段仍需进一步等待更有力的催化剂来促成。
本文期望通过根据市场估值和盈利变动的组合对A股市场的运行周期进行划分和研究，并将其置于经济和金融周期背景下做更进一步的思考。
他山之石：股市周期框架解析
高盛高华证券曾在2009年对股票市场周期进行系统性分析拆解，根据其股市周期框架，业绩的增长和股价的表现会在整个股市周期内发生系统性的变化。然而，尽管业绩的增长是决定股市长期表现的动力之源，但在短期内，大部分业绩增长发生时股价并没有被完全兑现，而是在投资者给予正确预期，以及乐观看待未来增长的阶段得以被兑现。为证实该理论，高盛统计1973年以来欧洲、美国股票市场的指数涨跌、盈利增长和市盈率变化数据，并根据实际利润增长和市盈率变化(反应投资者的预期)对指数价格变化的影响程度，将一个完整的股市周期划分为 绝望、希望、增长和乐观 四个阶段：
绝望阶段： 这一阶段是指数从高峰走向低谷的时期，其变化主要由市盈率收缩所驱动，因为市场中的投资者会对日益恶化的宏观经济环境以及该环境下将导致的未来企业盈利下降作出相应的预期和反应。从统计数据来看，绝望阶段的股票投资回报率为四个阶段最差，仅为-24.9%，同时企业盈利增长较差，其平均增速为-7.3%。该阶段产出缺口往往会扩大，PPI-CPI剪刀差同比逐渐下降至为负，国债收益率倾向于上升或整体维持高位。
希望阶段： 这一阶段持续时间通常较短(平均10个月)，在希望阶段，投资者通常预期宏观经济和企业盈利的增长即将降至谷底，增长阶段很快就要到来。因此，该阶段内，市盈率成倍数扩张进而使指数从低谷反弹。希望阶段股票资产的投资回报率最高，达51.2%，但企业的实际盈利增长不佳，仅为0.7%。该阶段实际经济指标通常为最差水平，但对未来经济的预期有所改善，带动产出缺口走出底部，PPI-CPI逐渐由负转正，国债收益率下降。
增长阶段： 增长阶段持续时间通常较长(平均为33个月)，在这一阶段，股票资产产生的收益回报主要由上市公司的盈利增长所驱动，而这一阶段结束的标志，往往是投资者对经济前景的预期好于企业实际的业绩增长，在数据上体现为市盈率扩张的速度快于盈利增长的速度。统计数据显示，该阶段内股票投资回报率仅为10.9%，在四个阶段内相对较低；上市公司盈利增速达22.5%，为四个阶段内增速最高。从经济指标上看，产出缺口急剧上升，PPI-CPI持续攀升至高位，国债收益率继续下降。
乐观阶段： 该阶段是股市周期的最后一个阶段，在乐观阶段中，投资者会过度乐观地看待未来业绩增长所带来的回报，因此，阶段内股价增长更多被市盈率所驱动而实际业绩增长比较低。数据同样验证了这一规律——在乐观阶段，股票资产的投资回报率达27.1%，为四个阶段中第二；盈利增长则较为疲软，阶段内的平均盈利增速仅为2.3%。同时，PPI-CPI也逐步下行，国债收益率走势平稳。
对标A股：我国股市周期
轮动基本符合理论框架
根据这一框架，我们 从万得全A指数出发，分别计算其指数年化涨跌幅、市盈率年化涨跌幅、以及业绩(以EPS计量，即(指数总市值/总股本)/市盈率)年化增速 ，作为A股投资回报率、市盈率和盈利变化的计量指标，以2001年6月A股从高点回落时为第一轮周期的起点，将这之后A股市场的数据进行梳理分析。
1、不同：A股股市周期可能存在阶段的跳跃
从我们的统计结果来看，2001年6月至今，A股市场已经历四轮股市周期，分别为： 2001至2007年的第一轮周期，2007至2011年的第二轮周期，2011至2015年的第三轮周期，2015至2018年的第四轮周期 ，目前，市场或已迈过第四轮周期并过渡至第五轮周期第一阶段。
进一步根据指数、估值和业绩的走势来划分周期中的每一个阶段，从划分结果看， 并非每一轮周期都完整经历了“绝望→希望→增长→乐观”这四个阶段的轮动，中途可能存在阶段的跳跃 ，比如，在2007到2011年的第二轮周期中，A股极有可能跳过了乐观阶段而直接过渡到第三轮周期的绝望阶段，而近半年来股市的走势也存在类似情况，第四轮周期也极有可能跳过乐观阶段而直接进入新一轮周期之中，这与海外市场具有明显不同。
2、相同：阶段特征与海外市场或有出入，但基本符合理论框架
而从各阶段的表现看，A股的股价、业绩和估值的表现基本符合股市周期的理论框架。下图是我们基于前四轮周期计算的每个阶段的持续时间、平均年化投资回报率以及投资回报在市盈率增长和业绩增长之间的分配情况(市盈率和业绩各自的年化增速)。可以看到：
1、在A股市场中，最高股市投资回报率发生在乐观阶段，其次为希望阶段、增长阶段，最后是绝望阶段。 其中，年化投资回报率在乐观阶段高达173.2%，远高于希望阶段的25.9%。这与高盛统计的欧洲市场的数据结论，即“希望>乐观>增长>成长”有一定出入。从持续时间来看，A股市场绝望、希望、增长和乐观阶段分别是11个月、8个月、20个月和22个月，与高盛统计的“增长>绝望>乐观>希望”也有所出入。
2、盈利和市场预期上，主要有以下几方面结论： 1)与高盛的统计结果不同， A股市场在绝望阶段其企业盈利并非完全负增长 ，根据我们统计的四轮股市周期的均值来看，绝望阶段平均年化业绩增速为2.6%， A股企业盈利基本为低位数增长； 2)盈利的快速增长基本发生在增长阶段，部分增长处于乐观阶段 ，从数据可以看到，增长阶段的平均年化业绩增速达到28.8%，为四个阶段之最，乐观阶段次之； 3)市场会在希望阶段提前支付对增长阶段盈利大幅增长的预期 ，希望阶段平均年化市盈率增速为53.2%，远高于增长阶段的-20.5%，而业绩变动方向相反，同时这一点从几轮股市周期中增长阶段投资回报率基本为负增长或微增长态势(-2.4%)反而在前面的希望阶段股市投资回报率取得较高正增长(25.9%)也可以看出。而A股市场盈利与市场预期在不同阶段的表现，恰好反应出与海外市场不一样的特征，A股投资者散户较多，易受羊群效应的影响，往往会对某些信息造成过度反应。
接下来我们逐一分析每一轮周期以及周期中三大核心变量的变化情况：
3、历次股市周期回顾
1、第一轮周期：2001-2007年
2001年6月至2007年10月是我们所确定的第一轮股市周期。
由于2006至2007年牛市行情下，指数大幅上涨，因此周期中指数的波动幅度相对较大，而在2006年以前，整个股市的走势则相对较平缓。
这一轮股市周期开始于1997年亚洲金融危机之后我国经济经历的一轮经济困难时期，在这段时间内，国内宏观经济环境基本处于经济增长回落、通缩风险高企、国有企业经营困难的状态，股票市场表现一定程度上受到影响。而随着2002年之后国内需求的升温，GDP增速快速回升，企业盈利转为乐观，A股市场也在这一阶段迎来了2007年的一轮牛市。
数据上看，这一轮周期中各阶段万得全A指数的涨跌幅分别为-35.12%、-12.10%、-33.21%和477.30%，乐观阶段录得明显上涨；四个阶段估值调整幅度分别为绝望阶段下跌43.07%、希望阶段上涨42.77%、增长阶段下跌69.98%、乐观阶段上涨154.03%，业绩在四个阶段调整幅度分别为2.93%、-40.30%、124.96%和39.95%。
本轮周期共持续77个月，其中，增长和乐观阶段持续时间较长，分别为27个月和31个月，其余两个阶段则持续时间相对较短。此轮周期中，乐观阶段投资回报率的大幅上涨为整个周期内指数的上行贡献了主要力量，并且在这一阶段，市盈率和业绩均录得大幅上涨。需注意的是，希望阶段和增长阶段的指数投资回报率在这一轮周期中均为负增长，拆解来看，分别为业绩和市盈率在各自阶段内大幅下降所形成的拖累。
2、第二轮周期：2007-2012年
第二轮股市周期始于2007年11月，至2012年1月截止，共经历绝望、希望、增长三个阶段。
此轮周期的初期，受08年全球金融危机影响，投资者对经济前景的预期较为悲观，反应到股市上可以看到，07年11月到08年10月这一段时间，尽管企业盈利并未大幅下降，但整个股指仍一路下探到底部，即为绝望阶段。这一阶段中，万得全A收益率为-62.74%，其中估值下调69.6%，业绩上涨17.41%。
2008年底，“四万亿”投资计划出台托底经济，使投资者对国内宏观经济和企业盈利的信心逐渐恢复，股票市场也迎来一轮上升期，可以看到，在经济修复的前期，即周期中的希望阶段，即使企业盈利增速为负，但出于对后续经济逐步企稳的预期，股市投资回报率仍以较高增速增长。这一阶段，万得全A指数上涨62.42%，这一阶段估值上涨104.01%，业绩下跌30.56%。
随着经济的复苏，A股市场很快进入到增长阶段，由于此轮复苏是扩张政策带动的经济增长，一方面货币超发带来了流动性过剩，国内通胀压力较大，企业盈利在这一阶段内快速增长，另一方面市场对此轮经济复苏显得信心不足，股市估值呈明显下行趋势，因而指数并没有出现明显的上涨。该阶段内，万得全A收益率为0.22%，其中估值下调53.91%，对股市整体表现形成一定拖累，业绩上涨83.47%。
整个第二轮周期共持续48个月，其中增长阶段被分配较多时间，共26个月，其余两个阶段持续时间相对较短。
需注意的是，本轮周期的绝望阶段，上市公司的业绩实现了较高的正增长，而我们知道，08年的这一轮经济衰退主要由海外金融危机传导至国内所致，国内经济在对经济危机的反应上存在一定的滞后性，在此之前，国内通胀压力高企，并一直延续至该时间段内。因此，该阶段内企业盈利的上行主要来自于通胀所带来的物价的上涨，而非企业基本面的改善。
3、第三轮周期：2012-2015年
2012年，海外环境恶化叠加国内工业企业库存进入萧条期，我国经济开始降速换挡，GDP增速从2011年的9.3%下降到7.8%。在此环境下，A股市场也迅速从前一轮周期的增长阶段直接进入绝望阶段，该阶段内，万得全A指数下跌15.62%，估值和业绩分别下跌12.82%和6.68%。
2012年下半年，通过投入“铁公基”项目、降准等扩张性政策拉动经济增长，宏观经济环境和股票市场均迎来新一轮曙光，股市周期也进入到希望阶段，但从数据上看，本次希望阶段仅持续3个月时间(2012年12月至2013年3月)便迅速切入到增长阶段。在希望阶段，万得全A指数涨6.42%，估值为其增长作出主要贡献，期间上涨5.84%，业绩则下跌0.35%。到增长阶段，指数收益率为0.64%，其中市盈率下跌15.39%，业绩上涨9.46%。
进入到本轮周期的乐观阶段(即2014年)之后，国内经济实际下行压力较大，但同时由于货币环境较宽松，大量资金无法从实体经济中获得满意的回报，开始在金融市场轮动。这一阶段，企业盈利增速相对放缓，而股票指数则在杠杆加持下一路涨至历史最高位。该阶段万得全A指数收益率高达175.18%，其中估值上涨138.95%，业绩上涨15.16%。
本轮周期共持续43个月，其中希望阶段持续时间较短，其余三个阶段持续时长基本相同。与第一轮周期类似，乐观阶段在整个周期中涨幅最大，其余时间段内指数的走势则比较平稳。与另外三轮周期不同点在于，由于物价久高不下，本轮周期中政府采取了“一手稳物价，一手振经济”的结构性经济政策，因此即使在严控措施下物价仍然坚挺，但由于没有进一步上涨空间，企业业绩的走势也相对更平缓，即使处于增长阶段，其业绩的年化增速也仅为8.11。
4、第四轮周期：2015-2018年
第四轮周期开始于2015年6月，于2018年上半年截止。
2015年6月在股市强力去杠杆的政策作用下出现了股灾，A股经历了1990年以来最大规模的断崖式下跌并开始了长达半年的深度调整，市场估值水平快速下行，与此同时，随着经济持续通缩，工业企业盈利增速下行扩散到万得全A指数，盈利开始呈下行趋势。这一过程持续至2016年2月，就是所谓的绝望阶段。在该阶段，万得全A收益率为-38.05%，估值和业绩分别下降33.85%和4.02%。
2015年年底开始的供给侧结构性改革为市场带来了希望，当然监管层在股灾后强力维稳也是市场信心恢复的重要原因。从2016年3月到2016年11月，市场进入希望阶段。在这一阶段，万得全A上涨12.11%，其中估值上涨13.60%，业绩下降6.59%。
2016年11月之后，股市进入到我们定义的增长阶段，企业盈利也迎来好转。这一阶段内，万得全A上涨6.81%，其中估值在这一阶段下跌18.97%，业绩上涨19.77%。
第四轮周期共持续32个月，其中增长阶段持续14个月，绝望和希望阶段分别持续9个月。本轮周期的绝望阶段，由于估值和企业盈利“双杀”，股市年化投资回报率取得较大幅度负增长；而到了希望阶段，随着投资者预期的好转，市盈率转向正向增长，股市投资回报率转负为正。从目前增长阶段的情况来看，企业盈利已度过绝望阶段和希望阶段持续下行，重回增长轨道，但受制于估值中枢的下调，阶段内指数走势仍比较平稳。
股市周期各阶段宏观
经济指标如何变动？
高盛高华的理论框架进一步将股票市场周期的四个阶段与宏观经济周期进行了系统性比对，其以 产出缺口、失业率、ISM、PMI、债券收益率、股票市场波动率和股市风险溢价 等指标衡量宏观经济环境的变动，同时对比相同时间段内股市周期变动情况，用以更加明确股市周期在从一个阶段过渡到另一个阶段的过程中，宏观经济大环境的变化情况。
我们参考这一框架，选取 国内产出缺口、CPI-PPI、债券收益率、投资者预期回报率等指标 来衡量国内宏观经济，并与前面我们总结的四轮股市周期的情况进行比对。
1、产出缺口与股市周期
产出缺口( 产出缺口=实际GDP-潜在GDP )测度的是真实的经济变量围绕潜在水平的变动情况。由于潜在GDP往往提前反映了人们对未来经济的预期，因此理论上讲，当人们预期到经济好转时，产出缺口下降，反之则上升。
对应到股市周期的各阶段： 1)绝望阶段前期，市场对经济的预期普遍悲观，产出缺口往往会扩大；而后期向希望阶段过渡过程中，市场的悲观情绪不断被缓和但实际经济情况尚未明显好转，产出缺口由此收窄。2)希望阶段的实际经济指标通常为最差水平，但人们始终存在对未来经济改善的预期，产出缺口将继续下降。但到该阶段即将结束时，宏观经济逐步向好，届时产出缺口将逐渐走出谷底。3)增长阶段实际经济的增长超过潜在水平，产出缺口将急剧上升。4)乐观阶段是实际经济水平达到峰值的一个阶段，这个阶段中，无论是实际GDP增长还是潜在GDP预期都相对强劲，因此产出缺口的变动并无明显规律。
为验证此结论，我们用HP滤波法测算国内潜在GDP水平，并基于此计算产出缺口。从实际测算的结果来看，第一轮周期和第三轮周期的增长阶段(2003年2月至2005年7月、2009年9月至2014年4月)这两个阶段中，产出缺口呈下降或区间震荡态势，与我们的预期结论不符，而在其余各阶段，其走势基本与预期结果基本一致。而2003Q1至2005Q2期间，我国实际GDP增速在10-11%左右高位震荡，而2010年以来，我国经济开启增速换挡模式，因此这两个时间段内，产出缺口的数据结论可能会受到影响。
2、PPI、CPI与股市周期
由于PPI和CPI控制了产业链各环节的价格，因此， 两者之差实际上反映了企业的盈利情况 。经验数据也表明，PPI-CPI剪刀差与工业企业利润增速具有显著的正相关关系。
我们在第二部分对股市周期各阶段三大变量的演变特征的描述中已经提到，在不同的阶段，上市企业盈利往往面临不同趋势。对应到这一部分，我们认为PPI-CPI剪刀差走势基本与上市企业盈利一致，具体而言为：绝望阶段，由于企业盈利增长较差，PPI-CPI同比逐渐下行直至为负；希望阶段，企业盈利尚未好转，但由于正在向增长阶段过度，因此该剪刀差逐渐上行直至由负转正；增长阶段，PPI-CPI剪刀差将持续攀升至高位；乐观阶段，由于盈利增速转为疲软，PPI-CPI剪刀差将逐步下行。
从已有的四个周期的数据看，由于第二轮周期和第三轮周期，国内通胀压力高企，PPI-CPI走势与预期结论出现偏差，其余情况下，这一剪刀差的走势基本与我们的预期一致。
3、利率与股市周期
利率是进行宏观经济调控的重要经济杠杆，而它的变动也往往牵动着股票市场价格和估值的变动：通常而言， 利率的上升意味着信贷的收缩，股票市场将受影响下跌，利率下降时则股票市场上行 。因此此处，我们进一步加入利率因素，分析股市周期的各个阶段利率的变化情况。
我们以10年期国债实际收益率来衡量利率水平，对应到股市周期的各个阶段，我们预计利率的表现具体如下：绝望阶段，经济整体衰退的同时人们对经济状况整体偏悲观，预计国债收益率将上升或整体维持高位运行；希望阶段，财政及货币政策将趋于宽松以拉动经济增长，市场对宏观经济预期出现转向，国债收益率水平将下降；增长阶段，预计国债收益率将继续下降；乐观阶段下，经济形势本身较好，叠加市场本身的乐观情绪，预计收益率走势相对平稳。
从梳理的数据来看，基本与我们的假设相符，部分阶段存在与假设相背离情况，比如第二轮周期的希望阶段，实际利率出现上升，而实际上，由于在金融危机之前我国持续处于一轮高通胀周期，因此在2008年下半年，尽管政策面开始放宽以提振经济，但国内通胀率仍保持快速下降趋势直至2009年，由此也推高了国内实际利率。
4、投资者预期回报率与股市周期
我们认为，不同宏观经济和市场环境下，投资者会具有不同程度的风险补偿要求：当市场对未来经济和市场前景的预期比较低，投资者会对未来风险提高风险补偿要求，其预期收益率会相应提高；相反，在经济景气度较高时期，投资者风险补偿要求会降低，投资者预期收益率会降低。
我们参照高盛对RRR这一指标的定义(实际所需回报率(Real Required Return)=股票风险溢价+10年期国债收益率-预期通货膨胀率(过去5年平均通胀率))，以“股票市场日均收益率-过去5年平均通货膨胀率(代表通货膨胀预期)”来衡量投资者预期收益率。 逻辑上来讲，由于绝望阶段和增长阶段投资者风险补偿要求提升，投资者预期收益率这一指标中枢会有所抬升，而在希望和乐观阶段，由于投资者要求的风险补偿降低，投资者预期收益率也会相应降低。
从数据结论来看，后两轮股市周期RRR走势与预期结论基本接近，而前两轮则出现一定的背离，具体表现为这两轮周期的增长阶段，投资者预期回报率均出现不同程度的下行，而从前文我们整合的数据可以发现，这两个阶段中反应投资者预期的PE下行幅度明显大于其余两轮周期的增长阶段，也对期间内指数的上涨形成明显拖累。由此可以看出，这两个增长阶段，尽管企业业绩的表现的确比较瞩目，但市场上投资者信心仍显得不足。
股市周期框架中，
后续A股将如何演变？
回归到当前，上半年来，在去杠杆的影响下，A股市场再度出现持续下跌，对整个市场的情绪也造成了较大的负面影响。从今年1月至今，万得全A指数和估值中枢再度下移，成分股公司业绩也出现结束了此前持续提升趋势，开始出现下行。基于此我们认为，当前的A股市场可能已经进入第五轮周期的绝望阶段。
而这一阶段是否会持续更长时间，我们认为还需要后续的进一步等待和观察，主要有以下几点原因：
第一，经济环境上看，当前经济整体下行，但政策的边际宽松或将带来投资者预期的修复。 近两个月经济数据谈不上乐观，同时PPI与CPI的差也处于高位，实际利率水平不低，当前经济增长速度放缓的大趋势已不言而喻。但近期的政策信号显示，多项政策“去杠杆”正在实质性转向“稳杠杆”，政策面正在出现逐步转向，经济或有好转的空间。但总体来看，当前政策面的放宽，其目的在于缓解经济断崖式下跌的风险，并不足以使经济出现转向，因此从宏观经济和政策的角度而言，后续市场投资者预期能否修复，其关键还在于政策是否能延续边际宽松的趋势，从而带来经济的企稳。
第二，估值层面看，尽管当前估值已经到历史低位，但不意味着立刻就能均值回归。 截至目前，上证综指、沪深300和创业板指的PE(TTM)分别为12.3、11.4和35.6倍，处于2009年至今的 32%、32%和7%分位，距离历史最低值的幅度38%、42%和24%，各指数估值已处于历史低位。但由于：1)受制度、海外资金、监管等各方面的引导，近两年A股估值逻辑已在重构，对比海外成熟资本市场估值情况，A股整体估值仍有进一步下移空间；2)结合估值和盈利看，当前除了大金融和周期、医药行业外，其余处于估值低位的行业盈利水平也比较低，而由于下半年经济的大概率下行，盈利增速也将进一步回落，恐难以支撑估值从底部回升。
第三，业绩层面看，经济周期下行趋势下，业绩增速极有可能进一步回落。 前文中我们已经提到，尽管5月以来政策面的放宽一定程度上缓解了经济断崖式下行的风险，但并不足以从根本上扭转当前经济回落的趋势。因此，在经济整体下行的影响下，企业盈利也将大概率下行。从我们的统计结果看，其工业企业利润增速往往与PPI-CPI走势同步，而进入到下半年，预计伴随着PPI-CPI的回落，上市公司业绩增速也将进一步回落。
因此，综合来看，尽管我们建议不过度悲观，但毕竟当前的基本面已呈现大概率向下趋势，未来一段时间内，市场何时能走出底部区间、顺利过渡到希望阶段，还需进一步等待更有力的市场催化剂来促成！
风险提示： 研究框架本身的局限性，宏观政策发生改变，海外不确定因素等。
专家论市>>>
李志林：A股的政策必须有一个根本性扭转
国泰君安李少君：高股息策略进入配置买入区间
应健中：筑底中要注意两大题材 积小赚为大赚
