在股市，学习大于智慧，智慧大于经验，技巧大于运气，精练大于盲战。总结，只要做到以下四点，也就富裕了：
股市中不需要听太多的消息，只认一个趋势;
股市中不需要看太多技术图，看懂一张就行;
股市中不需要做太多种手法，做熟一种就行;
股市中不需要太多只的股票，做精一只就行。
股市，无论在熊市还是牛市，始终有人买有人卖;同样的图形，多方看起来会涨，空方看起来又会跌。意见始终相反，这就是相“反”相“成”的过程，而在选择自己喜好的股票时，往往又会掉入主力资金分类的误区。
先看一个小故事《用自己的方法卖辣椒》，很富有哲理性，可以一起思考：
卖辣椒的人，恐怕都会经常碰到这样一个非常经典的问题，那就是不断会有买主问：“你这辣椒辣吗?”不好回答——答辣吧，也许买辣椒的人是个怕辣的，立马走人;答不辣吧，也许买辣椒的人是个喜吃辣的，生意还是做不成。
有一天没事，我就站在一个卖辣椒的三轮车旁，看摊主是怎样解决这个难题的。趁着眼前没有买主，我自作聪明地对她说：“你把辣椒分成两堆吧。”没想到卖辣椒的妇女笑了笑，轻声说：“用不着!”
说着就来了一个买主，问的果然是那句老话：“辣椒辣吗?”卖辣椒的妇女很肯定地告诉他：“颜色深的辣，颜色浅的不辣!”买主信以为真，挑好后满意地走了。也不知今天是怎么回事，大部分人都是买不辣的，不一会儿，颜色浅的辣椒就所剩无几了。我于是又说：“把剩下的辣椒分成两堆吧，不然就不好卖了!”然而，她仍是笑着摇摇头，说：“用不着!”又一个买主来了。卖辣椒的妇女看了一眼自己的辣椒，答道：“长的辣，短的不辣。”买主依照她说的挑起来。这一轮的结果是，长辣椒很快告罄。
在股市中，主力或庄家何尝不是这样，会经常把股票通过分类、包装卖给抢购的散户。
看着剩下的都是深颜色的短辣椒，我没有再说话，心里想，这回看你还有什么说法。没想到，当又一个买主问时，卖辣椒的妇女信心十足地回答：“硬皮的辣，软皮的不辣!”我暗暗佩服，可不是嘛，被太阳晒了半天，确实有许多辣椒因失去水分而变得软绵绵的了。
卖辣椒的妇女卖完辣椒，临走时对我说：“你说的那个办法卖辣椒的人都知道，而我的办法只有我自己知道!”
因此，在股市上，庄家或主力资金就像卖辣椒的老妇一样，再不好也能卖出。他们会根据市场变化、投资者的心态、国家政策变化，把几千支不同的股票分出不同类别并赋之予相应题材，人人称绝，致使每次均有股民踊跃购买。那么散户真的就无法与庄家抗衡了吗?是的!散户做股票最赚钱的方式就是跟庄，只要清楚了解庄家意图，跟上庄家的脚步，他拉抬你介入，他洗盘你按兵不动，他出货你就赶紧跑，散户才能在市场上驰骋，才有机会不败在庄家手上。
随着上市的公司、股票越来越多，入市进行交易的投资者是络绎不绝，而他们的投资动机的多种多样的，都具有不同的投资理念，而在交易中能够洞察先机的人是有方法和技巧的。
为了方便投资者在交易中洞察交易者的心理动机：
(1)获利动机。是每一个入市投资者的主要目的，投资者参与投资活动最主要、最基本的动机是获取股息、红利或者是利息的收入。
(2)投机动机。目前市场的上投资操作必然存在着投机操作的动机，而那些梦想在市场中一夜暴富的“小户”参与投资的目的就是为了从价格频率变动中获取差价收益，因为他们想要以小博大，相信低进高出所获收益远远要高于股息或者是利息的收益，进行短期内的买入卖出赚钱差价收益。
(3)安全动机。有些投资者认为参与证券投资可以防止丢失等造成的损失，在投资的时候过多的把资金投放于价格波动幅度小而且收益稳定的证券之上，在交割的时候要求领取寄存证，用来提高安全系数。
(4)参与决策、控制的动机。这是为了参与发行公司的决策过程，而投资有时还会通过大量收购某一上市公司的股票来达到控制这家公司的目的，所以股市上常常会爆发“大户”之间的收购与反收购战，而且十分剧烈，这个时候股价飞涨，散户是很受益的。
(5)情绪原因。是受到周围环境的感染与影响，用感情支配行动。这样的投资操作具有冲动性和不稳定性，会加大投资操作的风险，甚至会使得投资者亏损的一塌糊涂。
(6)习惯原因。投资者在长期从事证券投资活动之后，都有自己的投资操作习惯，他们习惯了获得盈利，而没有适应亏损，所以在投资操作中容易受到限制，操作中也会出现有非理智的投资行为。
(7)自我表现的动机。每一位投资者入场的目的就是为了获利，其动机的核心就是显示自己，当拥有成功的时候，让别人瞩目自己，获得心理上的满足。然而这样的操作心理会使得投资放纵大意，在投资操作中必然会有更大的风险操作，投资者要时刻调整好自己的投资心理。
投资者从事任何一项投资操作的原因和动机都是比较复杂的，他们自身存在着各种各样的投资心理，同时也具有自己的投资理念，无论是依据什么样的心理进入市场，投资者都是以盈利为目的，获得最大的投资报酬为投资原则的。
若想了解更多股市操作策略，请关注公众号越声攻略(yslc688)，为您指明股市方向!
(本资料仅供参考，不构成投资建议，投资时应审慎评估)
