APD财经岛综合 重北
当地时间7月14日，英国政府做出决定，自2021年起禁止移动运营商购买华为5G设备。此外，英国5G网络中目前所使用的华为设备也将在2027年前拆除。
从英国之前对华为的态度来看，这一决定来得有些突然。此前，英国曾在自我审查中发现华为并无“安全隐患”，还在今年1月示意要给华为5G开“绿灯”，但就从这个月开始，英国对华为的态度发生巨大转变。
就在英国宣布这一决定的同一天，特朗普就对媒体公开承认，英国这么做都是他指示的。14日，特朗普在白宫玫瑰园的采访中污蔑中国“窃取知识产权”，扬言美国是在“对抗中国不受信任的科技和电信公司”，随后承认：“我们说服了很多国家，大部分由我自己亲自做的，不要使用华为。因为我们认为华为是一个巨大的安全风险。如果他们想和我们做生意，那么他们就不能使用它。”
看来，英国做出禁用华为5G设备的决定，特朗普是最大的原因。而虽然都是美国的盟友，与英国比起来，德国就硬气得多。
英国宣布将禁用华为5G设备后，针对德国在5G问题上的立场是否改变，德国联邦经济和能源部长阿尔特迈尔称其日前关于该国5G建设不会排除华为的表态“一如既往地”有效。阿尔特迈尔表示，德国联邦政府选择“持平、且对技术和生产商保持中立”的做法，不会从一开始就将特定参与者排除在外。他强调，仅当有证据能够表明存在国家安全威胁的情况下，才可能排除某种设备。
其实，与英国的决定让人感到突然相比，德国的这一表态却不令人意外。作为欧盟“领头羊”之一的德国，已经越来越不想配合美国了。
比如，一个多月前，5月下旬，特朗普就突然宣布要在原定的6月底举办G7峰会。当其他国家还在犹豫时，德国总理默克尔首先表态，拒绝赴美参会。德国政府发言人当时说：“考虑到疫情的总体情况，默克尔不能同意亲自前往华盛顿赴会。”
再如，在港版国安法公布实施后，美英澳等对此横加干涉，指手画脚，还试图拉拢其他盟友集体对华施压。但与美英等国相比，德国直言“反对孤立中国”。7月11日，德国联邦能源经济部长阿尔特迈尔在接受《法兰克福汇报》采访时就明确表示，他反对因所谓“人权问题”制裁、孤立中国。
德国不愿再配合美国的这些行为背后，反映的是德国对美关系的重新思考。对此，亚太日报评论员董一凡也表示认同。他指出，近期德美之间在安全经贸多边主义等方面矛盾明显加剧，同时德国也接任了欧盟轮值主席国，这促使其会在推动欧盟战略主权和自身利益的指导下务实处理与大国的关系，其中就包括与美国的关系。在是否排除华为参与德国5G建设这个问题上，鉴于欧盟当前将推进数字化转型作为后疫情经济复苏的驱动力之一，所以在该问题上会减少政治和意识形态的干扰。
而英国以政治和意识形态为标准做出的决定，也会让其付出代价。周二，英国数字化、文化、媒体与体育大臣道登在议会讲话中表示，禁止采购新的华为5G设备、将华为从英国5G网络中彻底移除的决定，将使英国的5G建设进度耽误2至3年，并将为此付出20亿英镑经济代价。英国运营商沃达丰也称，禁用华为的代价是英国失去5G发展的全球领先地位。
（来源：APD财经岛）
默克尔无视美国威胁，德国为何甘愿冒险力挺中国华为？
台媒称，美国政府不断胁迫盟友禁用华为 5G 设备，但却在欧洲主战场吃了败仗。德国 10 月 15 日拒绝了美国要求，不排除华为参与当地 5G 网络建设，美国立即警告，将会重新评估是否与德国共享情报。台湾《中时电子报》10 月 18 日报道称，德国总理默克尔曾亲自 " 下指导棋 "，阻挡可能限制华为的相关规定。香港《经济日报》援引专家的观点称，默克尔勇于走自己的路，无惧于美国政府的威胁，可归结出几大关键原因。
德国总理默克尔 报道称，一方面，德国目前是华为 4G 设备大客户之一，在 5G 时代继续使用华为，是确保过渡顺利和降低成本的合理之举。另一方面，华为拥有大量 5G 技术专利，如果德国将华为排除在外，未来推出 5G 网络的时间表就面临延迟局面，因此在条件符合下，华为应可参与德国 5G 网络建设。
报道认为，最重要的是，在全球步入 5G 时代之际，美国阻止盟国使用华为设备，却无法为盟国提供相关替代品。报道指出，美国政府封杀华为，所谓 " 国家安全问题 " 只属表面；由于欧洲国家缺乏科技研发能力，美国 5G 技术和设备也不到位，因此当然不会轻易听从美国政府的 " 指挥 "。
总之，德国这次愿意力挺华为，对于华为来说，是一次好的机会，说明华为的实力还是很强的。
国家为何不惜与美国为敌力保华为？
首先来说，国产手机品牌的核心大部分依赖于美国高通等，一旦华为出现情况，未来中国的行业将全面受制于美国的核心技术。全面支持华为攻破技术难关，可以让中国不在受制于人。纯属个人观点。
