疫苗事件长生生物,长生生物还会上市吗

敲开A股市场大门三年后,长生生物坠入了自己造就的噩梦。

继狂犬疫苗“造假门”后,长生生物全资子公司长春长生生物科技有限责任公司(下称长春长生)再被爆出百白破疫苗“质量门”。监管部门的调查还在继续。

资本市场上,长生生物股价已经连续5日跌停,近100亿元市值蒸发,未来经营业绩也将受到重大负面影响。

这与三年多前长春长生借壳上市之后的意气风发形成鲜明对照。长生生物登陆A股的时间并不长。那么,这家疫苗问题频现的企业是如何叩开资本市场大门的?

时间拉回到2015年3月,东兴证券股份有限公司的吴军获悉在深市中小板上市的连云港黄海机械股份有限公司(下称黄海机械)拟寻找优质标的进行资产重组,随后吴军通过中间人找到黄海机械实控人刘良文和虞臣潘,与长春长生的实控人之一高俊芳和长春长生股东芜湖卓瑞创新投资管理中心(有限合伙)的有限合伙人何平当面协商资产重组事宜。

该年3月20日,黄海机械收盘后,高俊芳、何平与刘良文、虞臣潘、吴军协商形成资产重组初步方案。随后的3月23日,黄海机械停牌正式推进资产重组。

事实上,这个时间点距离长春长生萌生上市想法已经过去了12年。

2010年,长春长生拟在香港申请上市,并计划于上市前进行海外私募,长春长生为此建立了相关境外上市、返程投资的架构(VIE结构)。但赴港上市的梦想最终无奈折戟,2012年长春长生终止境外上市计划,并废止了VIE结构。

在更早的2003年3月,时为长春长生控股股东的长春高新(000661.SZ)在董事会上审议通过了长春长生拟赴香港交易所创业板申请发行境外上市外资股(H股)的提案。

彼时长春长生是长春高新核心的业绩来源,长春高新2001年和2002年的净利润分别为430万元、730万元,而其持股59.68%的长春长生就分别贡献了1005万元和2634万元的净利润,因此长春长生当时分拆上市也被市场解读为意图谋求独立。

按照当时长春长生的条件,市场大多认为其上市已经板上钉钉,然而两个月后计划生变。2003年5月底,长春高新公告称,根据中国证监会与香港交易所达成的意见,决定取消长春长生境外上市的计划。证监会当时的意见是,长春高新的利润大部分来自长春长生,如果分拆将会影响母公司长春高新的效益和上市地位,不宜分拆境外上市。

长春长生独立上市的愿望由此被掐断,不过最终其还是从长春高新的控制下独立出来。2003年12月,长春高新称将出让其持有的长春长生全部59.68%的股权,其中25%的股权转让给吉林亚泰(集团)股份有限公司,34.68%的股权转让给时任长春高新副董事长高俊芳,其也是长春长生的董事长兼总经理。这在当时也引发了诸多争议和质疑。

尽管随后长春长生又经历一系列股权转让,高俊芳家族始终未放弃长春长生控制权;截至2015年与黄海机械重组之时,高俊芳持有长春长生29.19%股份,高俊芳之子张洺豪持有24.33%,高俊芳配偶张友奎持股1.09%,合计持股54.61%。

两次尝试赴港上市先后折戟,所以当遇上黄海机械这个“壳”的时候,长春长生紧紧地抓住了机会。

在停牌三个多月后,黄海机械发布了重组草案。不过,交易过程看起来略显繁琐复杂,包括重大资产置换、发行股份购买资产、股份转让及发行股份募集配套资金四个部分。

在重大资产置换中,黄海机械以截至基准日经评估确认的扣除截至基准日货币资金近2.50亿元及保本理财产品1.20亿元以外的全部资产、负债(含黄海机械所持下属公司股权)与高俊芳、张洺豪、张友奎等20名交易对方持有的并以截至基准日经评估确认的长春长生100%股权的等值部分进行置换。

对于重大资产置换双方交易标的作价的差额部分,则由黄海机械依据长春长生全体20名股东各自持有长春长生的股权比例向交易对方非公开发行股份购买,发行价格为16.91元/股。

同时,合计持有黄海机械68.25%的实控人刘良文、虞臣潘还需将其持有的10%股份转让给张洺豪,二人各转让5%的股份。按照20.96元/股的价格,张洺豪需要支付达2.85亿元。值得注意的是,黄海机械停牌前的股价仅为10.04元/股,此次转让价格溢价高达近110%。

前述三项交易同时生效、互为前提,在均实施完毕的基础上,黄海机械还计划定增募集配套资金,总额不超过16.60亿元,用于长春长生主营业务的发展(包括水痘疫苗和狂犬疫苗车间改造技术项目、疫苗产品研发项目、营销网络和信息化建设项目等)以及支付此次交易的中介费用。

此次交易构成重大资产重组、关联交易和借壳上市。此次重组完成后,刘良文、虞臣潘持有黄海机械的股权降至14.96%,高俊芳、张洺豪、张友奎持有黄海机械的股权合计达到33.70%,成为公司新的实控人。

黄海机械也是挺“不幸”的一家上市公司,在深交所中小板上市三年后就沦落到要卖壳的地步。黄海机械是一家主营沿途钻孔的装备企业,受下游地质勘探行业景气程度影响较大,而当时这一行业已处于相对低谷,国内矿种勘探也已处于过度饱和状态,下游行业需求不振导致公司上市后收入持续下滑,盈利能力也不甚理想。

这为长春长生上市提供了壳资源,长春长生也凭借着在疫苗领域较高的地位享受着高估值。长春长生全部股权按收益法评估价值近55.01亿元,较其合并报表净资产增值417%。经协商确定,长春长生100%股权交易作价约55.01亿元。而黄海机械估值仅溢价8%左右,置出的资产作价3.96亿,置换双方交易标的作价差额近51.05亿元。

此次交易还存在业绩对赌。交易对方承诺长春长生2015年至2017年扣除非经常性损益后归属于母公司的净利润分别不低于3亿元、4亿元、5亿元。目前业绩承诺期已过,且均都已兑现,目前尚不知此次两个疫苗事件是否会影响到长春长生去年业绩,如果需要进行追溯调整,业绩承诺能否达标存在变数。

这次重组在当时也被资本市场看好。2015年7月14日黄海机械复牌后,该公司逆市上行,连续9个交易日涨停。只是当初的市场并没有预料到,重组的这家企业在三年后却频现疫苗问题,而股价也因此吃下5个跌停,与当初的盛况相比可谓悲惨,接下来的股价仍将可能面临大跌。

这次重大资产重组于2015年底完成,长春长生正式踏入A股。黄海机械也在2016年3月摇身一变成为长生生物,长春长生成为长生生物的全资子公司,并为公司贡献着最为核心的业绩。高俊芳也挑起大梁,一人身负长生生物三大要职,包括董事长、总经理、财务总监。

值得注意的是,长生生物上市也被质疑数据造假。界面新闻此前报道称,曾是长生生物2015年第一大经销商的山东兆信生物科技有限公司(下称山东兆信)一名离职的人士透露,“他(长生生物)上市时山东兆信做配合,做假数据。由此产生阴阳合同,做报表的时候几家公司配合长生生物助力其上市。”

不过,在完成上市后的三年,长生生物业绩保持连续较高增长。2016年3月,山东疫苗事件对行业造成了较大影响,对长春长生的产品销售也产生了不利影响,导致长生生物2016年上半年净利润下降近两成,但全年仍达到近45%的净利润增长。

长春长生在疫苗领域的市场地位也不断提高,如核心的狂犬疫苗和水痘疫苗的批签发量在2014年场均列全国第三位,去年已经均位居第二;同时销售量也大幅增长,2014年狂犬疫苗和水痘疫苗的收入分别为2.13亿元、2.09亿元,占长春长生收入的比重约在34%左右,而去年狂犬疫苗的收入已达到7.34亿元,占长春长生收入的近一半。

这在很大程度上得益于营销。2015年到2017年,长生生物的广告宣传推广费分别为1.19亿元、2.02亿元、4.62亿元,占收入的比重从15%猛增至30%左右。而与之对应的是,公司在研发投入上的吝啬,前述三年内,公司研发支出分别为0.18亿元、0.43亿元、1.22亿元,占公司收入的比重虽然从2%上升近8%,但远低于同行业水平。

今年6月,长春长生研发的四价流感病毒裂解疫苗获得药品注册批件、新药证书及GMP证书。这意味着该产品可正式生产和销售,长生生物当时表示将对公司今年业绩产生积极影响。

中泰证券预计该疫苗的定价在80-100元左右,若按目前三价流感苗2000-2700万人份、替代率60%-80%计算,其市场空间可达21.6亿元。方正证券认为该疫苗将在今年8月左右上市销售,定价约100元/人份,测算今年销量500-600万人份,今年有望为公司贡献5-6亿元收入。

同样看好四价流感疫苗的川财证券在长生生物疫苗事件发生后表示公司今年业绩将受到较大影响,并希望监管部门继续严查严打造假行为,让违规公司承担后果。同时,该机构基于审慎原则,将长生生物评级由此前的增持下调至减持。

目前来看,陷入疫苗造假和质量问题的长生生物或已无暇顾及新产品的推广销售,将有可能推迟四价流感疫苗的上市。即便是上市后,也有可能无法达到预期。公司此前表示狂犬疫苗召回和停产将导致今年减收7.4亿元,同时也已影响到公司其他产品的销售,公司今年业绩堪忧,未来一段时期内资本市场恐也难以看好。

目前,国内诸多律师纷纷呼吁证监会应尽快对长生生物立案调查,有律师认为,该公司若存在重大信披违法将难逃强制退市命运。

三年前,长生生物的前身走上卖壳之路;三年后,长生生物的A股之路会戛然而止吗?

疫苗事件长生生物,长生生物还会上市吗

国药的疫苗出来了股票为什么不涨?

第一国药的疫苗是国药集团的中国生物,该公司在国内没有上市

第二,疫苗出来了,但是前期受到英国,南非,埃及病毒变异,疫苗有效性未知,市场抱着谨慎状态

第三,疫苗行情截止目前已经炒作了两波,第一波疫苗运输主要是因为辉瑞的必须-80度冷藏,长虹美菱翻倍行情,上周疫苗行情主要是疫苗针和疫苗包装,康德莱主要做针头的,另外万邦德和三鑫医疗是做疫苗注射器的,疫苗设备东富龙和楚天科技,正宗疫苗华兰生物,智飞生物也不错

所以这样来看疫苗不是没有行情,只是结构性分化行情!

疫苗事件长生生物,长生生物还会上市吗

长生生物造假利益链涉嫌什么腐败?

长生生物:造假利益链涉嫌30亿腐败,为拉高套现借壳上市。

在长生生物问题疫苗背后,是为了借壳上市后完成业绩承诺和拉高套现,整个造假利益链涉嫌PE腐败超过30亿元。8月6日,国务院调查组公布了吉林长春长生公司违法违规生产狂犬病疫苗案件调查的进展情况。调查组介绍,长春长生公司从2014年4月起,在生产狂犬病疫苗过程中严重违反药品生产质量管理规范和国家药品标准的有关规定,其有的批次混入过期原液、不如实填写日期和批号、部分批次向后标示生产日期。

7月13日,长生生物(002680.SZ,现ST长生)问题疫苗事件爆发,这距离其2015年7月14日借壳上市复牌恰好整三年时间。事实上,当时借壳上市进程也是这家公司疫苗问题频现的起点。

2014年4月,被几家投资人斥资接近6亿元拿下超过20%股权以后,长春长生(长生生物前身)迅速筹划借壳黄海机械登陆A股市场,并给出连续三年净利润累计12亿元的业绩承诺,最终迎来了狂犬病疫苗等重要业务收入的持续爆发式增长。

调查发现,2014年4月至2014年12月,简兴投资管理咨询(上海)有限公司(下称“简兴投资”)、礼兴投资管理咨询(上海)有限公司(以下简称为“礼兴投资”)、上海沃源投资合伙企业(有限合伙)(下称“上海沃源”)、芜湖卓瑞创新投资管理中心(有限合伙)(下称“芜湖卓瑞”)和周楠昕以及北京华筹投资管理中心(有限合伙)(下称“北京华筹”)等方面陆续受让了长春长生的内部职工股,其中主要涉及原南方证券何平、孙田志和孙明明等多名高管、曾经担任中国证监会资产证券化专家评审委员会委员的原北京市嘉源律师事务所高级合伙人施贲宁以及原北京证监局格春来等人。

值得注意的是,在长生生物问题疫苗背后,是上述涉嫌PE腐败的相关各方为了做高业绩水平而变更生产工艺、提高疫苗产量,从而实现在借壳上市前给出离谱的业绩承诺和交易对价,最终为了借壳上市后完成业绩承诺和拉高套现的目的,整个造假利益链涉嫌PE腐败超过30亿元。

翻开黄海机械2015年12月签署的重组报告书,映入眼帘的首页便是高俊芳等20名长春长生股东的基本信息。

其中,最引人注目的是芜湖卓瑞、北京华筹、杨红、周楠昕、上海沃源、简兴投资和礼兴投资等7位外长春长生的外部股东。

调查发现,简兴投资和礼兴投资均为2014年2月同时注册成立的持股平台,于2014年4月同时以现金增资的方式、分别出资2069.60万元认购长春长生69.37万股,持股比例均为1.35%,并共同提名赵晋为长春长生董事。

根据披露,简兴投资和礼兴投资均为外资风投机构Vivo Ventures旗下持股平台。早在2010年长春长生谋求境外上市过程中,Vivo Ventures旗下多只基金均现身其海外上市主体股东名单,持股比例亦为1.35%,但最终在2012年终止境外上市时返还投资并注销。

值得一提的是,继外部董事赵晋2015年离职之后,长春长生借壳上市前夕新晋的外部董事何平是由芜湖卓瑞提名。

根据重组报告书披露,2014年12月5日,芜湖卓瑞出资额由1,000.00万元增加至28,106.00万元,其中新增合伙人关积珍、胡明、楼肖斌、胡雄杰、刘少林、何平、胡燕祝、罗凌飞、龚斌、田晓安、夏坚强、邓燕、上海钜能股权投资管理有限公司、陈奎军共同出资23,105.00万元;卓冠股权投资有限公司出资额由990.00万元增加至5,000.00万元。而卓冠股权投资有限公司是由东方顶峰投资有限公司100%出资,后者的股东为杨旭元、张军和陈佳涛。

上述出资人名单中,关积珍曾任职于北方交通大学等单位,曾与中信证券直投子公司金石投资在上市前入股海思科(002653);楼肖斌则于1992年任职于中国证券市场研究设计中心,2000年后辞职成为职业股民并成为著名牛散,担任武汉中金中投投资管理有限公司董事长,而芜湖卓瑞的另一位出资人陈奎军为该公司监事;田晓安曾经在中金公司工作过10年,担任董事总经理、TMT联席主管、金融投资机构主管等职务,更早期在花旗银行、港交所等单位工作。

需要补充的是,在芜湖卓瑞的背后,卓冠股权投资有限公司曾先后经历了多次更名和迁册。该公司背后还隐藏着一家2011年4月注册成立的芜湖望桥投资管理有限公司。根据工商登记信息,该公司法人代表和执行董事均为施贲宁,监事为陈佳涛。冯凌、郭瑞和施贲宁分别持股75%、15%和10%,其中冯凌所持股权是2017年12月受让于杨旭元。

除了杨旭元、陈佳涛和郭瑞曾经或依然在芜湖卓瑞多家关联方企业担任重要职务和股东角色外,施贲宁曾担任中国证监会资产证券化专家评审委员会委员,2000年至2011年4月任北京市嘉源律师事务所律师合伙人、律师;2011年1月-2011年11月任云南绿大地生物科技股份有限公司董事;2011年4月至今任重庆望桥投资管理有限公司执行董事、总经理,重庆顶峰投资管理中心(有限合伙)负责人,重庆望桥达瑞股权投资中心(有限合伙)负责人。

同时,在芜湖卓辉创世投资管理有限公司中担任监事的雒佳萌,曾经作为北京市嘉源律师事务所律师与施贲宁搭班过华工科技、凌云股份等多家A股上市公司业务;还有另一位同样有着北京市嘉源律师事务所律师背景的李伟淑曾经办过华中数控、沧州大化和中国交建等上市公司业务,并与雒佳萌共同设立了北京淳真投资有限公司。施贲宁及其背后的相关企业在2010年以来曾在上市前夕突击入股了邦讯技术(300312)、安靠智电(300617)和清源股份(603628)等企业而获得巨额回报,仅有入股云南博浩生物后连续两次遭遇IPO闯关失败。

其中,北京市嘉源律师事务所是国内著名的投行律所,在大型央企、军工企业等领域的上市、再融资和并购重组等业务方面拥有较高市场份额而为同行所瞩目,其创始合伙人颜羽自2011年以来多次获得“钱伯斯中国资本市场最佳律师”称号。据北京律师界知情人士透露,颜羽颇有背景。也有接近证监系统的人士透露颜羽的配偶为曾先后担任中国证监会机构部副主任、深圳专员办专员(正厅局级)、目前担任深圳证券交易所监事长的杨志华。但界面新闻记者尚无法证实上述两则传闻,也无法获知与施贲宁等多位嘉源律师背后的利益是否存在关联。

北京华筹的背后依然与芜湖卓瑞存在着诸多关联。芜湖卓瑞的执行事务合伙人芜湖卓辉盛景投资管理中心(有限合伙)的出资人为芜湖卓辉创世投资有限公司、何平和施晓烨。施晓烨还有一个重要身份是横琴川岳资本管理中心(有限合伙)的法人代表,出资比例为10%。这其中一个关键线索是,该公司在工商登记的联系电话为13488815269,而在工商登记系统中还有曲水华筹企业管理合伙企业(有限合伙)、曲水华筹企业管理有限公司、北京华筹投资管理中心(有限合伙)、曲水华简企业管理合伙企业(有限合伙)等6家公司的联系方式均登记为该手机号码。

此外,自然人龚斌同时现身在曲水华简企业管理合伙企业(有限合伙)(下称“华简企业”)和芜湖卓瑞的出资人名单,而华简企业与北京华筹的法人代表均为毛勇,二者出资人名单中陈华晨、胡燕祝等人同样重合。

根据重组报告书披露,北京华筹于2014年1月由黄素萍、陈华晨、邱琳共同出资成立,执行事务合伙人为黄素萍;2014年12月,黄素萍退伙,毛勇入伙,变更执行事务合伙人为毛勇;2015年6月,陈华晨、邱琳退伙,陈军耀、高娟、韩静、何启贤、江勇卫、李瑞鹏、凌增秀、刘明、罗修其、王艾华、王安科、王新国、严献忠、尹波、于俊德、上海华轩房地产发展有限公司、福州开发区西河投资有限公司入伙,北京华筹出资额增资至21,100万元。

陈华晨2003年至2007年曾任职于中国证监会发行监管部,担任高级职员;2009年至2011年曾任职于瑞银证券大中华区投资银行部担任董事。而新进的陈军耀另一个重要身份是深圳市凡星资本管理有限公司持股51%的控股股东,其合作伙伴中彭胜文持有该公司19%的股权。

公开信息显示,彭胜文间接持有深圳市禾之禾创业投资有限公司17%的股权并担任董事长兼法人代表。其合作伙伴唐冬元为该公司总经理,持有16.5%的股权,而唐冬元曾任职于大鹏证券深圳投行总部任职副总经理和招商证券资产管理部总经理。

进一步抽丝剥茧还发现,在北京华筹的上述出资人名单中,竟然与北京伯乐纵横股权投资基金管理中心(有限合伙)(下称“北京伯乐”)的出资人名单高度重合。其中,除了周楠昕与北京华筹同时突击入股长春长生时为独立持股外,于俊德、尹波、上海华轩房地产发展有限公司等出资人在北京华筹的出资比例分别为14.22%、7.11%和10.43%,同时也是北京伯乐中直接或间接的主要出资人,出资比例未披露。

值得注意的是,北京伯乐的执行事务合伙人为北京伯乐纵横投资管理中心(有限合伙),后者法人代表为格春来。私募排排网显示,伯乐纵横的格春来2000年10月至2013年9月任职于北京证监局。

此外,调查还发现,周楠昕1999-2001年曾任职于北京翰林汇股份有限公司;2002-2006年曾任职于汉唐证券(汉唐证券因涉嫌坐庄和挪用巨额客户保证金而破产清算)。除了突击入股长春长生,周楠昕还先后突击入股了蒙草抗旱(300355)和东方新星(002755)等IPO项目。

还有一个细节是,TCL集团1999年04月参股北京翰林汇股份有限公司并于2002年07月通过增资扩股而成为其控股股东。而在2004年TCL集团IPO期间,北京市嘉源律师事务所颜羽和施贲宁均为经办律师。

根据重组报告书披露,上海沃源于2011年10月由上海沃源资产管理有限公司、孙田志和孙明明共同出资成立,执行事务合伙人为上海沃源资产管理有限公司,委派代表辛玉海。

2014年10月22日,孙田志、孙明明退出合伙企业投资;孙仁莉作为普通合伙人入伙,何艳、李岩、金美华、顾群、孙晓芳作为有限合伙人入伙;合伙企业认缴出资、实缴出资由10,001.00万元减至4,251.50万元,并委托孙仁莉为上海沃源执行事务合伙人。

2015年8月,孙仁莉与上海沃源资产管理有限公司签订协议转让其全部出资份额,何艳为上海沃源执行事务合伙人。

深入调查发现,上海沃源背后与芜湖卓瑞同样有着原南方证券高层的渊源。作为上海沃源的执行事务合伙人,何艳1995年1月至2005年12月,就职于南方证券股份有限公司南京分公司,任办公室主任;2005年4月至今,就职于南京兆惠投资管理有限公司,任执行董事兼总经理;2007年5月至今,就职于济南国瑞投资管理有限公司,任执行董事;2014年9月至今,就职于南京洁深源节能环保科技有限公司,任执行董事。

需要补充的是,作为何艳的配偶,孙田志曾经共同出资设立了上海沃源,但在完成突击入股以后、长春长生借壳上市前夕孙田志、辛玉海等人纷纷选择了退隐。

但调查发现孙田志、辛玉海等人的真实身份非同寻常:2005年12月26日,原南方证券副总裁孙田志因轰动全国的南方证券操纵市场案以操纵证券交易价格罪,被法院判处有期徒刑二年,缓刑二年;原天发公司副总经理兼任南方证券南京分公司资产管理部经理辛玉海,原华德公司投资总监孙明明均判有期徒刑一年零五个月,该团伙被市场称之为凶悍的“猛庄”。

公开信息显示,孙田志目前担任上海洁深新能源科技有限公司执行董事、总经理。1994年6月至2003年12月,就职于南方证券任副总裁;1997年7月至2003年12月,就职于上海南证财务顾问有限公司任董事长;2000年8月至2003年12月,就职于上海天发投资有限公司任董事长;2001年7月至2003年12月,就职于华德资产管理有限公司任董事长;2009年1月至2010年9月,就职于上海泽汇投资有限公司任执行董事;2015年2月至今,就职于上海洁深新能源科技有限公司任执行董事、总经理;2016年1月至今,就职于上海玄古投资管理有限公司任董事长;2017年2月至今,就职于上海灵智企业管理中心(有限合伙)任执行事务合伙人。作为南方证券“坐庄”时期的重要搭档,孙明明目前也在孙田志大量公司中扮演着股东、法人代表、监事或财务总监等重要角色。

此外,在孙田志、何艳、孙明明和辛玉海等南方证券隐秘圈层中,还有一位重要成员——傅晓峰,曾在南方证券操纵市场案期间担任南方证券杭州证券文晖路营业部总经理,曾经持有上海泽汇投资有限公司(已吊销)12%的股权,目前在该圈层中的上海埃林哲软件系统股份有限公司担任董事、副总经理和财务负责人。

让人匪夷所思的是,在2014年4月至2014年12月期间上述相关各方通过受让内部职工股实现突击入股的过程中,长春长生的经营层面也迎来了爆发式增长。

公开信息显示,2012年、2013年和2014年长春长生净利润分别仅为12,737.39万元、12,979.69万元和20,775.00万元。但在2015-2017年净利润分别为3亿元、4亿元和5亿元的业绩承诺支撑下,根据当时最新经营情况及未来收益情况,采取收益法对拟借壳上市的长春长生100%股权给出550,094.83万元的估值,增值率为417.49%。

调查发现,上述各方累计斥资58218.34万元,合计持有长生长春22.66%的股权,在短短几个月以后的借壳上市过程中所获得的交易对价增值了57430.65万元,增值率接近100%。

与此同时,长春长生狂犬病疫苗业务收入2014年开始持续爆发式增长。其中,2013年公司狂犬病疫苗业务收入仅为846.81万元,占主营业务收入的比例仅为1.91%;但2014年则高达21,268.41万元,占比飙升至34.36%,2017年则更是高达73,425.95万元,占比已经接近50%,成为长生生物业绩持续爆发的重要来源。

文章来源: 贤集网

疫苗事件长生生物,长生生物还会上市吗

长生生物藏了多少真相?

7月15日午后,媒体报道了长生生物发布紧急通知,要求各省份推广团队立即通知辖区内的区县疾控机构及接种单位,立即停止使用该公司的狂犬疫苗,立即就地封存该公司狂犬疫苗。

随后,国家药品监督管理局公告称,国家药品监督管理局通过飞行检查发现长春长生生物冻干人用狂犬病疫苗生产存在记录造假等严重违反《药品生产质量管理规范》行为,责令长春长生停止生产狂犬疫苗。与此同时,监管部门收回长生生物子公司长春长生相关《药品GMP证书》。长生生物也发布信息称,对有效期内所有批次狂犬病疫苗召回。

事件至此似乎已经告下一个段落,不过随后更触目惊心的事实曝光:

长生生物2017年被发现25万支“吸附无细胞百白破联合疫苗”(简称“百白破”)检验不符合规定,而这25万支疫苗几乎已经全部销售到山东,库存中仅剩186支。

关系生命安全的疫苗一再出问题,舆论对于长生生物的质疑声浪越来越高。连续5个交易日跌停的长生生物市值蒸发近百亿,15年前低价出售国企的往事也被挖出。

25万支问题疫苗销到山东被罚344万

长生生物7月19日晚公告,全资子公司长春长生收到《吉林省食品药品监督管理局行政处罚决定书》,原因是该公司生产的百白破经食品药品检定研究院检验,检验结果“效价测定”项不符合规定。

吉林省药监局认为,长春长生行为违反了《中华人民共和国药品管理法》第四十九条第一款“禁止生产、销售劣药”的规定,并于2017年10月27日立案调查。

对此,吉林省药监局对长春长生给予行政处罚:

没收库存的剩余“吸附无细胞百白破联合疫苗”186 支、没收违法所得85.88万元。同时,处违法生产药品货值金额三倍罚款258.4万元,罚没款总计344.29万元。长生生物公告称,目前公司百白破生产车间已停产。

据了解,百白破是长春长生在售的6种疫苗产品之一。该疫苗主要适用3个月至6周岁儿童,基础免疫共3针,用于预防百日咳、白喉、破伤风等。

根据长生生物的公告,在被查之前该批次约25万支疫苗几乎已全部销售到山东省疾病预防控制中心,这也引起了担忧。另外,对于总计344万元的罚款,不少网友认为太处罚的太轻。

疫苗事件发酵中的长生生物,也发出了业绩调整公告。7月20日,长生生物表示,由于受到狂犬疫苗事件影响,预计将减少公司2018年度收入7.4亿元。

这也影响了长生生物的股价表现。自7月16日以来长生生物已经连续5个交易日跌停, 股价跌去40.94%,市值蒸发了97.89亿元,如今最新市值为141亿元。

实际上,在狂犬疫苗造假事件出来后,多家持仓公募基金已提前下调长生生物估值,估值主要下调为16.11元和14.5元,对应4个跌停和5个跌停。

高俊芳低价接手国资曾遭质疑

长生生物的前身为长春长生生物科技股份有限公司,是长春高新旗下的一家国企,创立于1992年。2015年12月,长生生物100%股权作价55亿元借壳黄海机械上市。

现年64岁的高俊芳自1994年起一直担任长春长生的总经理,现为长生生物的董事长总经理、财务总监,持股18.18%,和持股17.88%的张洺豪、持股0.68%的张友奎为一致行动人,是公司实际控制人。而张洺豪担任长生生物副董事长、副总经理,和高俊芳为母子关系。 根据《胡润百富榜2017》,高俊芳家族以51亿身家位列第820位。

不过,高俊芳在获得长生生物控制权过程中却饱受争议。

2003年,长春高新决定卖掉长春长生。出售的对象为时任长春高新副董事长,长春长生董事长高俊芳。

2003年12月16日长春高新董事会通过决议,拟全部转让公司持有的控股子公司——长春长生生物科技股份有限公司59.68%的股权,每股转让价格为2.4元。

当时担任长春高新的副董事长高俊芳受让长春长生1734万股股权,占总股本的34.68%,转让金额为4161.6万元;上市公司亚太集团受让长春长生1250万股,占总股本的25%,转让金额为3000万元。

据报道,2001年长春长生实现净利润1005万元,2002年净利润2634万元,2003年1-10月末,实现主营业务收入9551万元,净利润1147.5万元。由于长春长生的盈利能力,市场对于每股2.4元的转让价格产生质疑。

高俊芳

据《中国证券报》报道,2003年12月9日,一家生物制药有限公司还给长春高新董事长发了一封函,表示愿意以每股3元的价格受让长生生物的全部股权。

同一天,该公司还给吉林省政府的一位主要领导打了一份报告,称“此前,我公司曾多次就长春长生股份转让及本公司受让上述股份之意向长春高新致函。其间,我们的报价均高于其他方报价,但从未得到过公平竞争的机会。目前,我公司已给长春高新报价3元/股,高出其他方协议收购价,但我公司仍没有得到介入的机会。”

质疑声中,2004年长春高新将长春长生的转让价提升到2.7元/股,不过转让最终完成,受让方依然是高俊芳。

2006年8月,亚泰集团将股权转卖给高俊芳,退出长春长生。至此,长春长生成功私有化,被高俊芳掌控。

来源:凤凰网财经

未经允许不得转载:股市行情网 » 疫苗事件长生生物,长生生物还会上市吗

相关文章

评论 (0)