东方网·纵相新闻记者 卞英豪
今日（4月20日）， 沪深300、中证1000、医药等部分跨市场指数疑似报价错误，上交所随后紧急发文排查，截至目前，相关指数已恢复正常。值得一提的是，虽然今年4月19日并非交易日，但”419魔咒”似乎又”发威”了。
医药股普遍上涨，医药指数下跌15%？
今日开盘后，沪深指数短暂探底后，迅速上扬。然而，反映沪深市场整体走势的跨市场指数沪深300却不断下行，跌幅最多时一度达到2.7%，而同一时段，沪深指数已小幅上涨0.2%。
更令人摸不着头脑的事，以沪深300指数为标的的指数基金，在沪深300指数”大跌”的同时，”逆势”上涨了将近0.2%。
而这样的怪现象还不仅限于沪深300指数，近期走势火热的另一大跨市场指数”300医药”盘中大跌15%。但与此同时，该指数的成分股中，跌幅最大的也仅在2%左右，大部分医药股皆上涨。
创业成长指数则一度下跌超过25%，和”300医药”指数相似，这个几乎由各种”绩优股”组成的指数，理论上的跌幅是无法超过10%的。
所以，这离奇的指数是投资者眼花，还是另有隐情？今日10时30分许，上交所发布公告称，4月20日上午，中证1000、沪深300、全指医药等部分跨市场指数出现异常。上海证券交易所正会同指数编制机构中证指数有限公司就相关原因进行排查。
下午开盘后，上交所再度发布公告称，指数已恢复显示。经过修正后，沪深300指数从下跌2.2%改为上涨0.2%，300医药指数从下跌15.9%改为上涨0.7%。创业成长指数更是从下跌23.7%修正为上涨1.2%。
指数为什么会出错？会影响交易吗？
根据相关证券交易的规则，出现这样的情况大多有三种原因。
其一是”乌龙指”，2013年著名的光大证券”乌龙指”事件，就是因为交易员的”程序错误”，导致上证指数在1分钟内大幅上涨5%。而全球最著名的乌龙指，当属2005年的日本瑞穗证券。一位交易员错误地将客户”以61万日元卖出1股J-COM公司股票”指令打为”以每股1日元卖出61万股J-COM公司股票”，该事件使瑞穗损失惨重，当时的损失达到270亿日元（折合人民币18.5亿元）
其二，是果真出现了大单委托，以及对手盘相对较小，所以造成价格波动。上周五，沪铜主力盘就曾出现”秒涨停”的情况。但到了A股市场，无论单怎么”大”，也无法在当天突破涨停或跌停的限制。
而第三种可能就是系统出错了。据上交所透露，经排查，此次异常显示系因周末本所跨市场指数计算系统升级所致。
东方网·纵相新闻记者了解到，就在上周五，多家证券公司曾发布过通知称，根据上交所关于开展业务升级通关测试的通知要求，将于周五收盘后进行测试，期间相关软件将暂停使用。
简言之，今日部分跨市场指数出错，很有可能就是在上周系统升级后，并未从”测试版”完全切换成为”正式版”，导致相关权重数据有误，造成显示错误的情况。
那么，系统出错是否会对股民产生影响？
分析人士认为，相关指数错误暂时不会直接影响到市场交易。其一，监管部门、市场人士都在第一时间发现了指数报价出错，且错误十分”明显”。其二，上证指数等综合指数没有出错，并不会实际影响到股价。而从资金的流动情况来看，资金流入也较为正常。因此，类似的”BUG”比起”乌龙指”的实际错误影响要相对小很多。
“419魔咒”又来了？
虽然，系统出错的实际影响并不大。但4月20日的日期，不由得让人们联想起了A股著名的”419魔咒”。
“419魔咒”顾名思义即每年4月19日，A股市场总会出现大幅度的波动。从2007年至今，13年的4月19日（如有周末，向前递延），A股有8次下跌。其中2007年、2008年、2009年、2010年、2011年跌幅均超过1%，分别为下跌4.52%、3.97%、1.19%、4.79%、1.91%。
今日早盘沪深300指数的大幅被”下跌”，不由得让股民联想起了”419魔咒”。不过实际上，从2018年至今，”419魔咒”似乎并没有再应验过。截至今日收盘，上证指数上涨0.5%，深证成指上涨0.8%，创业板指涨幅达到了1.1%。
从技术上来看，”419魔咒”也并非是”玄学”。根据相关制度，4月中下旬底是上市公司公布的财报的最后期限。从常理来看，财务并不理想的公司常常会在这一时间段”自曝家丑”甚至是”爆雷”。此时，也正是不少投资者”撤退”的时间，引起市场的下跌也有其道理。
因此，作为”419魔咒”的插曲，比起指数的失灵，投资者仍需留意市场的风险，客观分析，谨慎投资。
听听股市的几个出了名的魔咒，万一是真的呢
最近这几天，A股出现了不小的调整。很多人把这个下跌的原因都归咎于各种魔咒，比如“419魔咒”、“88公募魔咒”。
对于这个“419魔咒”，可能大家从字面意思就可以感受出来，它说的是每年4月19日当天股市的下跌的概率很大。当然上周五(也就是4月19日)，“419魔咒”并没有奏效，而是大涨。
而“88公募魔咒”，它是指每当偏股型基金的平均仓位达到88%的时候，股市就很容易出现大跌。这个魔咒背后的逻辑很简单，因为当仓位达到88%或以上时，股市可能因为缺乏增量资金，所以后面就只能卖了，进而就会导致下跌。
根据最新公募基金的一季报数据显示，股票型基金的平均持股仓位已经达到了88.67%。所以市场对此很担忧。
其实在三思君看来，这些魔咒只是事后的总结，它并不能预测未来。
这里就说这个“88公募魔咒”吧。
听上去，好像很有道理。因为基金没有钱买了，所以后面就只能换仓或卖出，进而就会导致市场出现调整。
其实，基金的仓位并不是一成不变的。
比如在市场行情好的时候，由于会吸引大量跟风的投资者去申购基金，所以尽管此前公募基金的仓位已经很高了，但是因为有新流入的资金，所以基金还是有钱去加仓的。
还有在市场行情比较差的时候，由于很多风险承受能力有限的投资者可能会选择赎回基金，所以尽管先前基金的股票仓位很低，貌似有钱加仓，但是因为有投资者赎回了，所以说不定还会减仓。
第二，现在88%的股票仓位并不代表高仓位。
因为根据2015年8月8日颁布的新规，股票型基金的仓位不能低于80%。所以现在88%的股票持仓只能是中等仓位。
而按照之前的逻辑来看，60%到75%的股票仓位是低仓位，75%到85%是中等仓位，85%以上的股票仓位才是高仓位。
所以现在股票型基金的股票持仓达到88%以上，是常有的事，跟历史没有太多的可比性。
第三，与10多年相比，目前公募基金的影响力也大不如从前了。
从过去10年股票型基金和混合型基金的规模变化来看，并没有太大的变化。具体数据为，从2008年1月的2.9万亿，到2019年3月的2.6万亿。
而与此同时，A股的流通市值却从2008年1月的8.4万亿，增加到2019年3月的45.6万亿。换一句话说，公募基金对A股的影响力从34.5%(用2.9万亿/8.4万亿)，降低达到了5.7%(用2.6万亿/45.6万亿)。
所以随着公募基金影响力的下降，未来这个“88公募魔咒”是否继续有效就不一定了。
最后从2013年到2015年的那轮大牛市的数据来看，尽管当时股票型基金的仓位也达到了88%，但是市场也没有受到太大影响。
所以大家在投资基金的过程中，真的不用过度去担心A股市场上的这些魔咒。
招商证券策略会魔咒是怎么一回事
比如2011年12月13日-14日，招商2012年度策略会，上证指数两个交易日分别大跌42.95点，20.07点；再如2012年6月19日-20日，招商2012年中期策略会，上证指数分别下跌15.26点、7.91；随后12月13日-14日，招商政策2013年年度策略会，上证指数开会当日即跌21.25点；而2013年2013年6月18-19日，招商2013年中期策略会，上证指数虽然18日上涨3.07，次日也下跌15.84；当年招商年度策略会，上证指数同样未能逃脱，分别下跌33.32点、1.37点；无独有偶，去年6月18日-19日，招商2014年中期策略会，上证指数分别下跌11.18点、31.78；而在招商2015年年度策略会，上证指数首日暴跌163.99点，不过次日反弹83.74点。
和招商证券策略会有同等“魔力”的还有“419魔咒”。所谓“419魔咒”就是4月19日前后A股都会出现一次大跌。数据显示，2007年4月19日，上证指数暴跌4.52%；2008年4月18日(19日为周末)，上证指数暴跌3.97%；2009年4月19日，上证指数大跌1.19%；2010年4月19日，上证指数重挫4.79%；2011年4月19日，上证指数大跌1.91%；2012年4月19日，上证指数微跌0.09%，2014年4月21日(19日为周末)，上证指数跌1.52%。
此外，在中国股市历史上，世界杯期间A股低迷概率也很大，由此也被股民称为股市的“世界杯魔咒”。数据显示，在A股经历的五届世界杯期间，其中三跌两涨。而2010年的世界杯期间，上证指数从3000点左右下跌至2400点，跌幅高达15%。
