操纵市场犯罪,证监会披露操纵案

在A股中,最能引发认同的往往不是巴菲特,也不是索罗斯,而是在市场中翻手云覆手雨的“游资”。而且似乎每个散户都有一个做大成为游资的“游侠梦”,可以在“A股江湖”中劫富济贫,带领“散户老哥”们打土豪分田地。

但如果老哥们看过《水浒传》就会知道,世上从来都没有什么游侠,只有欺软怕硬的匪徒和黑吃黑。

最近证监会披露了一件操纵市场案就很有意思,当事人动用3亿资金一顿折腾,最后勉强“盈利”900多万元,而从走势来看,似乎遇上了“黑吃黑”,大家来看下是怎么回事。

这次的当事人名叫胡侃,出生于1983年,住在浙江省宁波市,如果没被查,应该也算是游资界冉冉升起的一颗明星。

根据证监会的调查,胡侃在2019年1月24日至2月13日期间,控制27个账户操控交易上市公司“梅轮电梯”的股票。

其中1月24日至31日为建仓拉升阶段,从上面这张图可以看到,在资金介入后,一直对盘面进行打压,由于初期筹码较少,成交量也不高,只要有资金集中买入,就不可避免的拉升股价,当股价高出庄家的心理预期时,庄家便会选择连续两日拉高砸盘,逼迫小散交出手中的筹码,当拿到足够多的筹码后,选择大单申报迅速拉升股价。根据报告给出的数据,当事人控制的账户在这个阶段交易量达到市场总交易量的20.52%,31日持股峰值达到流动股的8.87%,期间还有左右对倒,虚假申报、反向交易等影响股价的手段。

随后2月1日至13日为出货阶段,主要手法是盘中拉高股价后连续卖出,过山车般的体验,一连就是三个交易日,中间还带着春节,相信不少人没过好这个年。

根据证监会披露的信息来看,当事人控制的账户组累计买入336,034,488.63元,最终盈利9,703,791.85元。最终被处以没收违法所得,并额外处以29,111,375.55元罚款。

再回过头来看这个案件,老股民想必都能发现有一点点不对,一般而言,庄家虽然有资金优势,但也有高昂的资金成本和交易成本,像这个案件中当事人动用3亿多资金,最终“盈利”900多万元,如果排除掉相关成本,恐怕最后也没挣到钱。而且一般的操纵市场案中,庄家一般会选择将股价拉到一个最高点,放大成交量后迅速出货,而这个案件中梅轮电梯的股价和成交量高点为1月30日,也就是当事人选择出货的前两天,实在反常。这两三天到底发生了什么?还请在评论区中留下你的高见!

操纵市场犯罪,证监会披露操纵案

利用“股市黑嘴”操纵市场案引热议,到底什么叫“杀猪盘”?

利用“股市黑嘴”操纵市场案引热议,“杀猪盘”的意思是:

1.机构低位买了很多股票,然后到处宣传这个股票的利好,散户追进去的时候把股票卖给散户;

2.部分“股市黑嘴”给外面的庄家一起配合,公开媒体宣传看好这些股票,然后收割韭菜;

3.这是违法行为,这是操纵股价,一旦查实会面临巨额罚款,证监会也在严厉打击这种行为。

资本市场总是充满各种诱惑,因为这是利益场所,部分人不能够控制自己的贪欲,很容易就在资本市场迷失,从而给自己带来严重的后果。利用“股市黑嘴”操纵市场案引热议,“杀猪盘”的意思是就是低位庄家买入股票,然后高位找散户接盘,自己获利走人,这是最典型的“杀猪盘”。一般情况下,“杀猪盘”的股票成交都不活跃,很容易操纵,盘子也不大,非常利于庄家拉升。部分“股市黑嘴”跟做盘庄家联手,通过媒体宣传这只股票,不明真相的散户就会买入,从而被套在山顶,这也是“杀猪盘”的一种方式。

一、庄家低位大量买入高位寻找散户接盘这是典型的“杀猪盘”

资本市场存在利益交换,这是几百年都没有改变的事情,因为人性的贪婪始终没有变。“杀猪盘”最常见的方法就是“股市黑嘴”和庄家进行勾结,庄家低位大量买入股票,“股市黑嘴”配合他们放出利好消息,然后庄家开始出货,很多散户被套在很高的位置,这是典型的“杀猪盘”。

二、“杀猪盘”有哪些明显的特征

庄家都会选择一些盘子比较小,股价比较低,成交量不活跃的股票进行建仓,然后“股市黑嘴”配合他们拉升和卖出筹码,所以当有人推荐盘子小,成交量低迷,股价价格又比较低的股票,那么就一定要小心,这可能就是庄家再找接盘侠,这样的股票安全性很差,一定要注意风险。

操纵市场犯罪,证监会披露操纵案

对于操纵市场的行为监管部门将怎么做?

对于操纵市场的行为,监管部门从严打击、从重处罚,让违法者觉得真疼,这理所应当,更是职责所在。

近日,证监会连发三份行政处罚决定书,剑指“牛散”操纵股价行为。这些操纵市场行为受到监管重罚,罚没款总金额近1.3亿元。

股市是一个讲规矩的地方。“牛散”们无视法律、不讲规矩,兴风作浪,自己赚到盆满钵盈,小散户却因此亏损累累。严管方是厚爱,对这样的行为,监管部门从严打击、从重处罚,让违法者觉得真疼,这理所应当,更是职责所在。

然而,对于监管力度的加大,近期也出现了一些不同声音,甚至还有质疑,对此需要厘清认识。

有人问,监管过严会不会抑制市场活力?直观看,这些操纵行为确实增加了个股的活跃度,甚至有少数小散户搭着“便车”赚了钱。然而,这种短期恶意炒作本质上是零和博弈,“牛散”赚的,就是“小散”亏的。对于小投资者来说,类似炒作就是诱人上当的“坑”。指望这样的违法行为来活跃市场,为自己创造赚钱机会,无异于与虎谋皮。活力要以健康有序为前提,所谓监管过严会让市场变成一潭死水,在逻辑上是站不住脚的。

有人问,监管是不是“只管涨不管跌”?之所以会形成这种看法,是因为有些股票上涨过快时,往往会被停牌,或收到交易所的问询函,下跌时却“无人问津”,给人一种打压市场的错觉。事实上,回过头看这些已查实的案件,一只股票异常暴涨的背后,多有恶意操纵的魅影。监管该不该出手,着眼点并非谁涨多了,谁跌狠了,而是这其中究竟有没有违法违规行为。

还有人问,操纵一只股票罚几千万上亿,财务造假就罚几十万,这公平吗?的确,虚假信息披露也是性质恶劣的行为,目前能够实施的处罚过轻,起不到震慑效果。这说明法律有待完善,监管还有不足,需要加快补齐短板。但是,如果以此为理由,来质疑一些严管市场的举措,就不合理了。

当然,要让违法者真正觉得疼,开出罚单只是第一步。如果受罚者通过各种手段规避处罚,“天价”罚单变“空头”罚单,就不仅不会让他们觉得疼,反而有损执法的严肃性。此外,现在小投资者利益被侵害后,还是缺少有效途径来维权,多数情况下只能吃“哑巴亏”。多管齐下,方能真正捍卫公开、公平、公正的原则,还市场一片风清气正。

未经允许不得转载:股市行情网 » 操纵市场犯罪,证监会披露操纵案

相关文章

评论 (0)