据说，国内LED芯片两大龙头企业，三安光电和华灿光电打起了专利战。
三安光电要求华灿光电停止制造、许诺销售和销售侵犯上述专利的应用包括电视背光、消费显示背光、车载显示背光、显示和照明领域的LED芯片，销毁全部用于生产侵权产品的设备以及相关模具，并赔偿三安光电经济损失共8000万元。
之所以是“据说”，那是因为比较靠谱的消息，都是据“中国证券报”说的。
而到目前为止，虽然涉诉金额高达8000万，但是两家上市公司谁都没有发公告说明。
难道LED芯片行业里，8000万的诉讼都这么“不值一提”了？
恭喜你，答对了！
强调一下，这是国内LED芯片两大龙头之间的专利战，准确说是第一和第二之间的专利战。
按照A股上市公司的信息披露的规则：
涉案金额占公司最近一期经审计净资产绝对值10%以上，且绝对金额超过1000万元
而这两个巨头，一个净资产289亿，另一个净资产47亿…
虽然涉诉金额8000万是如此一笔巨款，以至于可以买到8套北京学区房，或者拯救8家A股小企业的那种；
（注：以前有A股公司卖掉北京学区房扭亏为盈的例子）
但在两个龙头企业的净资产面前，真的“不值一提”，一个占比0.3%；一个占比1.7%…
所以这次的专利诉讼，它真的“不配”被诉讼双方披露…
而据中国证券报的报道，此次专利侵权诉讼的涉诉专利包括两件，ZL201210286901.2和ZL02142952.9。
更有意思的是，这两件专利都是三安光电买来的，原始申请人是夏普公司！
这就说来话长了，据早年的媒体报道，三安光电当时为了打开海外市场，搞了4个动作：
收购美国Luminus；参股台湾璨圆；携手 SSC成立子公司；购买夏普发明专利。
而根据目前公开的专利转让信息，三安光电在2015年、2018年分两次从夏普那边受让了约40件专利。
其中，这次涉诉的两件专利，也都是2018年12月由夏普转让给三安光电的。
根据三安光电2018年年报，当年“购置”“专利权”，一共花了900万，不知道从夏普买的那批在不在其中。
这倒也没啥，原本买夏普专利是为了开拓市场；而现在已经成为了行业龙头，那专利自然可以换个“玩法”，发挥下“余热”。
之所以叫“余热”，是因为涉诉专利ZL02142952.9申请于2002年，已经是18岁高龄的“老专利”了。
而且它还是三安光电从夏普那买的40件专利中，仍然维持有效的“最老”的专利了。
再不拿出来搞搞诉讼维权，马上就要过期了…
当然，这也属于LED行业的常见操作啦，也并没有什么。
毕竟还要给年轻的专利们做做表率，练练兵、攒攒经验，就算被无效掉了也不可惜…
当然，专利诉讼终究还是为企业经营服务的，为了诉讼而诉讼的不值当。
中国证券报也提到了，这两家龙头企业近期都在着重发力布局发展MiniLED、MicroLED的芯片市场，据说属于高端业务。
所以这种为了抢占市场而发生的专利摩擦，就显得再正常不过。
不过除了吃瓜之外，估计此时最为紧张、最提心吊胆的，应该是LED芯片的行业老三…
基本上，每当老大和老二打起来的时候，最容易受伤的就是老三。
比如王老吉和加多宝打诉讼的时候，凉茶的老三后来咋样了？
再比如空调行业头部企业之间来回打专利诉讼，那些后面企业的市场份额后来怎么样了？
更别说再早的苹果打三星，却灭掉了HTC；金山对战360，却送走了卡巴斯基…
更何况，此次专利诉讼的过程、结果，可能都会由于“不配”的原因，不通过上交所或深交所进行披露…
所以，谁知道三安光电和华灿光电以后，会通过怎样的方式解决此次争端呢？
如果打着打着突然，duang~谈成合作、强强联手…
就问后面几位LED芯片大佬们，你们慌不慌？
专利数据来自incopat数据库
我是百科君，一个集才华IP于一体的，
案例挖掘机！
