a+h股好吗「A股比H股贵很多H股收益就会更好吗」

7月最后一个交易日结束了,这个月场内收益1%,场外组合-2%。

相比6月份,7月我真是彻底的进入躺平状态…

这段时间要说最惨的,应该就是港股了。

今天香港那边,包括互联网、医药、科技都全军覆没。

具体原因,我盲猜可能是外资觉得美帝降息拐点临近。

加上这几天美股科技股财报不错,亚马逊和苹果的利润都超市场预期,于是从大A和港股撤资买入了美股。

说到这,H股和A股之间,我发现这几年两个特点。

AH股同时上市的A股,近几年股价表现普遍不如只在A股上市的

我做了一个数据统计,近三年时间,120家在A股和H股同步上市的公司(不含三年内上市的),对应A股的中位涨跌幅是-2%。

而整个全市场3580只A股的中位涨跌幅是13.5%。

显然过去三年,在A股和H股同时上市的公司,股价表现要更糟一些。

不过我觉得某些层面也可以理解哈。

你公司不在港股上市,它就少了一个重要的外资定价锚。

没有外资来参与定价,那么它的价格就可能更妖了~~

尤其是中小盘股,甚至可能股价完全被游资和散户所主导。

于是出现这种情况也就很好理解了。

……….

此外还有一个特点哈。

如果H股估值给的太低的话,也会压制A股的估值

比如中芯国际,H股现在估值才给你9倍PE,市净率0.9倍。

因此中芯在A股芯片里,估值也很低,只有20多倍PE,是估值最低的一批芯片股。

所以有时候我甚至怀疑,公司有没有必要去香港上市。

虽然融到资了,但外资却给你了一个侮辱性的估值,反倒打压了自己A股的身价….

……….

但说又说回来,如果你投资的终极目的,是获取最终企业成长起来之后的现金股息回报。

那肯定是港股优于绝大部分A股的。

毕竟港股股价只有A股普遍的1/2,甚至1/3。

比如中芯国际,A股估值是港股的3倍。

那么对应港股的股息,未来也会是A股的3倍。

如果眼光放的长远,那么港股的价值必然是优于A股的…

只是这里面有几个小bug。

第一就是你能不能等到未来中芯国际分红的那一天….

第二就是即便分红,如果分红比例特别小,那也是聊胜于无。

所以A股和H股的逻辑差别很大。

H股才是真正的价值投资。

而A股的主要投资回报还是博弈,赚傻子的钱….

毕竟波动大嘛,优质赌场。

比如像丘栋荣这种真价投,基本都是哪边便宜买哪里,目前就参与了大量的港股。

但有的基金经理,明知道H股便宜很多却不买的,这种基本都是价值投机派。

……….

那么A股比H股贵,H股收益就会更好吗?

假设以整个生命周期来看,A股的高溢价,是会逐渐向H股收敛的。

尤其是当成长股触及天花板,就会变成价值股,而价值股比的是股息回报,所以最终两边价格会逐步靠拢。

比如A股和H股的高股息板块,银行、地产、煤炭钢铁、基建等等,差价都不会太大。

举个例子,股息率7%的海螺水泥,A股比H股的价格只贵20%。

股息率6.7%的工商银行,A股也是比H股贵20%。

所有AH股里面,股息率超过5%以上的,AH股差价基本都收敛在30%以内。

但对于一些擅于画饼,很少分红的“高成长”行业,就不好说了,可能几年,甚至十几年之内,都不会收敛。

有的公司上市了很多年,但只要能沾热点概念,不变成价值股,就可以迎来第二春,继续保持甚至扩大溢价。

比如长城汽车上市初期,A股的溢价只有50%。

但现在上市了十余年后,A股溢价反而有200%多了。

也就是它因为蹭到了新能源车的概念,溢价率其实这几年是在不断攀升的。

就拿今年来说,为啥长城汽车这么坚挺呢?

因为国家通过汽车补贴政策对汽车板块有了一些利好加持,因此近两个多月长城汽车A股大涨了37%。

但海外对于这种政策并不是特别买账,毕竟这个逻辑不是长线逻辑,短期补贴不会对未来长期投资有重大影响。

所以长城汽车H股就没怎么涨,只涨12%。

所以我能理解的就是,如果你是一个价值投机者,A股比H股确实强太多了。

因为A股总是有各种各样的政策,来让一个股票涨上天,跌成鬼,因此泡沫卖出,底部抄底的机会都会很多。

但H股的价格,可能真的就是业绩不出来之前,能磨死人的那种,哈哈…

这也是为什么A股主动基金的超额收益可以特别明显的原因,因为A股是偏投机的市场,韭菜一茬又一茬,割不完。

ps:同理,这也是为什么股民不赚钱的原因,因为总是做机构的对手盘嘛。

而港股真是机构间厮杀,想赚对手盘的钱太难了,但因为估值低,反倒更适合赚企业真正现金流增长的钱。

周末就说这些~

未经允许不得转载:股市行情网 » a+h股好吗「A股比H股贵很多H股收益就会更好吗」

相关文章

评论 (0)