美联储又降息,这对股市有什么影响吗?「怎么看待分析师称即使美联储重新进入降息周期股市也没有见底」

首先,美联储进入降息周期对于美股会涨,只是一个可能的因素,而不是必然的条件

降息周期跟股市上涨之间,是非充分非必要条件

在这个回答里,我有具体阐述,股价上涨的具体原因

2022年12月7日复盘(广告时间,疫情对行情影响)

股票二级市场的赚钱效应

fed进入降息周期,对二级市场的影响是,因为降息,市场原本吃利息不流动的资金会因为通胀的被动贬值而开始出去寻找增值获利的机会

等于增加市场货币的供给和流动性

二级市场钱变多了,筹码还不变的话,这些钱怎么才能买到筹码?

提高挂单价格买,一旦成交,股价上涨

所以,美联储如果进行降息周期,造成市场货币供给增加

一定程度上,会给市场上涨带来有利条件

但是,回到上边第一篇文章的内容

真正影响资金进不进场的根本原因是场内的赚钱效应

现在的美股赚钱效应强么?

我就从我擅长的技术角度来说明吧

中线角度:

因为28660.94低点时,kd同步新低未背离,所以28660.94的低点,大概率不是道琼斯这轮下跌的最低点

从那个低点到现在,上涨了不少,是不是这个就失效了?

毕竟只是大概率,而不是100%

并不是

两只股票过了半年才再跌破

这个技术面信息能对我们起到的帮助不是非要具体到哪天去应验

而是先在规划预判中有了一个锚定的目标,之后根据实际情况不断调整

在这个回答中,我有提到

美股若能持续有量,是可以维持反弹的

季线半年线和年线的压力都在突破的时候满足大于五日十日二十日均量扣抵量的低标水准的

无法持续大于,只在突破的时候大于,也是符合成分股里权重股的股本和筹码因素的常态

比如同样大量筹码稳定权重股构成的上证50的上涨行情

上涨有量,回调则低于各级均量

而相反的例子,就是筹码相对不那么安定的纳斯达克

道琼斯在短线上,虽然突破了年线,但是一持续缩量

就被下弯的的年线拖拽下来

目前的道琼斯

年线扣抵还在相对高位大量区,能不能继续上涨取决于能不能继续像之前一样上涨增量(大于五日十日二十日均量扣抵量为低标),下跌缩量

目前短线上看到的技术面瑕疵是长阴破盘局

开始常态下跌有量,上涨无量

半年线接下来往上扣先不指望

现在季线还有一个多月扣低位,如果抓紧时间在这段时间增量还能继续上涨

但如果不能,下弯的均线是压力,上扬的均线支撑薄弱

也就意味着市场的赚钱效应不高,甚至亏钱效应高

钱储蓄着不动,就算降息,因为通货膨胀贬值

但与直接在二级市场亏损相比较呢?

所以进入降息周期对股市有帮助,但不是确定性因素

美联储降息为什么股市还跌?

美联储降息股市还跌是因为降息25个基点并没有达到市场参与者的预期,并且股市本身已经到了牛市的末期,股市见顶的风险性也越来越大,所以股市下跌。\r\n股市(StockMarket),是股票市场的简称,是已经发行的股票转让、买卖和流通的场所,包括交易所市场和场外交易市场两大类别。股票市场是股票发行和交易的场所,包括发行市场和流通市场两部分。股份公司通过面向社会发行股票,迅速集中大量资金,实现生产的规模经营;而社会上分散的资金盈余者本着“利益共享、风险共担”的原则投资股份公司,谋求财富的增值。\r\n更多关于美联储降息为什么股市还跌,进入:https://m.abcgonglue.com/ask/b371141615793014.html?zd查看更多内容

历史经验告诉你:美联储7月如果真的降息了该如何投资

从纽约到巴西的股市都在向新高攀升。关键原因何在?许多人认为,原因在于美联储正再一次从加息立场转向降息。投资者表示,通过降低消费者和企业的借贷成本,降息将刺激消费,并可能延长 历史 上最长的牛市。

但这并非板上钉钉。 历史 证明,股市在美联储1995年和1998年从加息转向降息后上涨,但在2001年和2007年出现类似转变时,股市却连续多年下跌。油价也是如此,许多投资者认为,如果经济前景好转,油价应该会上涨。然而,在过去的降息之后,油价在两个方向都出现了波动。

当然,这一可能发生的变化出现在全球其他央行正转向宽松货币政策之际,而就在不久前,这些央行还在开始试探性退出后危机时代的政策。对利率下降的押注推动标普500指数和道琼斯指数在上周创下新高,从美国到欧洲的股指今年以来上涨了15%甚至更多。

一些分析师警告称,如果经济如许多投资者预计的那样显著放缓甚至演变为衰退,较低的利率将不会支撑股市和其他高风险投资。

投资银行Stifel Nicolaus首席经济学家皮埃格扎(Lindsey Piegza)称:“有很多毫无根据的乐观情绪,认为这种复苏可能会得到财政和货币政策的永久支持。”他表示:“这种利好作用不是没有期限的。”

那么,今天的经济状况究竟更像上世纪90年代由市场推动的经济低迷,还是更像2007年的房地产市场危机?

一些投资者称,目前的情况与美联储1995年和1998年的降息情况相当,当时美联储放松了政策,经济衰退没有发生。失业率目前接近50年来的最低水平,一些分析师预计,经济增长将从第一季度折合成年率的3.1%放缓,但仍将保持稳定。

继上周五美国公布强于预期的非农就业报告后,投资者本周将分析美联储上一次会议的会议纪要和消费者价格数据,以判断美国经济的增长轨迹。持续疲软的通胀也给一些分析师注入了信心,认为美联储将在本月晚些时候降低利率。美联储主席鲍威尔(Jerome Powell)在国会发表的半年一次的证词也将是本周的焦点。

另一个让投资者保持乐观的因素是:与 历史 水平相比,利率仍然保持在相对较低的水平。

继标普500指数今年上半年创出1997年以来同期最佳表现后,分析师也在权衡投资者是否对降息的影响过于乐观。由于预期美联储将在本月晚些时候降息,近几周股市大幅上涨。

1995年,在美联储降息前,股市也出现了反弹,之后继续上涨。但在1998年降息前,由于对冲基金长期资本管理公司(Long-Term Capital Management)的崩溃几乎拖垮了金融体系,美国股市大幅下挫。美联储降息后,市场趋于稳定。

2001年,随着 科技 股泡沫破灭,股市在美联储降息前也出现了下滑。

一些分析师表示,保护主义贸易政策将经济前景搞得一团糟,以至于过去的利率周期无法与当前时期相比较。上个月,由西北大学(Northwestern University)、斯坦福大学(Stanford University)和芝加哥大学(University Of Chicago)教授创建的一个衡量全球经济政策不确定性的指数攀升至接近 历史 最高水平。

即使美联储降低利率,一些分析师仍怀疑,在美中贸易战悬而未决之际,企业和消费者支出能否回升。这些分析师称,这可能意味着近期推动股市上涨的乐观情绪是错误的。

Wells Fargo Investment Institute全球市场策略主管克里斯托弗(Paul Christopher)表示:“市场走得太远了。如果美联储降息,而人们因为资本支出基本冻结而不想借钱,最终的结果就是大量资金闲置在银行无人问津。”

一个值得警惕的信号显示持续了10年的经济扩张可能很快就会结束,这就是长期和短期债券收益率之间的差距(收益率曲线)在今年早些时候变为负值。收益率曲线的倒挂出现在最近几次衰退之前,尽管这常常发生在基准10年期美国国债收益率低于3个月收益率很久之后。

另外还有美联储降息前后的投资时机问题。多伦多资产管理公司Gluskin Sheff&Associates对此前类似周期(即美联储在加息之后转而降息)做了分析,发现标普500指数在每个周期最后一次降息后的一年内平均回报率为22%。

分析发现,在每个周期最后一次降息后,股市与10年期美国国债之间的表现差距也比首次降息后要大得多。Gluskin Sheff还把从1984年、1987年和1989年开始的降息周期纳入了分析。

该公司首席经济学家罗森堡(David Rosenberg)称:“第一次降息后要不惜一切代价抵制住出手的欲望。因为股市真正脱颖而出,是在最后一次降息之后的一年里。”

来源: 亚汇网

未经允许不得转载:股市行情网 » 美联储又降息,这对股市有什么影响吗?「怎么看待分析师称即使美联储重新进入降息周期股市也没有见底」

相关文章

评论 (0)