指南针的品牌创建于1997年，总部位于北京，2001年经北京市政府批准正式成立，是一家从事证券信息服务的公司。
2007年，经证监会批准，指南针在新三板成功挂牌，代码430011。2019年在创业板成功上市。
说白了，指南针就是一家给股民提供炒股软件的公司。以前对炒股软件的看法是，能赚钱干嘛不自己炒，用得着卖给别人吗？
现在发现其实对新股民还是有一定的帮助的。至少可以提高新手的执行力。按照软件的提示操作，可以让很多刚入市的股民……不亏钱。股市里有个公式:1:2:7，参与股市的人有7成是亏损的，不亏钱不就完胜了吗？
12年的时候曾经关注过东财，因为自己几乎每天都要登录一下东财的网站浏览信息。当时的东财还在底部半死不活地波动着，可惜已经满仓了，也没有太在意。谁知道这一波牛市它涨了足足20倍。能成为超级牛股就是因为它不仅是财经网站，还并购了同信证券，成为了唯一一家互联网券商。
指南针作为炒股软件的服务商，它的用户只是一部分愿意付费使用软件的用户，需求相对不大。现在不同了，自从整合了网信证券后，摇身一变，成为了一家互联网券商。
任何生意一旦加入互联网业务，就会对线下的同行形成降维打击，对方没有招架的余地，这在实体经济中体会是最深的。
目前东财的总市值大概在2200多亿，这还是从高位几乎腰斩以后的市值。而指南针的市值只有198亿，相差十倍！哪怕只做到东财目前一半的市值，对应的股价会涨多少？想想就兴奋。
指南针成为互联网券商，直接面对的就是东财这位老大哥的全面碾压。一山不容二虎，指南针能否突出重围，实现规模和利润的快速增长，我们拭目以待。
15亿清债欲“吃牌”网信证券 指南针未来还有数关要闯
又一家互联网券商诞生在望。
3月17日，指南针（300803.SZ）发布公告称将投入15亿元重整投资款用于网信证券债务清偿，并取得重整后网信证券100%股权。
对于此次重组目的指南针表示，将“进一步完善业务布局，提升上市公司核心竞争力”、“收购优质资产，化解金融风险”。
不过目前该重组的相关手续尚未履行完毕，包括需要网信证券第二次债权人会议完成对《重整计划草案》的表决，其中涉及网信证券原出资人权益调整事项应经出资人组表决等程序；以及证监会的核准上市公司的证券公司控股股东资格等环节。
在业内看来，此次交易若是达成，网信证券也将成为继东方财富（300059.SZ）之后第二家以金融信息业务切入证券业务的A股公司，因此业内也对其怀有“小东财”的期待。但是从另一方面来看，指南针此前的业务聚焦于金融信息服务，如何发挥协同作用对于指南针来说仍然是不小的挑战。
网信证券破产重组案终于更进一步了。
2021年7月16日，沈阳中院裁定受理网信证券破产重整一案，并于2021年7月28日指定国浩律所与德恒律所联合担任网信证券管理人。多家公司于2021年9月报名参与了网信证券的破产重整投资人的招募和遴选。
经市场化遴选流程，指南针最终于2022年2月10日被确定为重整投资人。
在听取各方意见后，指南针3月17日发布了《重整计划草案》，网信证券原股东——联合创业集团有限公司、沈阳盛京金控投资集团有限公司及沈阳恒信租赁有限公司在网信证券的出资人权益将调整为零，指南针作为重组投资人将投入15亿元用于网信证券债务清偿，并取得重整后网信证券100%股权。
指南针称：“上述作价综合考虑了标的公司业务情况、与上市公司之间的业务协同、资源互补等因素。”
事实上，15亿元的定价成为了债权人和投资人利益的博弈结果。
一方面，这15亿元并不足以清偿所有债权，截至2021年12月31日，沈阳中院确认网信证券破产重整债权规模为41.99亿元。但是按照重整计划，清偿后仍未获得清偿的债权，网信证券将不再负清偿责任。
也就是说，如果网信证券重组成功，其债务困境将得到解决。
另一方面，这15亿元也高于评估价。
根据评估机构出具的《评估报告》和《估值报告》，在假设破产重整已经完成且不考虑未来指南针对网信证券赋能（协同效应）的情况下，截至2021年12月31日，网信证券100%股权的评估价值为6.79亿元；而在考虑未来指南针对网信证券赋能（协同效应）后的100%股权估值结果为18.23亿元。
15亿元的交易价格相对网信证券未考虑协同效应前的评估价值溢幅度为120.91%；而考虑协同效应的估值结果则是17.73%的折价幅度。
这意味着，如果此次交易达成，指南针或将以不到公允价值8折的价格拿下了一家证券牌照。
此次交易最终是否能够达成，仍具不确定性。
“按照这个重整方案，仍然会对普通债权人形成一定的损失，最终债权人能否同意这种解决措施，可能存在不确定性。”一位债市人士指出。
即便该笔交易最终达成，指南针未来面临的挑战仍然不小。
首先是指南针并不符合证监会对于综合类证券公司控股股东的资格要求，因此未来在指南针的控制下，网信证券作为专业类券商只能从事传统券商业务，如经纪、咨询等业务。
根据《证券公司股权管理规定》，专业类券商主要股东要求净资产不低于5000万元；而综合券商的主要股东要求总资产不低于500亿元人民币，净资产不低于200亿元人民币；
据wind数据显示，截至2021年12月31日，指南针的总资产、净资产（所有者权益）分别为20.46亿元、12.82亿元。
“网信证券重整成功后，首先很有可能会申请改名，此外股东方面可能网信证券也难以再满足综合类券商的要求，这会让网信证券的牌照功能进一步收缩。”北京一位非银券商分析师指出，“但也不排除拿下网信后进而寻找更多的战略投资者进入，为其壮大资本实力。”
指南针未来与网信证券进行业务协同也有一定的难度。
一方面，指南针的业务板块分为金融信息服务、广告服务和保险经纪，其中超9成收入来自金融信息服务业务。
公告显示，从2019年至2021年，指南针的金融信息服务业务收入分别为5.76亿元、6.22亿元和8.59亿元，占当期营收的比重分别为92.46%、89.79%和92.08%。
而在经纪渠道方面，指南针并无太多布局，保险经纪业务的收入占当期营收比重不足1%。
从2018年至2020年，指南针的保险经纪业务收入分别为74.88万元、86.59万元和46.32万元，成长性并不明显。
握有流量端口的指南针如何将其用户转化为网信证券的客户，或许还需要做出更多的努力，但这并不妨碍业内对其怀有的“小东财”期待。
事实上，东方财富在拿下同信证券的券商牌照后，其也转型成为了一家互联网券商。年报显示，2021年东方财富的营收和归母净利润已达到130.94亿元，85.53亿元，其中超半数收入均来自证券服务，该项创收达76.87亿元。
指南针有无可能复制东方财富的成长路劲，市场正在拭目以待。
东方财富和同花顺，谁才是真正的“券商”龙头？
在A股市场，目前已经上市的炒股软件公司有四家，分别是东方财富，同花顺，大智慧，以及指南针。
而从四家的综合实力来看，属于头部的只有两家，一家是东方财富，一家是同花顺。
那么，到底谁才是真正的龙头呢？
2010年上市的东方财富如今已经走过了10个年头，总市值达到了2161亿元，上一轮牛市的涨幅更是达到了10倍多。
如今整体涨幅达到400%多，无疑是非常强势的一只龙头个股。
而对于同花顺来说，同样在2010年上市，但是市值仅仅只有759亿元，与东方财富差距较大。
上一轮牛市的涨幅也达到了14倍以上，而此轮牛市却已经有将近600%的涨幅空间，可以说，表现也是非常抢眼的。
从行业、概念来看，东方财富目前有一个非常明显的优势，那就是券商牌照。
东方财富是当前A股唯一一家拥有证券全牌照的互联网公司，2012年成功取得基金销售业务资格，2015年获得证券业务全牌照。
2018年10月，东方财富发布公告宣布拿下公募牌照。
吞并了同信证券后的东财金融产品版图已经包括基金代销、证券、期货、第三方支付、征信、小额信贷等版块，打造了一个基于流量、数据、场景、牌照四大因素的互联网金融服务生态圈，成为A股目前格局最大的互联网金融平台之一。
所以，我们可以看到，东方财富它隶属的板块是在电子信息、云计算、券商概念、互联金融之中的。这些板块和概念的分布，对于东方财富来说非常具备优势，也能够解释，为什么东方财富的走势是更偏向于券商走势的，但是又可以解释，为什么它比券商又走的强。
一方面，他带有电子信息、互联金融的概念，所以这些板块概念的发力会推动东方财富的上升；
而另一方面，券商目前是一个大幅震荡洗盘的空间，所以相对应的控制了一些东方财富的涨幅空间；
如果未来券商开启主升浪的大涨，那么东方财富的空间也不会差，甚至未来大概率会超过同花顺，2015年的牛市就是如此。
而同花顺呢？
隶属于云计算、互联金融、国产软件等信息技术类板块概念，所以当信息技术类板块概念大涨的时候，同花顺的涨幅自然不小。
但是，由于缺少了券商牌照的优势，使得同花顺在整体的估值和市值上是远远落后于东方财富的。
不过，未来的券商牌照申请和具备其实对于同花顺来说并不是难事，现在国家大力推动金融市场的改革和发展，以及鼓励合并。
相信同花顺在未来只要学着东方财富去合并、收购一家券商资质的企业，就可以做到。
而同花顺的优势在于用户的活跃度。
数据显示，同花顺全网活跃量第一，远超第二的东方财富！
所以，综合来看！
论实力，东方财富现在具备明显的优势，强于同花顺；
但是，论潜力，同花顺有着当仁不让的优势，有空间；
那么，大家最关心的问题来了，像这样的个股，到底值不值得现在入手呢？
其实，做一个简单举例你就会明白了：
一只大牛股在牛市里的整体涨幅是10倍左右，确实是非常厉害。
但是如今它涨了400%，也就是10元变为了50元，那么即便未来会涨到100元，请问当下买入，你的空间收益是多少？
其实只有不到可怜的100%，但是所要面临的风险是前期已经涨了400%的大幅调整，甚至是空间透支的滞涨，还不如去布局那些没有启动，在牛市里有2-3倍利润的“普通个股”。
看懂了不？
