有件事情不得不吐槽了，近期反复刷到一个视频，国学大师曾仕强多年前预测2022年9月份将会出现一个拐点，并且指明了是想要发财的拐点。
作为《易经》爱好者来说，眼看2022年9月份就过去了，不掰持一下仿佛有点说不过去。
首先强调的一个事实是，针对该段视频，闲闲财经也是最近才注意到。并且，作为《易经》的“易理派”坚定拥护者，对于所谓的“神机妙算”总是嗤之以鼻的。这恐怕也是咱家跟很多台湾国学大师，有着分歧的地方。
可能很多非传统文化的爱好者，分不清啥是易理派，啥是象数派。易理派就是专注事物内在的发展规律，而象数派则更加专注时间节点和节奏，所以，后者在占卜上就更加擅长。
如果用在股市分析上，那么易理派就是价值投资者，象数派就有点类似短线投机主义了，因为后者更喜欢研究变化本身。
巴菲特就是典型的“易理派”，比亚迪持有14年，才考虑分批出货，侧重内在价值。一句话，只要你埋头苦干，认真做好你的本职工作，洞察秋毫，做出成就只是时间问题，机会就包括在时间内。
而“象数派”，更侧重四处寻找机会，满大街找风口。
“象数”派很容易产生一个悖论，就是某大师的预测一旦碰巧成功，光环将会被无限放大，而一旦预测失败，可能也没什么影响。这样就会导致，很多人会不断放出豪言，万一预测对一次呢？
更何况，很多时候某些预测，都是模弄两可的。
对于全球股市而言，尤其是美股，曾大师的预测，很显然不准确。
闲闲财经认真查阅了曾大师预测2022年9月是拐点的时间，是在2015年。令人感觉，好像对A股有效，对美股无效。
谁让曾大师没有将这个拐点，说得更清楚呢？
2015年A股见顶后出现股灾，2018年有大底，2020后有小机会。2015年，美股只是打了个喷嚏，然后又一路上扬，2020年3月又打了个喷嚏，然后一路上扬到2022年1月。
就A股而言，闲闲财经认为，2022年9月份的确是一个拐点，当前来看，反而有一定的宏观背景支撑。
其一、美联储在9月底，加息路径一览无余，对全球市场来说，美联储政策收紧对市场的冲击，最艰难的时候已经过去。通胀因素影响，美国经济难言历史拐点，但，中国经济及A股历史拐点成为了大概率事件。
其二、国内宏观经济在遭遇了“上海保卫战”，两次美联储超预期加息冲击（3月和9月），无论是经济还是股市，9月的确是一个低谷。
也就是说，曾大师所言的2022年9月是一个财富拐点，对于生活在中国这片土地上的人们来说，相对靠谱。
但，倘若阁下想要投资海外市场，或者在海外做生意，那就不一定了。
或许有人就问了，曾大师给出这些预测，是什么依据呢？
如果将2015年作为国内宏观经济的一个峰值年来判断的话，《易经》复卦云：七日来复。7作为一个周期，这太容易理解了，民俗中应用更广，我们不必赘述。
正如闲闲财经之前所总结的那样，A股30年，每次牛市的间隔基本上也是7-8年左右，推断2022年是个拐点年，这其实不难。2022，又为壬寅年，闲闲财经写过多篇分析文章。
需要强调的是，美股的走势并不是这样一个周期，我们更希望A股出现跟成熟市场接轨的牛长熊短的格局。
至于为何是9月，9为数之极，否极泰来也。
我们这样一解释，所有的神秘感可能全部消失了。机会固然重要，尤其是在高速发展的今天，甚至到处都是机会，但绝大多数人都会失之交臂。而成功者，也仅仅是抓住了众多机会中的一个而已。
所以，闲闲财经想说，拐不拐点的，不必大惊小怪，重要的是苦修内功，把自己分内工作做好。只要坚守乾卦，自强不息的精神，功到自然成。
曾仕强是个骗子吗？
此翁不是骗子，是一个文化学者，主要是文化、哲学类的。他其实不通易理，易理方面的认识很肤浅，但却凭写易学普及书和易学讲座在大陆出了名，讲座的实际内容很一般，局限于个人的处事哲学，具有一定的普适性，专一性、深刻性不足，学术价值不高。易学方面他不是实战派的，没有实际磨砺的经历。所以，他只能把易学当成处事哲学来讲，术数预测方面他没有深入研究的心得。综合来讲，此翁素养比较高，人缘不错，喜欢听他讲座的不少，听听他的人生哲学也很不错。（据2018年4月的回答修改）
曾仕强生前预测2022今年经济翻两番是什么意思？
新冠疫情发生以来，已经成为影响和制约经济发展的最大的不确定因素，那么纵观世界范围，只有中国坚持严防严控，抛开传播率和重症率等等专业的内容，只以常理来判断，谁也无法保证下一个变种会发展成什么样子，经验论本身就不是科学论！而全世界届时只有中国做为超级大国，还能保障正常的经济和社会秩序，那么经济腾飞的预言，就得到了强有力的环境保障。
