本文作者 | 云飞扬 图片来源 | 摄图网
上期文章中，笔者主要表达了两个观点。第一，“短线应有c-4-c浪反弹”；第二，“指数或有一个震荡整理过程，待市场情绪稳定后，再进入B-c浪。”这里所指的短线反弹，正是10月14日的上涨。（见图一）
如图一所示，延续之前的浪形划分，将10月12日的反弹视为c-4-a浪，13日的震荡是c-4-b浪，属于平台形整理，接着便是c-4-c浪反弹。
俗话说：魔鬼藏在细节里。如果观察得足够仔细，我们可以看到，在沪深300指数10月13日的日内分时图上，呈现出5:3:5结构的三折浪形态。（见图二）
由图二可见，沪深300指数c-4-b调整浪形态清晰，即使是微小的一分钟级别的波浪形态，也走得很到位。
另外，从10月18日到25日，大盘的确经历了一个震荡整理过程，上证指数构筑双底。虽然，上证指数本周二的低点2944点，与前低2934点仅相差10个点。如果后市不再跌破2934点，那么就有第二种浪形划分，即认为7月初以来的B-b浪调整已在10月12日结束（见图三）。根据艾略特波浪原理，以上分析的依据是，从2934低点到3099高点，能够划分出5个子浪，应是一种向上的推动浪形态。而之后6个交易日的调整，则可看作是abc三折浪结构。
这样，上证50指数、沪深300、中证800、深证100指数等均可按照第一种划分，深证成指、中证500、中证1000、创业板指数则可归入第二种。就好比“龙生九子，各不相同”。各个指数形态的差异，既增加了走势研判的难度，也使得浪形分析更有趣味性和挑战性。
经过长时间的调整，指数高低点位之间，呈现出一些重要的空间比例关系。例如沪深300指数，若按照10月12日的低点3594点，与去年2月18日的高点5930比较，回撤幅度非常接近黄金分割率0.382。
按缺口理论分析，7月上旬以来，上证指数日K线出现过两个跳空缺口，即7月11日的初始缺口和9月14日的中继缺口。上周开始，指数又有多个交易日低开。本周一早盘的跳空，可认为是第三个重要缺口，也就是竭尽缺口。无论是从基本面还是技术面考量，本周都应该属于超跌了。
虽然广大投资者期盼大盘能来一波像样的反弹，但今天依然是高开低走。不过，值得留意的是，浪形细部走势十分微妙。（见图四）
图四中的小5浪没有创新低，K线走势似乎介于两种浪形之间，呈对称收敛三角形，并已到了末端。这也表明当前多空力量相互制衡，处于临界点上。
时间方面，今天是7月5日下跌之后的第76个交易日，这是一个重要的卢卡斯数字，可能会是变盘窗口。无论是按照前述哪种浪形划分，波段调整都有可能已经在尾盘结束，明天或将开启新的篇章。
总体而言，水涨船高，大盘指数上行需要持续的量能推动，这也许是未来一段时间决定本轮反弹高度的重要因素。
关于证券投资分析，坊间存在许多不同见解，同时也有值得商榷的地方。一些常见的操作，如依据MACD、KDJ等指标交叉进出场，均线上穿买入、下穿卖出，以及趋势跟随等，从实际结果上看，似乎并不具备胜算优势。其中隐含的基本逻辑是，多数人都使用的同质化方法大概率不会奏效。
事实上，传统惯性思维很难突破认知局限，需要站在另一个层面或高度，以独特创新的思路来观察市场。技术分析工具也要在实践中不断琢磨，将其本质原理内化于心，方能融会贯通，直至进入游刃有余的境界。
与大盘走势差异有什么指标没有？
贝塔系数就是描述这个的
2014年上证指数最高点
2014年上证指数最高点是6124点。
2014年10月18日上证综指到历史最高点6124点时，反映流通市值变化的中证A股指数为3474点、万得全A指数为3957点。
2015年6月12日，当中证A股和万得全A分别已达5443点和7258点，比2007年的最高点分别高出50.8%和76.3%，泡沫空前巨大的时候，仅反映沪市股票的上证综指只到5178点，比前期的最高点6124点仍然低了15.45%。
扩展资料：
在去杠杆、去泡沫、流动性收紧的大背景下，相对紧缺的资金更倾向于配置在市盈率、市净率较低的大盘蓝筹股上，这就是所谓的“二八”或“一九”现象，这也是估值体系甚至是股市投资理念进步的表现。
从指数表现看，2017年初至6月23日，代表大盘蓝筹的上证50、沪深300指数分别上涨8.20%和7.14%，上证综指上涨1.17%，而深市的中小板综指下跌3.60%，创业板综指下跌9.44%，差异明显。
这就需要有关方面全面客观地宣传各种指数不同的结构和内涵变化的情况，使社会各方以平常心态，正视股市发展规律，提升投资者认识市场、驾驭市场的能力，从而使广大投资者的利益得到更加充分的保护。
参考资料来源：中国网-历史全面地认识上证综指
