这个问题需要从一个更深层次的角度来探讨：美国需要回流的表面上看起来是美元，实质上应该是全世界（大部分地区）的经济共识，根本上其实是全世界（大部分地区）的相当一部分社会总能量。
按照主流说法，大家应该都听说过，中房美股欧债是世界三大核心泡泡，崩一个估计整个世界经济都得栽了。美股由于是美国社会财富的重要载体，自疫情大规模影响世界经济以来，都还被撑着。
但是，由于高股价（当然不是所有美股都很高价）需要更大量的资金去支撑，老美依靠自身内部的资金量去撑，已经显得不够了。
那么接下来很简单，就是两条路，一是让全世界的钱来撑，二是自己印钱去支撑。毕竟，目前还没有看到一种能够通过放弃美股来解决经济问题的办法。
目前的现实情况很显然，老美是通过鼓动欧洲东部大平原的冲突，迫使欧洲资本往老美这儿流。而且，老美一直在我们身边搞事儿，一来防止资本大量流入我们家门，二来最好撺掇我们的资本也溜去他们家。
很显然，按照主流报道的说法，老美无论是通过央行加息促使美元回流，还是通过制造事端来迫使资本进入美国避险，其根本目的都是为了支撑美股，而不是让这些钱进入美国消费领域制造物价上涨的。
这就引出了我们题目中的问题，为什么美元回流不会加剧通货膨胀？
我们前面刚刚提到过，要支撑美股不崩，美国有两条路可以选，一是让全世界的资本流入美国去支撑，二是美国自己印钱去支撑，为什么美国不选第二条路？毕竟美元是世界货币，就算印多了，大家捏着鼻子也得认！
这个问题的答案就是美元回流不会加剧通货膨胀的核心关键。
全世界的美元回流，表面上回收的是钱，实际上回收的是一种经济共识，那就是世界经济的主导权还要听老美的。这本质上是一种权力，一种动员世界上大部分地区的部分社会总能量的权力。
回流的美元，和热腾腾香喷喷刚从印钞机里出来的美元，区别是什么？难道只是纸质新旧的区别吗？
当然不是，根本的区别在于回流的美元是有原主人的。这个回流美元的原主人，无论是本来就向往美利坚，还是被冲突或其他恐慌情绪逼迫着无奈投奔美利坚，他只要把这钱交出去了，就代表着他准备听从老美的号令了。
这是最关键的！
回流的这笔钱，如果来自欧洲，那就代表着一部分欧洲的购买力进入了美国，代表着一部分欧洲的有钱人，将这笔美元所代表的购买力的行使权力，交到了老美手里。
同理，如果这钱来自亚洲，那就代表着亚洲一部分的购买力的行使权力交给了老美。
这些购买力就代表着，在欧洲、亚洲等地区能够换来的自然资源、劳动、科学艺术创作等。
而行使这些购买力的权力，决定了老美还能不能继续指挥世界经济，按照老美的利益来运行。
越多的美元回流，就意味着越多的来自世界各地的购买力的行使权力被收回到老美的手里。最根本的也就意味着，老美收回了世界上很多地区的很多社会能量的支配权。
拥有了这些地区的社会能量支配权，老美就可以通过美元这个指挥棒，指挥他能够控制的世界经济体系，为老美社会继续提供廉价产品，进而把通货膨胀率给打下去。
目前的世界范围的通货膨胀的形成，有部分重要原因可能是老美不愿意主动解决的：那主要集中在大宗商品的价格方面。
很显然，大宗商品价格的大规模上涨，符合一部分老美资本的利益。所以，指望依靠原材料价格下降，从而降低产品价格，进而把物价上涨的趋势打下去，不太符合部分重要老美大资本的利益。
而且，还有一个重要的通胀原因应该是老美没有能力解决的，那就是疫情对商贸流通业的影响。无论是人员工资上涨，还是供应链和物流体系的受阻，都是这段时间以来，通货膨胀的重要原因。
回流美国的资金，无论从技术上还是从主观能动性上，老美都是可以控制其去向的。拔网线这种事情又不是没干过。
因此，无论是加息还是制造地区冲突，回流的美元都更容易控制。
而新印出来的美元就完全不是这个道理了。这些钱会极大地增加全世界对美元贬值的预期，美元对于世界主要经济体的购买力会降低。这种降低不是明面上汇率波动几个百分点的降低，而是大家对美元接受度的信心的巨大冲击。
这种冲击说到底，是对美元对世界经济控制力的冲击，是对经济共识乃至最终经济利益主导权力的冲击。所以，老美才尽可能不去印钱，而是拼了命地制造问题来促进美元回流。
回流美元就是回流购买力，就是回流对经济领域的控制权。老美就可以通过对世界经济的局部调控，来配置全球经济资源，最大化服务老美本土的需求，最终实现支撑美股的同时，缓解通货膨胀压力。
大家结合老美对我们的打压就能发现，老美早就想好美元回流之后的用途了。除了撑美股，那就是要促进（或者强迫）资本在老美本土建设高端制造业，增强老美向全世界输出高价值产品的能力，隔绝巨量美元不进入商贸流通领域炒高物价，避免通货膨胀。
从物理学的角度来解释，那就是美国作为一个独立系统，其内部熵增持续发展，需要引入外部能量去实现其系统内部熵减，从而尽可能去恢复其系统内部秩序，实现平稳健康。
从这个角度来思考，我们其实可以发现，美元作为世界货币，本质上就是一种经济共识，一种经济权力。
美元就是配置全世界社会总能量（时间、人力、自然资源、知识技术、空间等等）的一个重要指挥棒。
美元回流，本质上就是回收对（相当一部分）世界的控制权。
美元加息资本为什么会回流？
加息后，会减少美元流通，美元会升值，那么海外的投资人为了规避风险或者投资收益，会把别国货币兑换成美元进入美国股市或者楼市来实现财富增值，这样子，市场上的美元会很抢手，会进一步升值，回流美国，为美国经济提供动力。美国作为世界最大的经济体，使用货币政策会成为全球的风向标。如果美元加息采取紧缩型货币政策，各国央行也会采取应对措施。拓展资料因为特朗普计划实施的财政扩张政策和市场对加息的预期，会导致资金回流美国和美元升值。美联储加息令新兴市场资金外流压力增大，对全球其他股市产生利空。美国彼得森国际经济研究所研究分析师表示，短期来看，特朗普计划实施的财政扩张政策和市场对加息的预期，会导致资金回流美国和美元升值，这将给新兴市场国家带来压力。对外经济与贸易大学教务处处长蒋先玲对本报说：“新兴市场国家经济复苏本来就缓慢，美联储加息将加剧资金从新兴市场国家离开，流向美国，让新兴市场国家雪上加霜。而且，接下来，美联储将加快加息步伐。这意味着新兴市场国家未来的经济发展环境和金融市场都将受到冲击。”据英国《金融时报》报道，投资者纷纷挂牌出售新兴市场资产，一项主要发展中国家货币指数在美联储加息并预示明年还有更多加息之后，跌到一个月来的最低点，凸显了美国利率上升和美元走强使得新兴市场资产对投资者的吸引力大幅下降。亚洲新兴市场刚刚遭受了自2013年“缩减恐慌”以来最严重的月度资金外流。澳新银行数据显示，在“特朗普恐慌”中，11月份亚洲新兴经济体股票和债券市场净流出220亿美元。分析指出，此次美联储或将利用一连串快速加息抑制通胀抬头，这将对亚洲的借款者造成很大冲击。根据法国兴业银行的研究，美国利率升高还将抑制新兴市场资产的吸引力，新兴市场的货币往往在资金净流入时只获得小幅升值，却在资金流出时大幅贬值。
为什么美联储提息，资金会回流美国。求详解
因为银行的利息高了，放在银行的钱的收益就高了，而且社会上使用资金的成本就搞了 ，这更加推动资金的收益率了，所以资金肯定就回流到美国了。美联储是美国一家私有的中央银行。 跨国金融家族通过美联储操纵政客集团。美国联邦储备系统为美国的中央银行，与其他国家的中央银行相比，美联储作为美国的中央银行诞生的比较晚。历史上，美国曾多次试图成立一个像美联储这样的中央银行，但因为议员及总统担心央行权力过大，或央行会被少数利益集团绑架而没有成功。这种担心主要是由美国的国家形态所决定的。建国之初，美国是由一些独立的州以联邦的形式组成的松散组织，大部分的行政权力主要集中在州政府，而非联邦政府。因此，成立美国中央银行这样一个联邦机构的想法会引起各州的警觉，他们担心联邦政府想以此为名来扩大自己的权力范围。在美国第二银行关闭后的70多年里，美国政府没有再试图建立一个类似中央银行的机构。美国在1873年、1884年、1890年、1893年、1907年都发生过由于挤兑造成银行大规模倒闭的金融危机。尤其是在1893年的危机中，美国有超过500家银行相继倒闭，很多人的毕生积蓄可以说一夜之间付诸东流。金融危机不仅给个人和家庭造成巨大的财富损失，整个美国经济也由于金融业无法正常运转而陷入了长时间停滞。1893年的金融危机给美国带来了空前严重的经济衰退。沉寂了10年之后，金融危机于1907年在美国再度爆发。危机爆发的导火索是股票市场上一些投机者试图操纵美国联合铜业公司（United Copper Company）的股票，但没有成功。贷款给这些投机者的银行和信托投资公司因此损失惨重。1907年10月，纽约第三大信托投资公司可尼克波克（Knickerbocker Trust Company）被迫宣布破产。和2008年雷曼兄弟破产类似，当年可尼克波克的破产引发了一场席卷美国的金融海啸。存款者人人自危，纷纷从银行等金融机构提款以避免损失。由于金融恐慌，银行间也失去信任，相互间的借贷完全冻结，并发生挤兑。这种银行挤兑很快从纽约蔓延到全国各地，一场类似1893年金融危机的市场崩溃即将发生。
