在日常的翻基金时，我看到了这么一只基金，XX高股息股票，其前十大持仓如下图。
我顺便把当前的估值和股息率情况整理了一下，这大概不能叫高股息组合，只能叫高估值股票组合。
翻看一下这个基金的合同，赫然写着：“本基金将综合评价上市公司过去两年的股息率、市净率、每股收益波动性、净资产收益率、现金充足率等指标及仔细分析入选个股行业属性后,筛选出现金股息率高、分红稳定、市净率低、行业地位领先的高品质上市公司作为主要投资对象,构建投资组合及进行动态调整。”
我不知道前十大持仓中有几个符合股息率高、分红稳定、市净率低的特征，这已经涉及违反基金合同了吧？去年张坤的中小盘闹得那么大，怎么还有基金经理搞挂羊头卖狗肉的这套呢？你给我翻译翻译，什么叫高股息？
这个产品早期的持股虽然不能说是高股息，但至少还是在消费和银行股里做配置，还算离得不算太远。你说说看，现在搞得这都是些啥？
都是基金重仓股，我上我也行，基金经理你的价值在哪儿呢？之所以漂移，无非迫于这种相对收益的压力。可是你把受托人责任放在哪儿了呢？你去年是一时相对排名不那么差了，但对于那些冲着高股息策略来买基金的基民而言，这算哪门子事呢？
这个产品规模不大，也没有任何机构投资者，买这个产品的都是个人投资者，影响确实是不大。但我不理解的是，在今天这样的舆论监督环境里，为什么还要允许这种事发生呢？这不是妥妥的在给自家品牌脸上抹黑么？
我不是针对某家基金公司，我是觉得在这样的环境里，基金公司都要去爱惜自己的羽毛，环境是大家的，破坏的其实是投资者对行业的信任。
热点瞎盘点
赛道股今天的大涨就让我想起从楼上扔下来的篮球，反弹的时候也挺猛的。
俄罗斯和乌克兰这都什么狗血剧，油价今晚跌崩了，我不得不怀疑这是罗斯柴尔德家族在背后搞的鬼。
今天下午有好几场私募的电话会，慎知资产是险资出来创业的，比较稳健的私募，他们认为，当前市场风险是可控的：“2018 年四季度以来，沪深 300 的每股收益每年涨了 30%，3200 点可以涨到 4160点，比最新收盘低 10%，而 2018 年四季度是一个历史低位，所以目前沪深 300 的估值不高，风险可控，有风险，也是结构性的风险，估值高了，赛道拥挤了，多杀多了。”
最近量化指增业绩不太好，我查了一下，去年其实有不少上市公司买了量化产品，阳光照明去年十月份买了3个亿的幻方指增，粗略算了一下买在最高点附近了，已经亏了快6000万了，不止咱们亏，在买基金这件事上，上市公司也是韭菜。
大家元宵节快乐~
