4月社融与M2增速公布了，其中M2增速重新回到10%以上的区间，显示出国家货币宽松的力度。在美联储加息大环境下，央行依然顶住压力，保持了M2高速增长，这让我对股市又重燃希望。
看不懂股市周期，大部分新手被套牢
本轮股市最高点达到了3732点，如果从2019年的最低点2441点计算，最高涨幅53%，但大部分人应该是2020年至2021年开始入市，到2022年最低点2864点，跌幅23%，虽然大部分人在2021年以前吃到了肉，但现在被套牢20%以上的人比比皆是。
新手入市的最典型特征就是，先挣钱后被套，割肉离场，不甘心的人在高点继续买入，然后又被套牢，又割肉离场……，一个人投资者搞不清楚股市的规律注定踩不到点位，永远慢半拍，套牢割肉就是最终的宿命。
货币周期是股市重要影响因素，且与股市正相关
股市实际就是资金的集散地，市场上钱多了，股市自然就会涨起来，钱少了自然下跌，周期规律而已。作为股市资金晴雨表的指标除了每天成交额之外，从宏观角度就是看M2的情况。
M2是市场中总流动性，代表了央行供给流动性的情况，是监测市场货币供给的指标，货币供应量高M2增速就高，反之亦然。从4月份数据看，M2增速已经又重新来到了疫情后超过10%的增速水平，货币周期在压制了一年时间后，终于又进入一个宽松时期。所有牛市都必然伴随着货币宽松，所有熊市都必然处在货币紧缩时期。
回看2020年股票指数走势，有一个近乎直线上升的走势，而这就是货币宽松带来的必然结果，可以看到M2是股市先行指标，一般在其达到高点几个月后股市才能显示出来，4月份的M2增速达到10.5%，达到相对高位。
M2是股市先行指标，M2升高后延后几个月股市开始上涨
美国加息产生一定干扰，但宽松趋势短时间不会改变
作为全球货币总闸门，美联储加息，限制了我国货币政策的进一步空间，市场预期的降息一直没有出现，但我国实施的以我为主的货币政策在目前看不会动摇。
实际上从经济发展周期看，中美正处于对立面上，美国逐渐进入滞涨与衰退期，中国从衰退进入复苏期，美国面临着高通胀不得不加息抑制，我国面临着经济增速承压不得不放水。
当前中美十年期国债收益率出现倒挂，美元走强，人民币短时间大幅贬值，如果降息会促进这一趋势发展，如果不降息，货币宽松就受限，面临着两难的抉择。但是面对经济下行压力下， 保增长是重中之重，虽然美联储加息，但货币宽松的大环境不会直接改变。
结语：货币宽松时期无熊市，虽然自己也被套近30%个点，但4月份货币数据确实给出了信息，面对经济下行压力，房地产不景气的现状下，国家货币政策取向将会更加积极。
但是我们同样要看到股市周期规律的问题，布局宜早不宜晚，在股市上升期错过一个位置就再也回不来了，后续缓慢加仓只能成本越来越高。
央行上调人民币存款准备金率，紧缩性的货币政策对于股市有什么影响。
“上调存款准备金率”政策边际效果将日益明显
在1月份CPI低于预期且控制新增货币和信贷增速初见成效情况下，市场部分人士预测短期货币政策不会再有大的动作，但令他们意外的是，央行决定从2011年2月24日起，再次上调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点。这是央行去年11月以来连续第5次提高存款准备金率，存款准备金率水平也因此再创历史新高。我们认为，这一举动表明，央行预防春节后银行产生放贷冲动，抑制货币增速过快增长态度坚决，而这将有利于政策效果的实现。
控制流动性压力仍大
虽然1 月份新增信贷低于市场预期，但从媒体报道数家银行2月信贷额度在两天内用完，可见当前信贷增长压力依旧很大，这也使得央行不敢放松对于银行的流动性控制。
节后随着大规模资金返回银行，银行间市场重归流动性充裕，其中具有代表性的Shibor一周市场利率从8.0%以上的高位回落至2.79%左右，接近历史平均水平。按照央行历年春节后的公开市场操作惯例，应该回笼这些货币，即便是央行实施适度宽松货币政策的2009年也不例外，该年春节后第一周央行就回笼了1040亿元。但今年央行公开市场操作过程却遇到了一个"麻烦"，使得回笼货币的目标难以实现，那就是央票一级市场收益率和二级收益率差距过大，如即便央行节后逐渐提高了央票发行利率，但3月和1年期央票收益率仍与二级市场收益率差30和47个基点。在此情况下，央行很难不顾成本地大规模发行票据以回笼货币，这样产生的后果就是节后回笼目标难以实现，如节后两周出现了净投放1330亿元，而未来央行还面临更大的回笼货币压力，如2、3月份央行净投放规模达到3630亿元和6870亿元。
这种压力使得央行不得不再次提高存款准备金率，这样一方面成本较低，另一方面也可以对冲2月份形成的3630亿元市场净投放，达到减弱银行放贷冲动的目的。
而央行提高存款准备金率除了缩减银行间市场资金流动性，抑制银行放贷冲动外，还有减弱货币增速的意图。从当前来看，虽然1月M2增速同比增长17.2%，比上年末低2.5个百分点。但是仍与央行年初确定的16%目标有一定距离，央行未来仍面临较大的货币控制压力。由于社会通胀预期水平较高，今年1月份现金新增量达到惊人的13472亿元，现金存量同比增加42.5%，这就意味着包含了现金范畴的基础货币增速也面临较大的上行压力。央行为了控制货币增速，就不得不抑制货币乘数，而提高存款准备金率则是控制货币乘数比较好的手段。
"提准"效果日益明显
由于存款准备金率水平越来越高，其政策边际效果将会比以前更加明显。2009年12月银行系统超储率高达3.13%，而去年12月超储率只有2%，其中大型银行超储率已经回落到2000年以来最低水平0.9%，在超储率大幅下降的情况下，央行1月份提高存款准备金率动作就触发了银行间市场较大的波动，如一些1月份放贷较猛的银行由于对流动性压力估计不足，最后只能通过匆忙卖出债券等方式获得资金以上交存款准备金，由此造成1月中下旬银行间市场利率飙升。
目前这次上调存款准备金率不至于产生1月份那样大的震动，因为银行春节后通常会释放出的大约0.5%水平的超储率有助于银行应付这次存款准备金率上调，且2月份外汇占款增量增加有助改善银行的流动性，但不容忽视的是，对央行再次提高存款准备金率的预期会促使银行谨慎运用资产，这在热钱流出新兴市场的情况下，有可能会推升银行间市场利率逐步上行，而当货币市场利率提高之后，银行就不得不提高贷款上浮程度，从而起到抑制信贷需求的作用。这样的边际作用点正逐渐来临，如当前对贷款具有一定指导意义的Shibor一年期利率已达到4.45%，与2008年政策紧缩期的最高点4.7%已经相距不远了，这意味着央行未来只需连续提高存款准备金率1-2次，或再配合加息1-2次，就可以比较有效地实现抑制银行信贷增速的目的，这个时期大概会出现在今年4月份左右，而在信贷整体增速得到逐步控制后，央行对所有银行提高存款准备金率的频率就会随之大大下降，而可以采取针对那些信贷增长仍然较快的银行实施差别存款准备金率。
参考：http://www.tradehn.com/news/news.aspx?id=177225
管理层为什么害怕股市涨？百思不得其解谁能讲透？
管理层害怕股市涨是有其利益选择和内在逻辑的，但讲透是不能完全讲透的，你要懂有些话是不能讲透的。
谁都知道中国股市是一个政策市，但要谈改变，谁也改变不了。
中国经济快速发展的十几年，恰恰是中国股市徘徊的十几年，晴雨表的作用没有丝毫体现，这都是有原因的，主要是人为原因。
这里我只能把股市不能上涨的原因，比较浅显的谈几点，不能如你所愿，彻底谈透。
首先，在管理层看来，中国是一个散户市，赌性十足，如果股市就会吸引更大量的股民入市，这样投机性就太强了，他们就没有心思干“革命工作”了，那做事还有人吗？
第二，股市上涨，必然会引起银行存款搬家，那银行还有水喝吗？那些官员基本上都是银行系统的，在金融系统里，我国一向银行都是最强势的，也是最赚钱，也是赚钱最轻松、最安全的领域，股市上涨是绝不能以损害银行利益为代价的。
第三，股市下跌的十几年，恰恰是房价疯狂上涨的十几年；房价上涨那些人收益最大，这就不用我多说了，而有些人是不会在股票的二级市场来玩的，他们要玩只会在一级市场上或初级市场上玩，所以市场涨跌与他们没有实质影响；那么问题来了，股市上涨，风险及其责任他们要承担，上涨与他们没有丝毫利益关系，这种下跌对他们有百利而无一害的事，股市不下跌还能等什么！
第四，股市这么多年来，去三“去散户化”的声音一直甚嚣尘上，这里面也是有其利益关系在里面的，这里就不细说了。
最后强调说一下，这种情况现在也许要慢慢改变了。随着政府慢慢明白经济的过度房地产化，形成对实体经济的戕害，国家对振兴股市会动作越来越多，这一点变化投资者不得不察。现在银行也可以从事证券业务了，这就一定程度上改变了以往的利益格局，股市的春天也许就要来了。
股市的作用是什么？很多人会误解，以为股市大涨就是目的。其实不然，股市存在意义，就是为了融资，就是为了Ipo。
所以，只要能发得出Ipo，股市就好的，就是良性的，就是 健康 的。那有人要问股市大涨不是Ipo发的更好吗？确实如此，但我们也要看到股市大涨之后，风险也变得更大了。
股市不可能一直涨吧，有涨就有跌，大涨的时候大家都欢天喜地，大跌呢，怎么办？特别是A股向来有牛短熊长的特点，涨得越快，跌得越猛。往往散户一看到股市大涨，就感觉牛市来了，疯狂的加杠杆，把家里的所有钱都投进股市，而一旦出现逆转，大盘下跌，这些人很可能会亏得倾家荡产。如果你是监管层，你会怎么想？是希望股市大涨呢，还是希望股市表现平平淡淡的呢。
反正换我的话，只要ipo能发得出去就好了。股市不要大跌就可以。为什么一定要股市涨呢？
那有人可能要问为什么股市不能一直涨下去呢？就像美股那样。这个问题就比较复杂了。个人感觉现有的法律制度还有监管措施，还是有改善的空间的，至少要把我们的市场从重融资轻回报变成既重融资又重回报才行。这个呢，只有在基本的制度和法律规范上下功夫才行，单单靠投资者教育是实现不了的。
最简单一个例子就是大股东减持，这个风气一直刹不住，只要股价一涨，大股东肯定是清仓减持。再比如财务造假的成本太低。这些都让投资者变得没有长性，只敢短线炒作，不敢长线投资，因为你不知道你买的这支股票是不是一只造假股，股东又会不会清仓式的减持，让股民在高位成为接盘侠。
管理层不怕股市上涨而是怕股市短期上涨过快过大，短短时间就把牛市完成，接下来就是数年下跌调整，这对于IPO最大化非常不利。
谁也不能否认，A股存在最大意义不是给投资者带来回报而是支持实体经济，也就是IPO最大化，可是IPO只有保证指数平稳运行 ，才能IPO平稳发行，一个市场跌不停，IPO如何最大化发行，会遭遇投资者吐槽，圈钱市的骂名谁也不愿意背负。
因此管理层媒体专家更喜欢引导市场慢牛、而不喜欢疯牛快牛，可是大家心知肚明，IPO最大化、减持套现天量上市公司质量不高，股市下跌大家鸟兽散，一涨大家蜂拥而至，快速暴涨，捞一笔就走。
最近金融地产带来指数暴涨，管理层降温，专家媒体呼吁打压股市，就跑泡沫就怕疯牛，股市调整也是应声而至，可是不是小跌而是大跌，百股跌停，投资者损失惨重。
股市本来就是一个财富管理平台，不存在支持谁的问题，可是A股赋予股市支持谁的问题，股市发展就容易走偏。要走出慢牛的难度就很大。
一方面需要股市涨，另一方面又怕股市涨太多，这就是矛盾的地方，如何兼顾，就是一个难题。
管理层为什么怕股市涨？
为什么呢？我觉得这是一个管理能力的问题。他们怕股市涨，首先是因为这几年他们在房地产上尝到了甜头，害怕股市一涨，房地产市场受到伤害，炒房团可能变成炒股团。其次，他们害怕股市涨起来导致金融资产泡沫化。一旦泡沫被捅破，那就是金融危机。最后，他们害怕股市涨是因为他们把所谓的支持实体经济发展当成赌博，认为亿万投资者都是赌徒，他们不希望赌徒获得成功。
总之，从小了说是能力问题，从大了说，那就是心术问题了！
害怕失控，长出风险！但不害怕跌！
这个问题以前我也想过，也问了一些朋友和专家，答案都不同，2015年大涨以后，我就慢慢的观察和学习，看了看国外的股市为什么能持续上涨，对比一下国内的股市数据，还真的悟出了一点思路，具体地说，我们的股市还处于一个发展初期，很多问题都是自己摸索自己解决，和国外的成熟股市不能一概而论，因素有很多，我大体总结了一些，诸如：上市公司的质量好坏、股市市值和GDP的比重、机构投资者和个人投资者的占比、大资金的管理、IPO的数量、股票市场的管理和监督机制的完善、核心企业和创新企业在世界500强的数量和地位等等，其实还有很多，这些问题都是要时间去消化的，如果现在上涨，那么会有很多的泡沫，特别是资金方面，国家有杠杆，民间资金也有杠杆，这对我们散户来说伤害是很大的，另外，再有股市上涨也不利于IPO的发行，我想，现在这么密集的IPO，无非就是让这些企业全部进入到这个股市里面去，好坏公司立马见分晓，然后慢慢的出台一些管理措施，大乱达到大治，所以我个人认为这几年股市没有持续性的大涨可能就是这个原因，在等机会吧，但从个股的表现来看，业绩好的股票股价都一飞冲天了，所以从另一个角度去理解，国家就是在保护我们散户，提醒我们散户去投资好的公司，让我们都变成一个成熟的投资者。
个人观点，纯属聊天。
管理层的最终目的是让全国公司尽可能都上市，公司上市要花费几千万到几亿，如果涨的大了，后期大跌就没法快速发行了，所以保证三千点范围是最好的。
我认为你说的不对，管理层不是怕股市涨，而是不希望暴涨，暴涨必然会带来暴跌，给中小投资者带来更大的损失。
中国股市最大的功能就是融资，把闲散的资金集中起来，给上市公司用于生产、经营，促使国民经济持续地发展，如果股市总也不涨，势必会在一定程度上影响新股发行，融资O钱，不发行新股，企业就拿不到钱，所以管理层是不会害怕股市涨的，更害怕的应该是长期下跌。
7月中旬管理层发声，对违规资金进入股市加强监管并处罚，态度很坚决，那是管理层在维持股票市场的金融秩序，保护广大投资者的利益，由于股票市场的价格上下波动，可以给投资者带来巨额收益，所以总是会有一些不合规资金想趁机捞一把，管理层对这些违规资金进行监管和处罚，是为了让股票市场更平稳、 健康 地发展，我们不能将管理层的良苦用心理解错了。
市场总是对的，百思不得其解就放下吧，跟着市场走就行了。
国家对于股市上涨是持支持态度，股市的走高意味着货币流入股市，转而进入企业，帮助企业融资，助力企业发展，这与国家实行普惠金融，降低市场贷款利率成本，助力企业发展的目标是一致的。但是国家确实有担忧，考虑市场投资热情过高，容易热钱涌动，让股市成为投机者套利的工具，重蹈2015年的悲剧，国家希望股市 健康 良性的发展。
当股市投资者热情高涨的时候，国家泼点水降降温很有必要，股市本身是高风险投资，倘若连广场舞大妈都开始讨论，开户炒股的时候，这种苗头就值得警惕，股市本身需要专业的知识，丰富的背调和合理的分析，良好的执行力，并不适合每一个人。
M2增速持续，大量的货币投入市场，货币流入股市很正常，当楼市遇冷，会有越来越多的货币进入，一旦市场回报率回温，会吸引更多的资本进入，然而并不是每位投资者都理性，很有可能场外加杠杆，甚至借钱进场，这无论对于投资者还是市场都不是一件好事，一旦亏损，投资者将面临巨大损失，甚至债务，一旦盈利，资本流出对企业发展不利，国家希望股市为企业提供长期稳定的资本。
我是Roseview 财经 ，更多问题敬请关注，欢迎一起交流讨论，希望对您有帮助。
管理层为什么害怕股市涨？这个问题说的有点无厘头，从管理层的角度来讲，至少在正确的意愿上。希望股市能够 健康 发展，这种 健康 发展的题中之意就是股市要上涨。我不相信一个跌跌不休，无生气的股票市场是管理层乐见的。但有的时候我们会发现这样一种现象，一旦股市出现情绪激动或者亢奋，交易热情过高的时候，管理层就会发声，或者是对一些交易行为进行敲打，或者是对于政策进行微调，有人把这些都认为是在给市场降温，但也有很多人解读为管理层不想让市场涨。
虽然管理层有这样或那样的不足，但希望股市好应该是个共同的愿望，管理层不是不希望股市涨，而是希望股市能够按照国家的战略和需求去涨，股市的上涨能够符合国家发展的需要和资本市场的需要，因为在前几轮的牛市中，尤其是2015年的股票市场，最后基本出现了失控的局面，市场的无序上涨带来了风险的累积扩大，最后所有人都承受了比较大的损失，这种巨幅的波动。对于金融资本市场的冲击是深远的，可以说截止到目前，我们依然在替2015年的牛市还债，这个教训是深刻的。
所以从这个角度上来说，管理层当然希望股市上涨，但更希望股市的上涨是可控的，是符合国家战略发展需求的，是有利于资本市场 健康 发展的，而不是为了上长而上涨，为了拉高股指而拉高股指，让市场处于一个不可控的状态，以目前A股市场的体量来说，一旦股票市场处于一个不可控的状态，谁都无法承担这个责任，也无法承担这个损失。
综上，管理层当然希望股票市场上涨，但追求的是一种可控式的上涨模式，这种目标带有本质属性，是未来市场发展的一个基本的脉络。
