水皮杂谈基金坐庄顶牛股民为国接盘

最近涨幅最大是一个名不见经传的公司,叫恩达控股,去年底上市之后股价也就在一块钱左右,没有到仙股的行列,最近股价走到9块钱,之后成倍的上涨,三天之后最高102块钱。上的快下的也快,第三天收盘的时候,就已经到12块钱。从十几块钱拉到102,很多边上看的人都忍不住要冲进去,股市就是这样充满着神奇。

今年在A股创业板上,大家也看到了这道风景线,股价哐哐哐的涨,创业板和中小板这些股票还在做一个不断打新高的的顽强表演。全通教育我早就说过,股价上去了能够跌下来这么多,本身说明市场心里是发虚,包括持仓比较重的公募基金心里也是比较虚。之所以会这样没完没了地涨,无非就是因为“互联网 ”这个概念,一个小公司,利润一季度也就是两三百万的公司,现在市值当然很高,应该在四五百亿左右,这个市值远远超过新东方,当初市场上还流传俞敏洪也入股全通。

涨的很疯狂,一个主要的原因就是公募基金抱团坐庄,包括其它的几个涨的比较邪性的股票。汇添富、易方达、富国基金、工银瑞信、嘉实等几个基金公司手下不同的基金一起持有同一个股票,基本上锁定了绝大部分的流通盘,基金的辩解说都是合规的,没有超过双十。共同持有一个上市公司的股份,这算不算一致行动?我想无论如何你回避不了这个问题。如果算一致行动的话,超过5%就要举牌了,但现在超过10%才是一道杠,够举两次牌了,所以这个规定本身合不合理就打一个问号。基金说我没有违规,是合法持有,但是它可能是合法的,但是不合理,因为你控制了绝大多数的流通盘,实际上就是坐庄,你不卖股票,股价是不可能调整的。

基金公司为什么会这样?这是跟我们公募基金特点有关。公募基金不考核绝对收益,它考核是净值、增长多少,讲究的是一个排名。变现是因为要应对基民的赎回,如果有人要赎回了,基金才会卖股票。公募基金旱涝保收,按基金规模的盘子收管理费,只要基金规模在增长收入就增长。偏股型基金发行完之后必须在几个月内要建仓,而且仓位不得低于60%,这个规定实际上本身就是不合理的。上一轮2007年的时候指数到了5000点了,基金发行也特别好发,那几百亿现金到手之后,按规定你两、三个月之内必须建仓,而且必须买够60%,换句话讲它把股价活生生给推上去了,所以水皮告诉大家,历史上任何一次重要的头部,都是公募基金拿钱买出来的,当然每一次重要的底部都是基金拿股票砸出来的。基金为什么在底部还砸呢?是因为要应对基民赎回,赎的基民多,基金明明知道这个点位股票是最低了,它还得卖,往往公募基金在低位一卖股票,大盘就见底了,这是真理,这基本上是不变的。

有人说,侠之大者为国接盘。可是你真的接得住国家这个盘吗?股市这个事情少不了忽悠,千万别把自己给忽悠进去,什么事情适可而止。基金操作手法就这样,大家一起抱团持股,好听一点是一起规避风险,后面怎么办跟我没关系,可以发新的基金来继续接盘,我估计管理层现在最担心的也是这个。公募基金抱团坐庄的结果就把股票推高,之后买单的一定是买基金的人。

创业板已经不能用疯狂来形容了,已经变成神创板,基本上已经不说市梦率了,我们说“市胆率”,就是“人有多大胆,地有多大产”。我担心创业板游戏结束之后一地鸡毛,所以也一直提醒大家好自为之。这一波行情有这么一个创业板的表现,也是一个很神奇的事情能给大家带来很多的乐趣,当然也能带来很多的教训和思考

水皮问答

@余业:银监会为啥不说话?

水皮:这一看就是老股民。每一次行情爆发之后,有几个部门都会出来说话的,证监会、银监会。银监会说什么话呢?银监会主要是看看有没有银行的资金违规进入股市,特别是以消费贷或者企业贷款贷出去的资金变相进入股市,这个就跟股市活跃、提高融资比例//服务于实体经济背道而驰了。如果当企业都拿贷到的款拿出来炒股的话,那这个市场当然就会疯狂,也不正常,所以每一次银监会都会做一个专项工作部署来查一查。到今年为止还没有动作,看来我们管理层还是非常呵护这个市场。大家都说慢牛是证监会负责慢,央行负责牛,为什么说呢?因为证监会最近一直在提示风险、在去杠杆、规范两融,几乎每一次证监会在提示风险的时候,央行就发布利好消息对冲。其实两者是没有关系的,因为降准跟降息是着眼于整个宏观经济,并不是因为股市涨跌,也不可能出于影响股市的涨跌来采取这个货币政策的调整,那就本末倒置了。如果说银监会要有动作的话那怎么办?难道银监会就想砸盘吗?当然不是。银监会就是尽自己的职责,两者之间没有必然联系,如果银监会清查违规资金,也不意味着银监会想砸盘,但是银监会迟迟没有动作,可见银监会也是对这个市场很呵护,担心被误读。

@也.亚:水皮老师都在说狼来了,后市如何操作? (我手中全是000中小板)

水皮:也不见得都是狼来了。狼来了说得多的人也不多,就局限在那么几个人在提醒大家。我看很多股民情绪还是非常亢奋的,后市怎么操作呢,其实就是提高一分警惕,多关注管理层的措辞,多关注两融的变化,还有一个关注增量资金的进场速度,就是新股民还有没有、是不是更多,还是说减少了,这是比较重要的参考指标,因为股市是靠钱涨起来的,如果后面的增量资金出现变化,就必须引起高度警惕。

@吴少光:你好。水皮杂谈,每期我都看。有些观点与你相搏。不知道你会如何理解。。一是,你说股票大跌,该清仓。那么有个问题,每个人都卖,股票卖给谁了呢?假如一个股票就十股,十个人,每人一股,这十个人都想卖出股票,谁买股票呢?二是,在股市里,有的股票在牛市,不涨,在熊市里涨。大盘调整的时候,它可能横盘整理,所以,你说的清仓,我不赞同啊,要看你手里是什么股票。三是,你是媒体的人,影响力很大,你至于空仓还是满仓,买什么股票,不该说出来。当年的苏州文科状元,这第三条,你懂的。

水皮:我觉得这很正常,仁者见仁智者见智的事情。一,不会都想着卖股票的,这个市场的魅力就在这里,有人看空有人看多,看多的人多了涨,看跌的人多了大盘就跌,就是这个区别,应该不存在大家都看空的这个情况,大家都看空就跌停了,跌停了那大家都别卖,一直到跌停板下去,到有人认为便宜可以买的时候。二,这个我也赞成,但是我提醒一点,覆巢之下没有完卵,一般的股票它是随大流的,除非极个别的股票,但是我们不知道这个股票是不是个别,所以我说的清仓是在大跌之前清仓,我想肯定是没有错的。你如果喜欢,大跌之后你可以补回来,并不是说你清了仓之后就永远不做了。三,我的确我有的懂,有的不完全懂,有的自以为是,自以为懂,但是别人不这么想。至于空仓还是满仓我前面也回答过,我觉得跟我的读者交代清楚自己仓位有好处,就是让你知道我的立场,是站在哪个角度来说话的,我空仓了很可能这个人观点受空仓思维的影响,我满仓了我的观念就受满仓思维的影响,我尽可能的客观但是很难,所以有人问我就说出来,亮明我的仓底,这样能够让你更客观地来看我的观点。我不指望你同意我的观点,因为本身就是一个仁者见仁智者见智的市场。

@仁人:水皮老师:您的分享是明灯,是凡嚣中的一清凉,就是需感悟。创神板的故事谁在续写,神都知道!只是神让其任性而为是为何?但我入了中国建筑有点覆水难收了,应如何下车?持有?

水皮:我觉得这个市场就是这样的,在牛市里面在上涨波段无非是挣多挣少的问题,知足就行,挣到就行,不在于多少,如果你这么想的话,我相信心态就会平衡,因为实际上一轮牛市下来还是大多数人赔钱的,你就记住这一点。而且每一年的绝对收益如果超过25%,你就比巴菲特还要牛了,你有什么心理不平衡的呢?巴菲特平均一年的收益好的时候也就25% 。

@ harry zhang:水老师,我一直在想,注册制以后,烂股越来越多。会不会更凸显银行股的价值,然后资金量越大,银行股的价格会不会被拉上来?中国银行股会不会股价发展到美国大银行股的那种水平?比如富国这种,08年到现在又从几块涨到50多块的情况。

水皮:讲到美国银行股票,我最感慨的就是当初花旗银行的股价,从60多跌到1块多钱,我当时就后悔没有开美国的账户买。花旗银行会倒闭吗?以我们普通人的观念来讲,这个是大到不能倒的银行,如果花旗倒闭了,那么整个美国的社会金融秩序就会一下子瘫痪,所以它一定是置之死地而后生,后来大家看到了股价其实也很快就回升。美国银行的股价其实还是跟它的市盈率相关的,银行的市盈率比较有参考价值。反正熊市里面中国的银行股给大家带来的现金回报是相当高的,超过他们自己顶出来的银行利率,相对安全,收益是有保证的,但牛市里面是不是就相反呢?牛市里面它也会涨,但是银行可能更多的是保障性收益,中国的银行和美国的银行都是一样的,美国的银行也不可能出现神创板的百元股,谁都认为银行股如果那样的话,那股市那就不叫股市了。 (新浪博客 水皮)

侠之大者,为国接盘,侠之巨者,为国护盘 是什么意思啊

“侠之大者,为国接盘”意为目前股市由一股不良境外敌对势力操纵做空,意图通过打击股市颠覆中华民族制造业的崛起,所以有高人提出人人都应为国接盘、护盘的理念。但中国股市由机构操盘,小股民往往备受压榨,所以有人认为小股民“为国护盘”是一种笑话。

这句话的源于长江证券分析师覃川桃在其最新的研究报告《侠之大者为国接盘》中表示,中小板指和中证500因为刚回调完后边该是一段向上的离开,从概率上看值得搞,但后边的空间有可较小,,建议抱着一颗“侠之大者,为国接盘”的心继续买。

创业板指就比较没法夸,冲高之后见复杂顶,慢慢卖不着急。事实上,作为“缠论大法”的覃川桃已经不是第一次推出类似的噱头标题党研究报告。《这是我最后一笔党费》、《不是在站岗,就是在去站岗的路上》等诸多标题绝对“吸睛力”十足。

扩展资料:

1、侠之大者来源:

侠之大者,涵义:《辞源》云:“旧时指打抱不平、见义勇为的人。

金庸武侠小说,《射雕英雄传》中,郭靖宅心仁厚,义胆忠肝,堪称“侠之大者”。观其六岁时掩护蒙古勇士哲别,以及救出豹口下的华筝公主,便见其勇敢的天性。

2、侠之大者引申义:

侠之大者,他们的所做所为,大都符合传统武侠的标准。如:有强烈的正义感和责任感;敢于与侵凌孤弱的豪暴之徒进行殊死的抗争;不惜牺牲自己的身家性命为别人排难解纷,报仇雪耻;在国家民族危难之时,能够挺身而出,毫不考虑个人的安危得失,甚至舍生取义,杀身成仁,等等……

参考资料来源:
百度百科-侠之大者

中国股市的谜底究竟阴暗在哪

在中国股市发生的那些故事,谜底总比你想象得还要阴暗,不过,看过谜底的你们还有“勇气”再去相信一次吗?
2014年下半年中国的股市可以用“任性”来形容——上证综合指数[-0.35%]从2050点一路攀升,到2014年12月31日以3235点收盘,涨幅约60%。
作为经济的晴雨表,股市仿佛在告诉大家经济疯狂上行的预期,可惜不是。业内专家普遍预测2014年全年经济增速为7.4%,未能万能7.5%的目标,而2015年多家机构预计经济增速将为7.0%。
别树一帜的“中国股市”给了冷静的人们一个巨大的谜面,现在我们来认真地猜一下这个“谜面”的谜底到底是什么。
财经作家吴晓波曾说过一句话,放在这里很合适:中国股市是“秃鹰们”的冒险乐园,在中国股市发生的那些故事,谜底总比你想象得还要阴暗。
其实,中国股市从诞生的第一天就是“怪胎”,只不过它这次又“献丑”一次罢了。
上海和深圳的两个交易所分别成立于1990年底,始创之初,制度构建十分粗鄙,几乎没有顶层设计,第一批上市的公司大多为华东及华南两地的地方中小公司, 沪市的所谓“老八股”中好几家是注册资本在50万元的区属企业。
1992年8月,深圳发生120万人争购股票认购证事件,场面火爆失控,北京在失控中发现了一个“超级大油田”,两个月后,证监会成立,股票发行权逐渐上收,至1997年,两所划归证监会统一监管,在这一时期,决策层形成了一个非常诡异的战略设计:中国资本[1.00%]市场应该为国有企业的脱困服务。
大量陷入困境的国企“搓泥洗澡”,打扮成白富美的样子被挂到了市场上,有一位叫张化桥的香港证券分析师甚至认为,当时的国企上市很少有不在财报上动手脚的。连续亏损的国有企业做假账上市交易,从股民的口袋中收拢资金。贩卖上市指标成了当时公开的秘密。
那些“白富美”在财务报表上打扮得很漂亮了,但体制和制度几无改变,掀开假面,当然不堪一睹,在上市数年之后,企业很快再度陷入泥潭,成为了所谓的“壳资源”,这时候,在二级市场上就出现了狙击手,他们被叫做“庄家”。
庄家们通过低价收购未流通的“内部职工股”,成为这些企业的实际控制人,然后在二级市场上大兴波澜。他们用新题材重装壳资源,具有强烈投机色彩的庄家经济渐渐形成。
1999年5月19日,沉寂多年的股市突然井喷,构成“5 19行情”,一些从来名不见经传的企业,如亿安科技、银广厦、中天科技[0.96% 资金 研报]等等,忽然日日狂涨,激荡得人人心旌荡漾,在它们的背后则是庄家们的贪痴狂欢。
这时第一代庄家出现了,K先生的粉墨登场掀起了以炒作为主角的股市热潮。K先生的名字叫吕梁,他常用这个古怪的名字在证券类媒体上写股评文章。吕梁是个虔诚的文学爱好者,早年写小说。
1992年,吕梁去深圳闯世界正好碰上了“8 10”事件。那时的他还是一个好奇的旁观者,与那些排队的民众交流后,写了长篇纪实报道《百万股民“炒”深圳》,赚了不少稿费,并受到了股市的洗礼,开始凭借一支笔炒作概念股。
股票市场第一代庄家中,吕梁与他的操盘手将股市完全纳入麾下,能够纯熟并精准地操纵其走势。在他掌控下的“中科创业”和“中西药业”等股票,涨势一片向好,形成了中科系概念,风光无限。
当时,庄家对股价的控制几乎达到随心所欲的地步, 2000年2月18日,当时第一大庄家、中科创业的实际控制人吕梁新婚大喜,他的操盘手们用“科学而精密”的手法控制股票起伏,硬是让中科创业的收盘价恰好停在了72.88元。操盘手们用自己的方式给老板送上一份别人看来瞠目结舌的礼物。
但我们知道,纵然是今时今日, 对散户来说,股市亦不是久留之地。这是一个危险无比、令人窒息的资本游戏。中国的股市不是一般股民能够预测的,它的身上依旧缠绕着难解难分的线,而线的另一头,从来不是我们。
2000年10月,《财经》杂志发表《基金黑幕》一文后,公众表达了极大的关切和义愤,但揭开还是捂住黑幕的交锋还处于对峙之中,在几乎所有的股市经济学家三缄其口之时,经济学家吴敬琏将中国股市直接比喻为赌场,甚至认为前者还不如后者有规矩,“赌场里面也有规矩,比如你不能看别人的牌。而我们的股市里,有些人可以看别人的牌,可以作弊,可以搞诈骗。坐庄、炒作、操纵股价可说是登峰造极。”
吴敬琏进而揭示了中国股市的制度性缺陷:“由于管理层把股票市场定位于为国有企业融资服务和向国有企业倾斜的融资工具,使获得上市特权的公司得以靠高溢价发行,从流通股持有者手中圈钱,从而使股市变成了一个巨大的‘寻租场’,因此必须否定‘股市为国企融资服务’的方针和‘政府托市、企业圈钱’的做法。”
吕梁等第一代庄家折戟于2001年春季之后的一次股灾,随之出现了以德隆唐万新等人为代表的第二代庄家,他们的手笔越来越大,高举混业经营的旗帜,动辄以并购题材拉抬股价,靠高额民间吸资来构筑资本平台,用唐万新自己的话说,“用毒药化解毒药”,最终在2004年的另一次股灾中玉石俱焚。
在此后的岁月中,如吕梁、唐万新这种招摇于台面之上的著名庄家似乎减少了,但是,庄家文化确乎从来没有消亡,他们开始隐身于各个证券营业所里,以“地下敢死队”的身份继续战斗,而吴敬琏所总结的股市特征似乎也并没有得到根本性的改观。
2007年前后,吴晓波为了探寻上市公司的真相,特意选择了五、六家股价表现非常优异的公司做样本调查—其中就包括前段时间爆出丑闻的獐子岛[0.47% 资金 研报]。 吴晓波到这些公司实地考察、访谈董事长、查阅公司业绩及股价波动,结果得出了一个并不出乎预料的结论:这些公司的业务波动,与它们的股价波动,几乎没有任何的对应关系。
在一家公司,吴晓波问董事长,“为什么你们的股价最近震荡很大?”他请摄像师把镜头关掉,然后很小声而体己地对我说,“因为这几天券商在换手,换手的成本价是12元,吴先生,你可以在这附近进一点货的。”
有人疑问,赌场遵循的是你输我赢的零和游戏,而股市是个融资→生产→回报股民的内外流动市场,有各种分红、配股、等双赢制度,但是,此说法立即招到股民和学界的嘲讽,因为正是中国股市中分红回购等惠及投资者的制度缺失,才让中国股市像个赌场,甚至不如。
近日,有学者表示,中国股市就如同妓院,用以指责A股臭名昭著的新股暴炒现象,嫖客和嫖资(股民和资金)总量在一定时期相对是固定的,而老鸨们则不断地推出新的处子头牌(新股),甚至不惜装处(作假和联合炒作),同时收买专家和媒体鼓吹,让处子(新股)显得供不应求,意图买个好价钱。这就如同如今A股市场中对新发行股的联合炒作,最终接盘者,就是那早已被引诱的欲火焚身且稀里糊涂的散户。
2010年,A股首发新股共有347只,几乎是每天都有一只新股发行,2011年A股市场也有277家公司上市,新股首日暴涨后套牢散户的现象频频出现。这几年既有拓邦电子这样首日暴涨577%随后陷入漫漫跌途的中小板新股,也有中国平安[0.59% 资金 研报]这样连续四周下跌套牢上百亿元资金的大盘新股。
如2012年10月9日,洛阳钼业[3.28% 资金 研报]发行价3元/股,上市首日暴涨221%,当日收报9.63元;但13天后,业绩突然变脸,前三季度净利润同比大降34.73%,令投资者大跌眼镜。11月2日,浙江世宝[-0.07% 资金 研报]在深交所挂牌上市,众目睽睽之下,连破A股市场新股发行六项纪录,首日涨幅高达626%。
就在去年A股疯牛的同时,在年末中国股市迎来2万亿规模的打新潮。包括国信证券、中矿资源等12只新股IPO发行15.6亿股。自12月18日起12只新股密集发行,募集资金约133.6亿元。
这可是“妓院”论活生生的素材。
吴晓波表示,股市从诞生的第一天就是“怪胎”,它从来为国有企业—现在叫蓝筹股服务,为国家的货币政策背书,纽约证券交易所的墙上写着一句话:“保护小股东的利益就是保护了所有股东的利益”,此言在我国股市是一个错误。
吴晓波说,这个股市的基本表现,不但与上市公司的基本表现没有关系,甚至与中国宏观经济的基本表现也没有关系,它是一个被行政权力严重操控的资本市场,它的标配不是价值挖掘、技术创新、产业升级,而是“人民日报社论+壳资源+并购题材+国企利益”;
甚至这个股市里的企业也从来没有把股价视为公司价值的晴雨表,因此,信奉巴菲特“价值投资”理论的人从来没有在这里赚到过一分钱。
在今年四季度以来的这轮股市大波澜中,上述特征不但没有得到改善,甚至有些股票的表现更证明了“劣币”的能力,很难想象,一个正常的投资者可以在这样的环境中做出理性的投资决策。
在十几年前提出股市赌场论的吴敬琏教授就去年火热的股市行情提出了担心。他认为,现在所谓“牛市”的制度基础是不稳当不牢固的,股市的缺陷还没有得到根本的改善。需要非常谨慎的对待,而且应该把主要的注意力放到怎么把这个股市正常的秩序建立起来。
吴敬琏认为,中国股市最容易出问题的地方在于信息不对称,监管部门主要的责任就是改善一般投资者信息弱势的状态,要执行严格的信息披露制度,防止信息不对称带来的发财,甚至内幕交易。
罗伯特希勒在《金融与好的社会》一书中这样写到:“金融应该帮助我们减少生活的随机性,而不是添加随机性,
吴晓波认为,为了使金融体系运转得更好,我们需要进一步发展其内在逻辑,以及金融在独立自由的人之间撮合交易的能力—这些交易能使大家生活得更好。
去年12月19日,新闻联播近年来的首次报道证监会立案调查18只股票市场操纵案。其背后也代表了中央对打击市场操纵等违法违规行为的坚决态度。
不过,看过谜底的你们还有“勇气”再去相信一次吗?

未经允许不得转载:股市行情网 » 水皮杂谈基金坐庄顶牛股民为国接盘

相关文章

评论 (0)