用一片人工林讲清楚股市价值投资周期波动政策影响

近日一兄弟跟我讨论了有关股票价值投资运行底层逻辑的问题,说实话,证券投资方面的书非常多,可谓是汗牛充栋。随便拿出一个理论,有人都能写几本书,即便只讨论技术图表的,流派都数不清。

所以,证券投资,的确是一门非常吃功夫的学问。

现实的情况是,这样非常容易造成投资者迷失在浩如烟海的投资理论当中,一叶障目、不见泰山者,比比皆是。

如何让基础的投资理论,变得让大多数人更容易理解,一窥全貌呢?

这的确是一个课题,出于这个想法,咱家将证券投资比成一片“人工林”,可能或有帮助。

这片人工林有几个重要组成,有树木、灌木、花草,还有树林的管理者。对于投资者而言,投资上市公司标的,对应了树林中的树木、灌木、花草,整个树林,就是一个股票市场。

进而,我们讨论树林的生态变化,很多现象跟资本市场差不多。

啥是价值投资?

对于短线投机者的追涨杀跌而言,过度关注到了短时间谁涨得最快的问题。很不幸,按比例来说,短期涨得最快的多是灌木和花草,从成长高度上来看,他们短期可能涨出惊人的比例,而最终上涨的空间却是有限的。

投机者,只会在涨得快慢上做文章,如此而已。

价值投资,从基因上开始着手。

基因,从种下一粒种子那一刻,就决定着未来变数,到底是参天大树,还是一棵小草,还是灌木。当然了,还会考虑在你介入的时候,这棵树是否还有更大的成长空间。

对于上市公司而言,其基因是企业的管理者,老板有没有野心,团队凝聚力、创新力、竞争力都是核心指标。当然也牵涉到了,行业分析的范畴。

这就好比你会关注树木的根扎得深不深,长得是否健硕,有没有病虫害一样。

所以,我们看到巴菲特在收购企业的时候,基本上很少更换固有的管理者,跟国内很多企业的收购,大相径庭。

倘若企业优秀,为何要更换管理者呢?这就牵涉到灵魂一问,如果企业经营不善,你为何收购?难道你确定自己就比原来的管理者更强?除非是固有领域的强者,跨领域收购,成功的案例的确不多。

频繁收购,很容易出问题;频繁大幅换血,管理肯定有问题,这是价值投资的底层逻辑。

啥是周期波动?

有一个前提,常常为多数人忽略,一片树林,它是生长在天地间,当然会受到天地、日月变化的影响。就好比股市,受到宏观经济周期变化影响是一样的。

无论是股市,还是树林,都离不开成长的环境,无法孤立存在。

股市有经济周期,树木也会受到一年四季的变化。

我们常常用春生、夏长、秋收、冬藏来描述人类对四季变化做出的观察,按照北方大多数树种来说,你不能奢望它们在秋季和冬季长高。就好比股市,你不能奢望经济环境较差的情况下持有的股票上涨,这对应了萧条和衰退周期。

当然了,总是有一些“常青树”是穿越周期的,它表现在“不落叶”、耐寒性强等特点,这跟行业和生命周期有关。

总体来看,四季变化决定了整片树林在一年内的生长规律;宏观经济周期,决定了经济、股市的周期波动。

宏观经济周期有时候不像一年四季变化那样更容易界定,这也是证券投资的魅力所在,这中间又伴随着各种黑天鹅事件。

就本轮宏观经济而言,遭遇到的最大黑天鹅,当属全球大流行。

全球大流行就像突然刮了一场台风,将树林吹得七零八落,打乱了固有的秩序,有些被吹倒,有些断了枝丫,有些反而因之获得了更多阳光。

对于整片树林来说,肯定是受到了打击。

到了后疫情时代,投资者需要冷静地审视这片树林,去发掘那些仅仅是被吹断了树枝的树木,台风不仅没有动到它的树根,也没有动了它的树干,终究还是要长起来的。

枝叶不茂盛,也就意味着股价还没涨回来,这只是一个时间问题。

啥是政策影响呢?

人工林的管理者,必须要维持整片树林的高效、生态的良性循环,到了一定阶段,必须要做出取舍,全球市场都是这样。

怎么做呢?

这是常识,该修剪的修剪,该砍伐的砍伐;该培育的培育,该扶植的扶植。这可能会对单个树木,造成重大影响。

对于投资者来说,在重大风向面前,一定要保持思想觉悟上的步调一致,要不然亏得血本无归,还没反应过来是咋回事。当然了,勤浇水、多施肥,被扶植的树木,会比正常情况下,长得更快。

未经允许不得转载:股市行情网 » 用一片人工林讲清楚股市价值投资周期波动政策影响

相关文章

评论 (0)