疫情影响股市会一直跌吗,如果楼市放松a股会怎么样

现在我们的防疫政策放松后,A股的表现挺有意思的。外资不断冲进来抄底,但内资却犹犹豫豫的往外撤。

其中主要的症结就在于国内投资者对防疫放松后的看法。

有人认为经济会逐渐复苏,有人则认为放松后,大家反而害怕病毒,所以不敢出门,经济会更差。此外,可能还会发生医疗挤兑等不好的事情。

一旦遇到这种纠结的事时,大家就爱去找参照物,比如看看国外躺平后,股市是涨还是跌。

不少人都说:国外完全躺平后,大都是跌的!

那么A股会怎样呢?我个人的看法是,长期看涨,短期可能会有所震荡。

我这样判断是有原因,先来看看国外的情况。

一、国外股市在放松后的表现很有趣

1.美国

今年3月放开国内,6月放开入境。放开后,生产恢复,失业率下降,出现了报复性消费。

但…股市一路跌!纳斯达克今年跌幅超过30%。

2.欧洲

今年2月-3月开始躺平。但生产和消费都下滑。

股市基本上都是震荡下跌,各国比赛谁跌得多。

3.英国

今年3月完全躺平。生产和消费逐渐下跌。

但股市却比较坚挺,不仅没跌,还震荡上行。走出独立行情。

4.日本

3月国内躺平,10月入境放开。生产和消费恢复比欧洲还慢。

不过股市倒是绷住了没跌

5.韩国

4月躺平,生产恢复强劲,失业率降低,消费还在下滑。

股市大跌!

就先说这么多吧。发现啥玄机没?

所谓的放开后股市会跌其实是伪命题。股市是一个复杂系统,绝对不能线性的认为发生了某事,股市一定会跌或者涨。

比如,日本,英国,印度的股市就没怎么跌。

那么各国股市为何在躺平后的表现差异很大呢?

二、各国情况都不同,股市表现自然就不同

美国报复性反弹,失业率下降。这明显就是经济过热的表现。但股市却跌了,为啥?

因为今年美股受美联储加息的影响更大。换句话说,正是因为它经济太热了,那么即将步入衰退,而股市大都提前经济反应,所以就跌了呗。

欧洲那边跟美国差不多,不过欧洲的经济比美国弱多了,还受到俄乌冲突和能源价格的影响。所以更拉胯!

日本和印度为啥没怎么跌?

因为他们国内不管美联储加息,仍然在宽松货币。所以股市依然强劲。

但如果我们用人民币去投资,搞不好是亏的,因为他们的汇率今年大幅贬值。

英国虽然货币收紧,但财政宽松,所以也给股市坚挺的理由。

之前越南股市不是也很亮眼吗?但躺平后,虽然生产和消费复苏了,但股市大跌。因为它受美联储加息的影响更大。

总之,股市的趋势受各国的经济周期支配,疫情并不能主导股市的变化,最多只是其中一个因素,或者是触发因素而已。

不管有没有疫情,经济到了该衰退的时候,一样会衰退。股市该跌的时候,自然也会跌。

三、A股会涨还是会跌?

看完这些以后,相信你就会发现,与其研究放松后会怎样,倒不如好好研究一下中国的经济周期转到哪里了?

世界各国不是即将走进衰退,就是已经进入衰退了。而我们的经济周期已经转到了复苏门口。

比如,PMI已经跌到谷底,央行早就在宽松刺激经济,财政上也在减税,库存周期即将进入被动去库存阶段等等。

这些才是驱动股市最大的力量,量变最终一定会引发质变。

咱们说回防疫放松,到底放松后对经济好还是坏呢?

四、防疫政策改变的本质受经济周期驱使

现在网上还为了要不要放开吵个不停。

其实要不要放开,根本不受我们的意志影响,它该发生的时候一定会发生。

今天看了一个博主的视频,他是洛阳人,在洛阳解封后,出去买吃的。

由于刚解封,开业的小摊还不多,路上行人也不多,仍然显得很萧条。

他买食物时,看到有一个老者,穿的破破烂烂的在那面露笑容。后来这个老人去找人要吃的,被驱赶了。

博主主动帮老人买了点吃的。

后来博主反思说:这个老人笑,是因为封控终于结束了,看到希望了。他就是靠捡剩饭过活的,封控期间,连剩饭都没地方捡,已经饿得不行了。

这个老人是个极端的案例,但由于封控没有收入的人少吗?更别说那些做生意和开工厂的老板们了。他们可不仅仅是没收入,而是巨额亏损。

当然,很多人都说,生命至上。

但是你要考虑的是,封控需要多少财力来支撑?这些企业赚不到钱,财政的钱从哪里来。

我在朋友圈看到一个粉丝发的,在德国做一次核算是600元。其实国外做核酸普遍是100美元左右。想想吧,财政能撑多久?

前不久看到一个博主也说:这不是想放开,而是不得不放开。

下面有人评论说:以前在饥荒的年代,家里有好吃的,先把小孩叫出去,让最能赚钱的大人先吃。吃完后再让小孩吃。

有人回复说:我们这都是先给小孩吃。

这个人说:你年龄多大?

是呀,我们年龄多大?经历过那种严重饥荒的年代吗?我们现在给小孩吃,是因为还没有严重到那个程度。

你想啊,家里能赚钱的大人都饿死了,或者饿到无法去赚钱了,小孩还能活?

所以这真不是想让小孩挨饿,是真没办法呀!

说回经济。大家可以看看,我们放松的时间,恰好是出口负增长,PMI大跌的时候。

为啥?因为再不改变就来不及了。

我们之前的防疫政策可以保证我们可以通过出口薅海外的羊毛。但现在海外衰退,出口必然趴窝。这些出口企业都是制造业,一旦撑不下去就必然会瞬间倒闭,到时候救都救不回来。

所以现在必须马上提振内需,让这些企业能活下去。要知道这些企业背后就成千上万张嘴呀。

另外,那些一停下来就没收入的人,就肯定会弃房断供,到时候就会爆发金融危机,这可不是闹着玩的,到时候银行被挤兑,所有人的存款都化为乌有。如果你不信就去看看今年法拍房的数量和成交价就知道了。要不为啥现在火急火燎的救房企呢?

再说了,财政如果耗光,老人的养老金都发不出来。到时候所有拿着稳定收入的人,恐怕也会改口。这种不平等的福利不可能一直持续的。相反,只有提振经济了,这种稳定收入才可能持续。

所以呀,看到了吧,防疫政策的改变,其实背后就是经济周期在推动。现在还只是衰退,再不改变那可就是萧条了。

当然,最好的方案就是有一劳永逸的疫苗问世,但时间来不及了。所以防控政策根本就不是“想不想”的问题,而是能不能的问题。

国外躺平的背后推动因素归根到底,其实也是受经济周期推动的!没人愿意自己感冒发烧。

咱们做投资,看的就是大势,应该客观理智一点。改变不了的事就别总去纠结,尽快调整好心态,做好准备,吵来吵去也是没啥意义的。

五、股市短期可能震荡,长期看涨

由于每个人对这事的认知不同,所以可能会对市场造成震荡。

即便是股市里的投资者,也会因为这个事而保持观望。不过大趋势是不可能改变的。

作为长期投资者,忽略掉可能发生的短期震荡即可,保持耐心,未来一定是光明的。

其实,国外在躺平的过程中,都有3到6个月的适应时间。

而我们这边的政策仿佛步子迈得更大更快呀。由此可见现在的迫切程度了。

老读者都知道我生物学毕业的,反正我那些在研究所和高校搞研究的同学基本上不care这事。

咱们在股市里不常说一句话吗?你赚不到你认知以外的钱。

现在连对生物学的认知也会影响你在股市赚不赚钱了,很可能过段时间会有不少人因为看不清大势而踏空,然后把自己的大腿拍肿。

打赏自愿,1分钱都是默默的支持,哈哈!

喜欢我文章的朋友欢迎来我的同名公众号:睿知睿见!

上面的内容更丰富还做了分类,一起看财经,学投资!

未经允许不得转载:股市行情网 » 疫情影响股市会一直跌吗,如果楼市放松a股会怎么样

相关文章

评论 (0)