原标题：一天巨亏1000亿！为什么会爆仓？人类史上最大单日亏损是咋回事？顶尖投资者忠告：大跌一定会发生，拒加杠杆
正如橡树资本董事长霍华德·马克斯所说，成为强制卖家是世界上最悲惨的事。由于杠杆资金有平仓线强制要求，一旦投资组合的市值跌破平仓线，投资者无法追加保证金，则会遭遇券商的强行卖出，浮亏变成实亏。杠杆在放大收益的同时也放大损失，比如投资者加两倍杠杆，投资组合跌30%，一旦遭遇强制卖出，投资者本金就只剩下10%。
3月26日，Archegos的基金经理Bill Hwang爆仓，直接导致超过800亿美元头寸被清算，个人管理的150亿美元（折合人民币近1000亿）爆仓，创下了 “人类历史上最大单日亏损”，野村控股、瑞士信贷等国际知名大行也纷纷被拖下水。
Bill Hwang一直是一位高杠杆玩家，他旗下的Archegos从2012年的2亿美金，在短短8年时间里资产规模扩大到了150亿美金。无论是近期爆仓的Bill Hwang还是1998年轰轰烈烈倒下的长期资本公司，都是市场上呼风唤雨的玩家，但终究难逃因为高杠杆所致的“再大的基数乘以零仍然是零”的命运。
在2015年夏天开始的A股巨震中，券商中国记者也目睹过身边多位因为加杠杆炒股而破产的投资者，工作生活均受到重创，个人命运被改写，几乎每一只闪崩的股票背后，都会有一段投资人悲惨的血泪史。在那波下跌中，一位券商营业部资深投资顾问曾说过，其所服务的10多位千万级别的大户仅剩下一位资产还在千万级别，最惨的一位大户股票市值曾在亿元以上，但平仓出来仅剩20万元。
对于普通投资者来说，最好远离杠杆，不要抱有侥幸心理，要从顶尖投资者的忠告和别人的教训里面吸取经验，而不是等这种惨状发生在自己身上后才进行反省。券商中国记者整理了多位全球顶尖投资者关于杠杆的忠告，希望这些观点能让读者对杠杆三思而后行。
巴菲特：杠杆通常导致的结果是零
在《巴菲特致股东的信》中，巴菲特说，我们一贯保守的财务政策，或许看起来是一个错误，但以我的观点并非如此。
巴菲特说，回溯过往，有一点是肯定的，如果我们在伯克希尔使用了更高的杠杆，尽管这样做仍然符合传统负债习惯，会取得远远高于我们已实现的23.8%的年回报率。甚至在1965年，我们或许完全可以判断，动用杠杆能以99%的概率带来更高的回报率，几乎可以说是“十拿九稳”，相应地，我们大约仅有1%的机会看到，由于外部的或内部的一些突发因素，会导致即便是传统负债比率也会发生从暂时到违约之间的结果。
“我们不喜欢这种99:1发生的概率，永远不会。”巴菲特说，一个小的丢脸或痛苦不可能被一个大的额外回报所抵消，如果你的行动是合理的，你肯定会得到良好的结果。在绝大多数情况下，杠杆只会加速事情的运动。
巴菲特认为，一些人会通过使用财务杠杆变得非常富有，然而，这种方法通常也会令人穷困潦倒。当你使用杠杆时，它会放大你的收益。这时，你的配偶会认为你很聪明，你的邻居会羡慕你。但杠杆这东西是令人上瘾的，一旦你奇迹般获利，很少有人会愿意再回到从前保守的状态。就像我们在三年级所学习的，一些人在2008年再次学习了，任何序列的正数，无论多么大的数字，只要乘以零，就会蒸发殆尽，一切归零。
“历史告诉我们，所有的杠杆通常导致的结果会是零，即使使用它的人非常聪明。”巴菲特说。
巴菲特还表示，杠杆对企业的危险也是致命的，拥有巨额负债的公司通常会假设，这些债务到期之时，自然会再次得到融资，这种假设通常是有效的。然而，偶尔的情况下，或是因为企业内部的特别原因，或是因为市场正常的资金短缺，使得到期债务必须即刻偿还，不得延展。这时，只有现金才能解决问题。
在短缺之时，渴望借钱的人才知道，信用就像氧气。此二者，在充足的时候，人们是不会注意到它们的存在。当它们消失的时候，人们才会发现它们的重要性。
巴菲特说，对于那些给伯克希尔的幸福造成丝毫危险的任何行为，芒格和他都毫无兴趣，他们俩加在一起已经有167岁了，从头再来不是他们的人生目标。“背负着所有人的托付，为额外区区几个点的回报而冒险，这样做不负责任。”
霍华德﹒马克斯：成为强制卖家，是世界上最悲惨的事
霍华德﹒马克斯在《投资最重要的事》一书中说：“相信我，再没有比在崩盘期间不顾价格从必须卖出的人手中买进更好的事了，我们有不少最好的交易都是在这种时候完成的。既然从强制卖家手中买进是世界沙个最美妙的事情，那么成为强制卖家就是世界上最悲惨的事。”
霍华德﹒马克斯忠告，所以要把自己的事情安排好，保证自己能够在最艰难的时期坚持住（不卖出）是非常重要的，要做到这一点，既需要长期的资金，又需要强大的心理素质。
霍华德﹒马克斯认为，在如下两种情况之下，人们都是无法顾及价格被迫进行证券交易：一是在股市崩盘导致采用杠杆的投资者接到追缴保证金通知，并被迫平仓发生强制卖出；一是当现金流入共同基金时，投资组合经理人就需要买进。
不过，霍华德﹒马克斯同时认为，“你不能以从强制卖家手中买进或把证券卖给强制买家为生，强制卖家和强制卖家不是任何时候都有的，他们只在罕见的极端危机和泡沫时期才会出现。”
段永平：大跌一定会发生，苹果历史上有10多次大跌超过40%
“不杠杆、不做空、不懂不做”是股神段永平的“不为清单”。
段永平认为，“如果你懂投资，你不需要用杠杆，因为你早晚会变富。如果你不懂投资，你更不应该用杠杆，不然裸奔的将可能会是你。投资是件快乐的事情，用杠杆会让你有机会睡不好觉的。”
段永平还曾说过，买股票用杠杆的情况下，你的股票被抵押给券商，当杠杆比例高到一定程度，一个大跌券商就可能会把你的股票卖掉还债，股市大跌是一定会发生的事情。而且总是发生在你没想到的时候，只要你一直用杠杆，一定会碰到这一天的，很可能会让你一夜回到解放前。苹果历史上大掉40%的事情发生过10次以上。
段永平说，“我见过有人靠融资从200万美金做到20亿美金，然后再差一点点就一夜回到解放前，过程中的痛苦就不说了，只富一次很重要。”
段永平认为，这个世界很有意思，往往不对的事情是有很多短期诱惑的，连食品都这样，好吃的东西往往对身体不好，所以最重要的是不做什么，巴菲特不做什么，你想学人怎么做是不可能的，因为每个人的能力圈不同，但什么不做才是成功的关键，比如说欺诈的事不能做，投资不能用融资。
段永平还提到过，杠杆和负债是不一样的，虽然都是欠钱，杠杆是用股票抵押的，而且券商随时可以改变允许你借钱的比例，时间长了碰到一次爆仓可能就回到解放前了。
人类史上单个投资者单日亏损巅峰，单日损失多少钱？
人类史上单个投资者单日亏损巅峰，单日损失超100亿美元。
3月29日，野村一度暴跌15%，因野村称可能因与美国客户的交易而遭受了“重大”损失、瑞信股价开盘跌10%，因警告称可能会出现重大损失……有分析指出，这一切背后可能都与对冲基金Bill Hwang旗下的Archegos Capital爆仓有关。
除了周一野村、瑞信的大跌之外，上周五多只中概股突然遭遇“血洗”、以及美国的媒体股也重挫。有主流媒体称，这背后也是跟Archegos Capital Management被清盘有关。投行的巨亏、对冲基金的爆仓……这一幕不仅令华尔街震撼，也着实惊动了全球市场。
周五当天，Bill Hwang的基金损失超过100亿美元，相当于其净资产的2/3。这意味着Bill Hwang可能创下了人类史上单个投资者单日亏损的巅峰。
扩展资料
引发Archegos被迫清盘的原因：
据香港媒体消息，Bill Hwang出身老虎基金，于1996年至2000年担任董事总经理，2001年成立老虎亚洲，因获得中行及建行配股消息进行沽空，被罚4,500万元，4年内不得在香港买卖证券。
受内幕交易事件影响，老虎亚洲于2013年宣布归还所有外部资金，转型为家族投资公司并改名为Archegos Capital。
Bill Hwang的基金以高杠杆出名，今年年初时比尔黄以5倍的杠杆（杠杆比例长期维持在3至4倍）运作其50亿美元的净资产进行投资，在今年3月时已经已经赚了200%的回报，不过他并没有收手。重仓股以中盘股为主，其中包括中国科技巨头百度、媒体集团企业ViacomCBS Inc、在线教育跟谁学，电子烟品牌雾芯科技等股票。
今年3月对他来说是一个转折，出现了一系列不利其持仓的因素。中国两个行业迎来监管和整顿：教培行业迎接监管新规；电子烟参照卷烟管理。与此同时：3月24日，美国通过《外国公司问责法案》（利空中概股），令Bill Hwang的持仓“雪上加霜”。
压死骆驼的最后一根稻草，是ViacomCBS（美国哥伦比亚广播公司的母公司）高位增发——该股当天下跌9%，第二天下跌了23%，对重仓的比尔黄造成严重打击。
随着这些押注失控，经纪商以惊人速度解除。Bill Hwang的主要经纪商要求他为保证金贷款提供更多抵押品。到上周五上午，一些银行已经开始行使权利宣布他违约，并清算他的头寸以收回资本，其他银行迅速跟进，进而引发Archegos被迫清盘。
中概股大跌背后的故事：5倍杠杆本金亏光
文 | 银行螺丝钉 （转载请获本人授权，并注明作者与出处）
2021年3月下旬，中概股出现了比较大幅度的下跌。也有朋友看到了相关的新闻。
为啥中概股会下跌呢？
这也跟某一个海外大型家族办公室在中概股上爆仓有关系。
这件事，还得从20年前开始说起
在上世纪八九十年代，有一个很出名的对冲基金公司，叫做老虎基金。
由朱利安·罗伯逊创立。
老虎基金在1980年成立，成立的时候，资产是800万美元。
到1998年的时候，资产已经有220亿。
这段时间里，老虎基金的年复合收益率，达到了25%。
在当时，老虎基金的名气比索罗斯、巴菲特还要高一些。
但是之后没有几年，老虎基金的收益就大幅下滑，规模也大幅缩水，到现在听说过的人已经很少了。
为什么会发生这样的变化呢？
美股90年代的时候，正好是互联网泡沫最鼎盛的阶段。
当时美股上涨最好的，是各种 科技 类、互联网类的股票。
一家上市公司，哪怕没有营收，只要名字里带有「.com」，上市后股价就轻松涨几倍。
很多投资者其实都认为这不合常理，这些股票的估值过高了。
包括巴菲特和当时的老虎基金，都没有参与互联网泡沫的股票。
巴菲特喜欢消费、金融等传统一些的行业。当时老虎基金也是类似的风格，以传统行业为主。
这导致在互联网股票上涨最好的阶段，巴菲特和老虎基金的表现都不太好，甚至还有下跌。
他们两者，都面对了非常巨大的压力。
但是，在面对压力的时候，巴菲特和老虎基金，采取了不同的做法。
巴菲特当时的做法，是没有参与互联网泡沫，始终把持自己原有的投资理念。
随着美股整体上涨，巴菲特手里的债券和现金比例越来越高。
最后等互联网泡沫破裂的时候，巴菲特可以从容的用大把资金来投资好机会。
但是老虎基金，却没有顶住压力。
开始的时候，老虎基金重仓传统行业股票，避开了估值高的互联网股票。
但随着互联网公司短期大幅上涨，股价越来越高，老虎基金短期里表现不好，承担了很大的赎回压力。
然后，老虎基金就做了一个反向操作。
在1999年4季度，开始追涨，买入当时的互联网公司股票。
结果，「精准」的买在了互联网泡沫的高位。
之后互联网泡沫破裂，老虎基金再度大幅亏损。
老虎基金以对冲基金产品为主。
对冲基金的收入来源，来自于管理费和业绩提成。而业绩提成，通常是需要基金净值创新高才可以提取。
在接连两次造成投资大幅亏损之后，老虎基金的净值大幅下滑，业绩提成收入基本已经没有了。
此时对于老虎基金来说，最好的处理方式，就是重新开始。
只要成立了新的基金公司，那基金净值就可以从头开始，没有 历史 亏损的压力。
于是，老虎基金关门了。
老虎基金的创始人朱利安，将自己之前多年收取到的资金，投资给了自己之前的学生和员工。
一共分给了38个人。
让这38个人，重新创立基金公司继续投资。
这也就是变相的让基金净值从零开始，没有了原来老虎基金的亏损。
其中就有一位，叫做比尔·黄，是一个韩国人，在2001年，借助朱利安的资金，创办了老虎亚洲。
专注于亚洲投资。
一开始，老虎亚洲顺风顺水。
但是没过多久，因为涉嫌内幕交易，被港股交易所处罚，禁止在港交所交易，时间长达4年。
比尔黄为了继续交易，将老虎亚洲，转型成为了一家家族办公室。
家族办公室的监管比基金要更宽松一些，交易也更隐蔽，可以实施一些风险更高的操作。
这些风险非常高的操作里就包括， 在2021年年初，以4-5倍杠杆投资中概股。
增加5倍杠杆后，比尔黄合计掌管数百亿美元。
如果股票价格上涨，收益就会非常高。
2021年1-2月份，中概股短期大涨，比尔黄的收益也确实非常好。
但是从2月份开始，中概股出现了回调。
5倍杠杆，意味着中概股只要下跌20%，就会把比尔黄的本金全部亏光。
如果自己有1万元，借了4万，那下跌多少会爆仓呢？
只需要跌20%。而股市波动20%很常见。
结果，这样的事情真的发生了。
比尔黄重仓的股票之一，Viacom集团，因为增发导致股票价格短期大跌，加上中概股本身也大跌，两个大跌引发了连锁反应。中概股真的跌了20%。
下跌后，比尔黄的股票被强制卖出。数百亿美元的资产被短时间里抛售，其中很大比例是中概股。
这也是导致中概股最近跌幅巨大的原因之一。
龙生龙凤生凤。
很多投资者，其实投资体系会有巨大的漏洞。
顺风顺水的时候看不出来，到了波动出现的时候，可能就扛不住了。
老虎基金当年就是典型，在互联网泡沫中迷失了自己，最终扛不住诱惑，在高位追涨互联网股票。
结果互联网泡沫破裂，老虎基金一落千丈。
时隔20年，他的徒弟，也同样在互联网股票上失利。之前比尔黄就因为内幕交易被处罚，这次则是二进宫：因为上了4-5倍杠杆，遇到波动比较大，很容易就爆仓了。
其实，这背后反映的是投资体系存在缺陷，所以投资无法做到长久。
在投资的时候，我们要考虑清楚，自己的投资体系是否存在潜在的风险。
通常来说，投资时我们要遵循的几个要点：
（1）低估买入 ，保护我们不会买在高位，之后的回撤风险不大。
（2）所投资的品种，是长期存在的品种 ，并且背后公司的盈利长期增长，保护我们的长期收益。
（3）分散投资 ，避免在单个品种上遭受风险。
（4）最后耐心持有 ，收益也就水到渠成了
作者：银行螺丝钉（转载请获本人授权，并注明作者与出处）
