先来看看大学金融学专业的课程有哪些？
公共课：大学英语、高等数学、概率论与数理统计、线性代数、政治类课程等。专业课：微观经济学、宏观经济学、产业经济学、计量经济学、公共经济学、微观金融及其数学基础、数量金融学、货币银行学、投资学、证券投资与管理、保险学、国际金融、财务管理、会计学基础、中级财务会计、商业银行业务等。
可以看到本科的课程涉及面非常广，容易形成大局观，但每门学习的深度都比较浅，再来看看金融博士的课程：
高级微观经济学1和2，高级计量经济学1,2，3和4，有的还要去再修一门统计或数理经济学课。金融学的课主要包括：资产定价理论、公司金融理论、资产定价实证、公司金融实证、金融研究模型和方法等而一些金融工程硕士毕业生的目标行业集中在：投行，对冲基金、对冲基金、资产管理、咨询、Fintech 等。其中，2016-2018报告数据显示：54%的毕业生去往了投行；27%的学生去往了对冲基金；而具体工作方向又以 Quant、Trading 居多，其中：Quant 类相关工作占比59%；Trading 占比17%。
上面都是系统学习的科班出身。再来看看野路子一般学习什么：
基本面：《彼得林奇的成功投资》，费雪的《怎样选择成长股》，格雷厄姆的《聪明的投资者》，《巴菲特的投资组合》，《彼得林奇的成功投资》，《穷查理宝典》，《怎样选择成长股》，《战胜华尔街》，《时间的玫瑰》，《投资中最重要的事》，《漫步华尔街》，《机构投资的创新之路》，《巴菲特致股东的信》，《国富论》（自由主义经济学），《中国崛起的奥秘 财富论》（政治经济学），傅海棠《一个农民的亿万传奇》，《金融炼金术》乔治・索罗斯，林毅夫《中国经济专题》，《热门商品投资》，《手把手教你读财报》，《逃不开的经济周期》
技术分析（对这一类的书要慎重，时代在发展，技术在淘汰，掌握基本概念以后，我个人建议是不看最好）：《期货市场技术分析》，《股市趋势技术分析》，《艾略特波浪理论》，《江恩华尔街45年》，《股票大作手回忆录》，《炒股的智慧》，《图解macd指标》，《缠中说禅》，《克罗谈投资》，《华尔街幽灵》，《盘口解读技术》，《笑傲股市》，《专业投机原理》，《日本蜡烛图技术》
金融常识：《宏观经济学》，《货币金融学》，《套利的常识》，《经济学原理》 曼昆，《期货及衍生品基础知识》
量化：《赌神数学家》，《海龟交易法则》，《量化交易之门连载》，《趋势跟踪》，《交易圣经》，《日内交易策略：谷物期货交易实战指南》，《量化投资——策略与技术》，《高频交易》，《量化交易:自己动手做算法交易》，《波动率微笑：宽客大师教你建模》，《主动投资组合管理：创造高收益并控制风险的量化投资方法》，《Quantitative Equity Portfolio Management（QEPM）， Ludwig Chincarini 》，《Active Portfolio Management（APM）》，《量化投资–策略与技术》 ，《打开量化投资的黑箱》，《统计套利》，《解读量化投资：西蒙斯用公式打败市场的故事》，《量化投资的文艺复兴之道》，《投资大师操盘术系列 詹姆斯·西蒙斯操盘术 》，《战胜市场》 索普
心理与历史：《股市心理博弈》，《金融怪杰：华尔街的顶级交易员-施瓦格》，《通向财务自由之路》，《金融心理学》，《走进我的交易室》，《十年一梦》，《期货英雄》，《以交易为生》，《非理性繁荣》，《疯狂、惊恐和崩溃：金融危机史》，《随机漫步的傻瓜》，《非对称风险》，《反脆弱》，《你也能够成为股票高手》，《CIS股票交易术》，《华尔街操盘手日记》
做个小结，科班出身和野路子只要够专业，差距都不大，差距大的是半吊子。
在股票市场，金融科班出身和自学成才的人，有多大差别？
股票市场每个投资者都是一视同仁，并不会由于什么金融科班出身和野路子自学成才的人有什么不同，都是要凭借炒股能力吃饭的，没有说金融科班出身的就炒股一定会赚钱，而半路出家自学成长的就一定赚不到钱，在股市优胜劣汰，胜着生存劣着淘汰。
在炒股方面，金融科班出身和野路子自学成才有多大差别？
金融科班出身的基础好，但是未必炒股经验足；而半路出家自学成长的股票基础知识没有这么好，但是炒股经验足，善于琢磨和观察，学习；说白了就是金融科班的就是知识分子，自学成长的就是文盲，知识分子是动嘴不动手，而文盲是勤能补拙动手不动嘴，各有优点和缺点，具体有多大的差别呢？
差别一：炒股动手能力不同
裙子动口不动手也就是非常适合金融科班出身的人，嘴巴说的条条是道，但是真正用真金白银去炒股操作的时候亏的一谈糊涂；而自学成才的人嘴巴笨最能动粗，也就是真金白金的在股市干，通过常年实盘操作已经有经验，有方法，炒股动手能力大部分会强于哪些动嘴的人。
差别二：炒股心态不同
金融科班的人有些自以为是，觉得自己在金融方面比较专业，可以把风险放大一些在股市操作，比起哪些没有金融专业知识的人来说他们已经觉得很了接不起；而自学成长的虽然没有专业知识，盲打莽撞的在股市投资都是把风险控制住，毕竟自己对于金融了解有限，处于安全考虑，不打没有把握的战。
差别三：选股思路不同
金融科班的人在股市都是研究上市公司的业绩，也就是财务报表，上市公司的发展前景，也就是基本年选股为主；而自学成长的由于金融知识有限，对于那些财务报表，基本面很多都是看不懂，选股都是从技术面为出发点，均线，MACD，KDJ，BOLL线等等的技术分析选股为主。
差别四：炒股风格不同
金融科班的人由于选出来的股票都是属于哪些业绩好，上市公司发展前景好，基本面良好的股票，适合长期投资的股票，这些金融科班的人只适合做中长线持有；相反自学成长的人由于都是从技术面选出来的股票，技术面好就持有，一旦技术面走坏就出局，也就是短线波段操作风格为主。
差别五：炒股眼光不同
金融科班的人选股主动的就是股票的内在价值，他们的眼光都是看的比较长远，不再度短期股价的波动；因为炒股炒预期，炒股炒未来，所以短期股价对应这些专业认识持股影响不大。而自学成长的人并不一样，他们看重的就是股票的资金面，股票短期能有炒作炒作，有推高股价的动力就是好票，跌跌不休的个股就是垃圾股，看的是短期效应。
总之这两种人在股市确实存在着很多差别，类似一个分析师和一个散户这样的差别，一个人是动嘴巴厉害的，另外一个就是动手能力厉害的，这就是两者最大的差别。
金融科班出身和野路子自学成才有多大差别？
炒股只是里面很小的一部分，我金融学本科学满188个学分才能够毕业，和炒股能够有直接知识重合的学科大概不超过20个学分，这20个学分里面，有那么12、3个学分的学科里面只是提到了这个概念。所以金融是个系统，炒股这个分支真的很小。
题主提到了科班出生，科班这个词是什么意思呢，我百科了一下，解释是这样的：科班，中国旧时培养戏曲演员的场所。科班本意是指旧时学、演结合的戏剧班子，是成为演员(旧称戏子)的必须也是唯一途径。后来科班就引申为正规的职业技能教育的统称，所谓科班并非指”出身”，而是指正规培训或自学成才的分水岭。看到了科班这个概念，结合金融本专业的广阔，用金融科班出身和炒股自学成才对比你就知道有多不恰当了。如果你说炒股科班出身和炒股自学成才这个倒是有对比性，但是现在是否有哪个高校专门开了炒股专业，以我浅薄的阅历，好像还没有听说过。
我看到有些回答对科班出身的优势做了一个比较，作为我个人而言是不认同的，很多人不是科班出身，所以对科班的状况并不是很了解。我有一次和中信上海这边一个比较有名的营业部老总吃饭，在场有很多科班出身的人，讲到股票一大堆子理论，那个老总就说了一句话：“你们先要学会站在地上走路。这句话什么意思呢？其实大学里面，有很多学习都是很理论的，教学过程中，根本都不会举太多实际的例子，另外，学校里面的教授都是有研究任务的，而他们大多数研究问题，这些问题也很少会涉及到如何炒股。金融学教授里面，我估计90%的拉出来炒股也得赔钱。
