昨天发出《我希望股市每天的开市时间作调整，你同意吗？》一文，引来热议。从中看出，希望变更、延长股市交易时间的股民较多。
诚言，炒股有心瘾，有快乐，有寄托，无可厚非。
一，现在每天交易的时间较短。
交易时间：
上午9：30—11：30
下午13：00—15：00
一天只交易四个小时，确实有点短。有的股民建议一天最好有六个小时的交易时间，或更长。交易时间短，股民有两个难受：一是早上等开市，我们都知道，等，是难过的，难受的；二是，下午3：00收市了，无所事事。
二，交易时段，中午休市时间不合理。影响股民的午休，从而影响股民的身体。炒股，大多数人有心瘾，就算不操作，看也是一种快乐。所以，很多股民，只要不休市，一定不会休息，这对股民的身体，是一种潜在的影响。
三，周末，能否双休改为单休。股民都有同一种感受，周一至周五，时间过得特别快，五天时间，一晃就过去了。但是到了周末，两天时间，难熬呀！
四，股市，能否不按法定假日休市？股民，最难熬的恐怕是法定假日了。同时，如果遇到较长时间的假日，还会对股市的升跌造成影响，这叫节日效应。
希望有关权威部门，综合研究，既考虑市场的规则，又考虑股民的身体，亦照顾股民的情绪，适当调整、变更、延长股市的交易时间。也许会使这个市场变得更活跃，更有生气。
“A股延长交易时间”登上两会议案，各国股市时长都是多少？
一般欧洲德国，法国，英国都是8个小时，美国是6个小时，俄罗斯8个小时45分钟，日本6个小时，香港也是5个半小时，而我们a股就4个小时。
A股交易时间短的坏处
在现在全球经济一体化，而且各国的股票市场有相互影响的前提下，中国的交易时间短是很不利的，因为目前A股很沪股通，沪伦通，富时50都相互关联的情况下，很容易出现A股交易时间内，外资出现大举买入或者大举卖出，然后等A股休市以后，其他市场再进行相反的操作，达到对冲套利的机会这样对于A股是及其不公平的。
我们经常就可以看到，有时候A股在白天的交易时间内，出现很小幅的波动，或者杀跌，等到A股休市以后，外资就在香港开始拉升，等到次日再通过A股开盘的冲高，就可以继续杀跌，这样两个互通的交易市场而交易时间不一致，就对于机构投资者也是及其不利，更何况A股的做空机制也有限，从而更加加剧了国内市场的弱势地位。
交易时间短的优势
其实也不能完全看A股交易时间短就是坏处，因为国内的交易机制跟其他的国家完全不同，中国的股市首先有涨跌幅的设置，而且没有太多的做空机制，股指期货也仅仅是用来对冲的工具，不能作为完全的做空工具，更何况中国的个人投资者在全球来说也是偏多的，中国证监会从保护中小投资者利益的角度出发，设置了涨跌停板，T+1的交易制度就是希望国内不要做过度投机的交易，真正从投资的角度去买入优质上市公司，所以我们的交易时间短也是有这方面的考虑，要不然散户股民每天追涨杀跌，交易频繁，又喜欢听一些小道的消息，长期来看亏损就会加剧。
所以交易时间短也就减少了交易的风险，特别是市场过热或者市场极度恐慌的时间，可以在下午3点休市，而且只有4个小时的交易时间来减少交易热情。等到休息大家再去看市场的过热和过度恐慌是否是有逻辑的支撑，也可以让监管层能及时的发布消息来平复市场。
A股交易时间多久比较合适
其实目前的交易时间也算是比较合理，如果真的会有延时交易，个人认为下午可以延长到和香港交易时间一直，因为目前沪港通和深港通的资金逐渐在放大，而且香港作为亚洲金融中心，一直承载着世界资金的中转站。
而且香港和国内股票市场的关联度也非常的高，国内很多的上市企业，也有在香港上市，所以为了达到交易的统一性和公平原则，两地的股票时间交易时间一致才是最合理的，这样就不会出现了A股暂停交易，但是在港股的上市公司出现暴涨或者暴跌，第二天再A股的上市公司股票就不能第一时间买入或者卖出，这样对于投资者来说是极其不公平的。
关于延长股票交易时间带来的影响和看法。
纽交所，纳斯达克的交易时间已经够长了。美股都是6个半小时交易时间，中间不间断。因为股市主要还是反应长期的经济趋势和公司经营趋势，这么长时间已经足够市场灵活反应了。
跟不用提我国了，我国才4个小时，港股也是今年延长了1个小时。
而小型经纪市场这个市场相对股市这个熔炉来说就是比较窄的市场了，为了更方便的反应专业市场的变化，延长时间也是很正常的。
而ECN市场这种外汇交易平台，收各国的经济正常的影响比较大，而目前各国的经济发展不平衡，另外各国的经济政策措施又大相径庭，所以外汇市场的变化是很快的，为了降低风险，适应变化，也有延长交易时间的要求。
