当上市公司(即母公司)的长期股权投资以控制性投资为主,企业解困

中国早期的金融是很发达的,在世界上处于绝对领先的地位。比如说秦朝时有统一的货币;汉朝的时候商业信用特别发达;到了唐朝,这种货币经济发展到高峰,出现了完整的商业汇票体系——飞钱,也出现了银行的雏形——柜坊;

为什么在早期的时候,我们就有这么发达的货币金融体系呢?这和我们“中央集权的帝国制度”和“官山海”的国有经济体制是密切相连的。

大家都知道,秦始皇建立了一个高度中央集权的帝国,在这个制度下,皇帝是“天子”,拥有至高无上的绝对权威。全国很容易就形成了一个统一的市场。货币统一了,市场也统一了,中间没有阻碍了。在这样一个统一的市场和货币体系之下,货币金融体系才能发展起来,所以秦始皇的这个举措对后世的货币金融体系影响深远。

另外一个就是汉武帝时期的“官山海”政策。我们知道汉武帝穷兵黩武,所以上台后中央财政感到捉襟见肘了。桑弘羊就给他出了一个主意,把盐、铁这种利润最丰厚的行业,全部收归国有,实现国营专卖。这个金融举措,替汉武帝筹集到了大量的经费,加强了中央集权的控制,也控制了地方势力的膨胀。后世的皇帝都发现,原来这种国营经济的控制方式,才是真正能够加强中央财政力量的金融举措,到后来,除了盐铁以外,什么茶叶、丝绸等几乎所有重要的经济物资都被收归了国有,成为了我们国家几千年绵延下来的一个很重要的金融制度。

整体而言,中华帝国的金融是围绕着中央财政,自上而下的一个货币经济体系,我们就可以直接把它称为“中央货币财政体系”。

这种体系,在早期社会生产力低下,资金聚集能力很低的情况下,它是具有强大动员能力的,这也就是我们早期的货币经济为什么特别发达的原因。但是凡事有利就有弊,最大的弊端是什么呢?由于整个体系里面,只有一个人有权威和绝对信用,那就是皇帝。所以历史上,我们只看到有官家的、皇家的信用,没有民间的信用,所以民间信用的意识就培养不起来。

历史都是延续的,我们现在的金融市场,看上去和古代的货币金融体系 有很大的不一样,但其实根子还是很像,它还是中央货币财政体系的翻版,替国家来“集中力量办大事”,我们现在在市场上看到的几乎所有的金融制度,都是自上而下,为中央财政目标而实施的“顶层设计”。

一个典型的例子是 A 股市场的设立,它设立的目标是替国有企业解困。

在上个世纪90年代的时候,中国的经济变得很困难,大量的国有企业都快破产了,把国有银行也快拖垮了,所以国家这时急需替国有企业输血,找到新的融资渠道。

A 股市场就是在这么一个大背景下设立的,所以为了替国有企业融资、输血,早期就设了很多歧视性的条款,比如配额制,就是为了把这种上市筹资的名额分配给各个地方的国企,各个部委的国企。还有不准流通的法人股,相当于同股不同价,意味着让老百姓用更高的价格买流通股。这一切都是为了实现“为国有企业解困”这个目标。

后来 A 股市场虽然经历了多次改革,但是直到现在,市场上还是有很多计划的痕迹的条款,所以市场上留下了很多权力寻租的空间,因此常常会出现内幕消息乱飞的怪现状,其实这是跟我们中央货币财政体系的制度根源紧密联系在一起的。

其实事后我想了想,才明白为什么中国的股市会很受政策的影响,为什么我们需要听取三中全会,为什么我们需要了解今年国家扶植的是什么行业,因为起初国家创建A股市场就是为了国企解困的,扶持什么行业,大概率这个行业股市今年是上涨的。

还是这句话:世界观先行,方法论其后。

世界观跟方法论的关系就在于是世界观他其实非常自然的就蕴含了方法论,但是我们很多人其实是并不会对此以为然都会想尽办法优先上来就是找这个方法。

好比说我们很多人都想着能不能从某位“内部人士”那里拿到一个股票代码,然后确定明天是不是可以买,后天是不是可以卖,我可以当中赚多少钱,这是很多人比较本能的想法去说怎么样去获得这个方法,但是我想说这样其实是没有太大意义,因为凭运气赚来的钱终究会凭实力亏出去。

老祖宗说得好:德不配位,必有灾殃,这也是为什么今天要和大家分享A股创建背景的原因。

好啦,

今天就分享到这里了

今天周一,祝开心~

未经允许不得转载:股市行情网 » 当上市公司(即母公司)的长期股权投资以控制性投资为主,企业解困

相关文章

评论 (0)