AB股制度知多少马云刘强东雷军等用了都说好

21世纪是互联网的时代,踏对节奏的人即使年轻也能迅速积累巨额财富!

时代从来不会跟你讲公平,其实这也是最大的公平!

互联网的飞速发展诞生了一批互联网超级富豪。马云、马化腾、刘强东、王兴、雷军等全部都是时代的幸运儿,造就了一批超级互联网公司。

可是需要注意的是这几个人都不是公司的大股东,马云的股份甚至只有6.2%,但是都可以牢牢的掌控公司的发展方向,这是为什么呢?

最重要的是因为投票权多少的问题。

尤其是京东、美团、小米等公司在上市之前都进行了同股不同权股权结构的改革,也就是传说中的AB股制度。

截止目前,刘强东、王兴、雷军在公司的股份分别为15.4%、10.44%、27.7%等,没有任何一个人的股份可以达到安全控制权的。

然而他们几个人都不会担心控股权丢失的问题,只要自己不主动放弃,公司的控制权就会一直是自己说了算。

1

什么是AB股结构?

AB股结构,又叫双重股权结构、二元股权结构、双重股权制等,是一种通过分离现金流和控制权而对公司实行有效控制的有效手段。

区别于同股同权的制度,在双重股权结构中,股份通常被划分为高、低两种投票权。高投票权的股票拥有更多的决策权。

高投票权的股票每股具有N票的投票权(通常是10票),主要由高级管理者所持有。低投票权股票的投票权只占高投票权股票的10%或1%,有的甚至没有投票权,由一般股东持有。

作为补偿,高投票权的股票其股利低,不准或规定一定年限,一般3年后才可转成低投票权股票,因此流通性较差,而且投票权仅限管理者使用。

一般情况下,B类股为特殊股权,投票权重较高的那种,比如:京东、Facebook、Bai Du等;当然也有例外的,将A类股设置成投票权重较高的那种,比如:巴菲特的伯克希尔哈撒韦、雷军的小米。

举个例子,假如你是公司的创始人,公司将股权结构变成AB股结构。你手中的股票为具有1:10投票权的股权,而其他人手中的为1:1的投票权。而此时公司经过融资后你变成了二股东,持股20%,然而你的投票权等于20%*总数*10/(20%*总数*10 80%*总数)=71.4%。

这也意味着你对公司仍然是具有绝对话语权的。

值得注意的是,具有超级投票权的股票一经创始人卖出,那么将变为普通股。而普通股是无法变为特殊股的。

2

AB股制度的历史

据悉,AB股权结构起源于19世纪末,发源于美国。

1898年,International Silver公司首先打破同股同权制度,发行了没有任何投票权的股票。

此后,越来越多公司开始模仿,这种伴随而来的制度优劣的讨论也随之而来。

存在即合理,在不知道后果的情况下,那就先试试。这种股权结构在上世纪80年代发展到巅峰时期,毕竟创始团队可以花小钱办大事,非常划算。

港交所也曾经试行过AB股公司上市的情况,只可惜上市公司枉顾小股东利益,肆意妄为。1989年,无奈之下的港交所暂停了该类公司的上市。

2013年,一心想要寻求在港交所上市的阿里巴巴因为自己的AB股制度导致没能上市成功,无奈之下借道美国完成上市。

阿里巴巴飞速的发展让港交所悔青了肠子,于是开始反思自己的决定。

终于经过一系列的改革,在此允许同股不同权公司登陆港交所,小米成了第一家登陆港交所的公司。

雷军和林斌(小米公司总裁)拥有“超级投票权”的A类股票,手中的一股投票权相当于普通股十票的投票权。

3

为什么AB股广受互联网企业欢迎?

互联网企业的成长史大多都是一部不折不扣的烧钱史!

纵观当今我国乃至全球的互联网巨头,无一不是一次绚烂的烧钱征程。

然而现实的问题来了,企业在融资的过程中肯定是要给投资机构股权的。

不给股权不就成了白piao了吗?

可是创业者每融资一轮就要面临股权被稀释的困境,随着股权的稀释,创业者的控股权可能会下降到30%,甚至是20%以下。

在这个时候,陪伴你一路成长的投资机构可能就超过了你的股权。假如公司采用同股同权的模式,那么投资机构可能就主导了公司未来的发展方向。

苹果创始人乔布斯我们都知道,他就是因为同股同权被其他股东被排挤出了董事会,最终逼的自己再次创业。后来苹果在遇到困境之下,再次请回了乔布斯。后来苹果的故事大家也就知道了。

因此,同股不同权最主要就是为了保护创始人的话语权,这样不至于被踢出董事会。

2005年,谷歌想要快速抢占中国的搜索市场,Bai Du成为收购对象。Bai Du快速实施了AB股制度,也称“牛卡计划”。由于李Yan Hong持股25.8%,无论谷歌怎么收购都不会占有话语权,最终逼的谷歌放弃了该计划。这也保全了李Yan Hong大当家的位置,不至于像乔布斯一样被踢走。

4

AB股缺陷也很明显

可能很多人会有疑问,既然这个制度这么好,为啥A股、H股等都曾禁止呢?

因为,这种制度的优点和缺点一样明显。

首先,创始人话语权重,这就会造成投钱之后说话不管用的现象,最终会造成公司一言堂的后果。

在创业者和其他股东意见一致的时候,这个还好说,只要有钱赚就行。

可是在公司冒险投巨资做有分歧的事情时,这就会产生巨大的矛盾。创始人也可能被之前的胜利冲昏头脑而造成不可挽回的后果。

其次,创业者在融资过程中也会困难重重,除非你是蚂蚁金服、字节跳动、滴滴等这类独角兽企业,否则很难融资成功率很低。

试想一下,当你的公司还很弱小时,你去找别人融资,结果你很傲娇的说我的公司是AB股制度哦。这时投资人很可能送你一个字:滚。

最后,AB股制度对小股东非常的不公平,这会让小股东的建议压根不管用,最终造成腐败丛生的现象发生。

AB股制度知多少马云刘强东雷军等用了都说好

同股不同权什么意思

一、同股不同权是什么意思“同股不同权”是指不同类型的股份表决权不同,又称“AB股制度”。AB股制度,即为双重股权制度,是一种特殊的股权架构。不同于传统公司法坚持的“一股一权”原则,该构架下,公司可以发行两种A、B股份,前者遵循“一股一权”的原则,后者则是一股多权,且B股的持有者多数是公司的创始人抑或管理层。AB股制度实质上是一种通过分离现金流和投票权而对公司实行有效控制的有效手段。二、AB股股票的特点1、股票分为两类,每股对应的投票权不同。这些公司发行的股票一般分为A类普通票和B类普通票。后者每股的投票权一般是前者的N倍(通常为10倍)。2、两种股票的持有人不同。持有A类普通股的一般是公众投资者,二级市场过来的人比较多。B类普通股的一般是创业者、高管、公司员工与早期投资人持有。3、两种股票不能随意转化。一般A类普通股的持有者无法将A类普通股变成B类普通股,而B类普通股经过一定的程序或者直接转让,自动转化为A类普通股。三、实际案例根据小米集团的招股书显示,XiaomiCorp采用AB股架构,A类股拥有10票,B类股拥有1票投票权。在AB股结构下,雷军的31、41%的股份中有20、51%的A类股,加上其10、9%的B类股,雷军的投票权达到了55、7%,再加上委托投票的2、2%,雷军实际拥有公司57、9%的投票权。林斌的13、33%中有11、46%的A类股,加上1、87%的B类股,根据A类股的投票规则,林斌拥有公司30%的投票权。这样一来,雷军的创始团队则拥有公司超过87、9%的投票权,可以决定公司重大事项和一般事项。所以公司设置“同股不同权”制度的意义就在于,在保证投资者收益权的前提下,让创始股东仍可以以较小的持股比例对公司享有控制权,有利于保护创始股东的权益。

AB股制度知多少马云刘强东雷军等用了都说好

同股不同权什么意思

“同股不同权”是对双层股权架构的通俗说法,采用这类资本架构的公司股份会分为投票权不同的普通股,通常命名为A股和B股。

其中A股为一股一票,在市面上可以正常流通;B股则为一股多票的超级投票股(每股投票权通常有2-20张),不能随意转让,转让的话要放弃投票特权、先转化为普通投票权股票,它通常为管理团队所持有。

需要说明的是,AB股在分红上的权利是一致的。

双层股权资本架构的出现,让公司创始人或管理团队可以以少数股份把握对公司的控制权。对他们来说,这种股权架构可以实现扩大融资和不丧失控制权的双重目的。

此外,对很多投资者来说,他们只关心股票上的收益,并不在意公司的决策权。这种情况下,双层股权架构得以实施并被市场接受。

扩展资料:

“同股不同权”的双层股权架构存在的问题:

在双层股权架构下,意味着持有少数股份的管理团队掌握着控制权,股份制度下原有的对管理人员的内部监管机制很大程度上就会失效。

这种情况下,当管理团队做出损害公众投资者利益的行为时,很难通过内部机制来遏制。

很多时候,双层股权架构公司,需要外部司法机关和监管部门来进行监督,并在出现问题时为公众投资者提供救济。

也就说,开放双层股权架构公司上市,对当地的司法系统和监管机制提出了非常高的要求。

参考资料:人民网-国务院:允许科技企业实行“同股不同权”治理结构

未经允许不得转载:股市行情网 » AB股制度知多少马云刘强东雷军等用了都说好

相关文章

评论 (0)