你要的是利息,他们要的是你的本金,分红和股息一样吗

对于老股民而言,在A股,大多数谈到什么分红、股息,都会让人发笑,让人联想到经典的“我图你利息,你要我本金”,为什么会这样?我们今天就来聊一聊。

我先提个问题,如果你是一家上市公司的大股东,因为某些原因,不方便减持套现,只能领分红,该怎么做,才能利益最大化?

有人说,当然是好好经营公司,把公司当孩子一样呵护,努力做大做强,赚到的钱越多,分得自然就越多,细水长流嘛,too yong too simple!

就我个人经验而言,绝大多数“聪明人”绝不会这么玩,这样太慢。

他们会疯狂地把这家公司用杠杆吹起来,举债经营,做起巨额的营收、流水、资产。

然后按做大之后的基数,来挤挤净利润,进行分红,可懂吗?

至于公司资金链是否安全?谁还想这个。

比如:恒大许老板就是这么玩儿的,上市十几年,两万亿的流水生意,两千亿的纸面净利,他分到了五百亿的现金。

请注意,这是合理、合法、合乎规程的,该如何正确理解A股市场的分红、股息及分红呢?

我们来举个例子,比如:前段时间,长安汽车分红送股10转3派2.33,意思就是每拥有10股,公司送你3股,并且给你税前2.33元。

听起来很爽,公司赚钱了,给发“奖金”嘛。

但在资本市场中,引入了除权除息的概念,就变得复杂难懂了。

比如派息前的收盘价是22.35,开盘除权除息后,平盘价是17.01,公司给了我们多少福利,市场就除权除息跌多少,相当于左手换右手,毛都没剩一根,拿的时间不足一年,还得额外给点税,亏了。

如何理解这些操作呢?我们降维到日常生活就懂了。

李雷和韩梅梅,合伙开了一家店,每人出了十万元,各占50%股份,今年这家店赚了两万元利润,我们一人分了一万。

那么我们就要“记账”,双方各收回本金一万元,目前本店权益是李雷和韩梅梅所有,共出过九万元资金,各占50%股份。

如果连续十年都是这样盈利,这样分钱,那第十年,记账就是李雷与韩梅梅已收回全部本金,出过0元,各占50%股份。

除权除息就是这样一种记账方式,记到第十年,本金全回来了,股权的价格就记为0。

但大家都知道店还是那个店,对李雷和韩梅梅来说,你不管咋记账都是一样的,但如果这家店上市了,有第三个人,第N个人想要入股呢?

这个时候除权除息的意义就体现出来了,为了保障新老股东每股的权益都是一样的,你们已经分过钱了,每股的价格自然要相应的下调啊。

所以分红对于老股东来讲,就是左手换右手,分给你,股权变成等价值的现金,不分给你,每股的价值上升。

比如巴菲特的公司“伯克希尔哈撒韦”,从来不分红,内在价值越来越高。

所以奔着分红去做短线,是大错特错,偷鸡不成蚀把米。

那分红的意义在哪?我们继续算账。

比如李雷和韩梅梅的这家店,第十年的时候股价为0元,对他们两来说都无所谓,但如果这时候第三个人想买,会以0元成交吗?

这家每年赚两万元的店该值多少钱?这第三个人的出价,就是所谓的填权行情。

还不理解的话,我们看一张表:

这个表就是李雷和韩梅梅的店,两人投入了20万元,每年稳定赚两万元分掉,如果上市了,按除权除息法记账,假设股价永远不涨,那么每分一次钱,股息率就会走高一次,和股价反向而动。

走到最后,股息率接近100%,相当于你可以用2万元收购下这家店铺,不需要再卖给别人,靠分红就可以一年回本。

实际上这种情况永远不可能出现嘛,在第二年,第三年,或者第几年,都有不同要求的资金会感到满意,产生买入动作,产生成交,股价的买盘就由此而来。

最终达到一个市场平衡,李雷和韩梅梅的股权价值就此而体现。

总结一下:

未经允许不得转载:股市行情网 » 你要的是利息,他们要的是你的本金,分红和股息一样吗

相关文章

评论 (0)